Dois suspeitos foram presos em São Francisco após supostamente atirarem na casa do CEO da OpenAI, Sam Altman, na manhã de domingo, o segundo ataque à propriedade em três dias, enquanto promotores federais e locais aumentam as acusações contra um suspeito separado de um incidente anterior com coquetel molotov.

A casa do CEO da OpenAI, Sam Altman, em São Francisco, era direcionado pela segunda vez em três dias, em 13 de abril, quando um sedã Honda transportando duas pessoas parou em frente à propriedade na Lombard Street e um tiro foi supostamente disparado da janela do passageiro. O Departamento de Polícia de São Francisco prendeu Amanda Tom, 25, e Muhamad Tarik Hussein, 23, que foram autuados sob a acusação de disparo negligente de arma de fogo. Três armas de fogo foram apreendidas em sua casa após cumprimento de mandado.

Nenhum ferimento foi relatado em nenhum dos incidentes.

O primeiro ataque ocorreu na madrugada de 10 de abril, quando Daniel Moreno-Gama, de 20 anos, morador do Texas, supostamente jogou um coquetel molotov aceso no portão da casa de Altman, incendiando-o. Ele então caminhou até a sede da OpenAI em Mission Bay e bateu nas portas de vidro com uma cadeira enquanto ameaçava “queimá-la e matar qualquer pessoa que estivesse lá dentro”. Ele foi preso no local.

O FBI descreveu o primeiro ataque como “planejado, direcionado e extremamente sério”. Os promotores federais e locais acusaram Moreno-Gama de tentativa de homicídio de Altman e de seu segurança, tentativa de incêndio criminoso, posse de arma de fogo não registrada e tentativa de destruição de propriedade por meio de explosivos. O procurador dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia disse que também podem ocorrer acusações de terrorismo doméstico.

Quem esteve por trás do primeiro ataque

Moreno-Gama foi encontrado carregando um documento que detalhava sua oposição à inteligência artificial e nomeava explicitamente Altman como alvo. O manifesto afirmava sua crença de que a IA representava um risco de extinção humana e listava os nomes e endereços de vários executivos, membros do conselho e investidores da IA. Ele teria publicado opiniões semelhantes em um Substack pessoal antes do ataque.

Seu defensor público disse que ele parecia ter passado por uma “crise aguda de saúde mental”. Altman postou uma foto de sua família em seu blog logo após o primeiro ataque, escrevendo que “subestimou o poder das palavras e das narrativas” e pedindo a redução da retórica relacionada à IA.

O padrão mais amplo de violência anti-IA

Os dois incidentes na casa de Altman fazem parte de um padrão mais amplo de hostilidade em relação à infraestrutura de IA. Um vereador em Indianápolis foi baleado 13 vezes depois de expressar apoio a um projeto de data center. Uma cidade perto de St. Louis votou na eliminação de todo o seu conselho em exercício após aprovar um data center. Os especialistas traçaram paralelos com a reação ludita da Segunda Revolução Industrial.

Os ataques ocorrem no momento em que a OpenAI está no centro de uma corrida de alto risco na IA corporativa, onde tem sido perdendo terreno para a Anthropic nas principais contas corporativas, ao mesmo tempo em que finaliza um projeto de IA produto de segurança cibernética para liberação de parceiro limitado. A empresa está avaliada em mais de US$ 850 bilhões e tem como meta um IPO este ano.

“Não há lugar em nossa democracia para violência contra ninguém, independentemente do laboratório de IA em que trabalham ou do lado do debate ao qual pertencem”, disse a OpenAI em comunicado após o primeiro ataque.