O preço do BNB subiu esta semana, enquanto os touros tentavam confirmar um rompimento de um padrão de fundo duplo de alta que se formava no gráfico semanal.

De acordo com dados do crypto.news, BNB (BNB) o preço subiu mais de 2% na semana passada, sendo negociado perto de US$ 679 até o momento, elevando sua capitalização de mercado para mais de US$ 96 bilhões. O token agora se recuperou acentuadamente de suas mínimas de abril, perto de US$ 580, à medida que o sentimento dos investidores em torno do ecossistema Binance melhorava.

A última alta do BNB parece ter sido impulsionada por uma combinação de catalisadores institucionais e relacionados ao ecossistema exclusivos do token. A especulação do mercado em torno de aplicações pendentes de ETF do BNB à vista de grandes gestores de ativos, como Grayscale e VanEck, alimentou o otimismo de que o token poderia atrair uma participação institucional mais ampla, se aprovado.

O sentimento dos investidores também se fortaleceu após o desempenho de acompanhamento bem-sucedido do recentemente lançado ETF Teucrium 2x Long Daily BNB (XBNB), que expandiu o acesso ao wrapper institucional ao BNB e aumentou as oportunidades de exposição para participantes tradicionais do mercado.

Ao mesmo tempo, a crescente adoção de RWA na cadeia BNB reforçou ainda mais a narrativa de utilidade de longo prazo da rede. Integrações recentes envolvendo BUIDL da BlackRock e BENJI da Franklin Templeton por meio da Securitize fortaleceram as expectativas de que a cadeia poderia desempenhar um papel maior na infraestrutura financeira tokenizada.

No gráfico semanal, o BNB parece ter formado um padrão de fundo duplo de alta nos últimos meses, com duas grandes mínimas estabelecidas em torno da região de US$ 580. O decote do padrão fica perto da zona de resistência de US$ 680, que o token está atualmente tentando recuperar.

Normalmente, um rompimento confirmado acima da linha do pescoço de um padrão de fundo duplo sinaliza uma potencial reversão de tendência e muitas vezes abre a porta para uma alta igual à altura da formação. Com base na estrutura atual, um rompimento bem-sucedido acima de US$ 680 poderia posicionar o BNB para um movimento em direção à região de US$ 780 a US$ 800 nos próximos meses.

Uma análise de outros indicadores técnicos também apoia a melhoria das perspectivas de alta. O histograma MACD começou a ficar positivo após semanas de enfraquecimento do impulso de baixa, enquanto a linha MACD parece estar se curvando para cima em direção a um cruzamento de alta. Isto sugere que o ímpeto de compra pode estar retornando gradualmente.

Entretanto, o RSI também recuperou do território de sobrevenda e atualmente está próximo do nível neutro 46, indicando que o BNB ainda tem espaço para subida adicional antes de entrar em condições de sobrecompra.

A recuperação recente também é notável porque o BNB esteve sob pressão nos últimos meses em meio ao escrutínio renovado em torno das operações de conformidade da Binance nos EUA. Essa incerteza contribuiu para o sentimento mais fraco no início deste ano, embora a ação dos preços agora sugira que os vendedores podem estar perdendo o controle perto da zona de suporte de US$ 580.

Por enquanto, o nível de resistência principal permanece perto de US$ 680, que serve como o decote da formação de fundo duplo. Um fechamento semanal decisivo acima dessa área poderia fortalecer o cenário de alta e aumentar as chances de um movimento além do nível psicológico chave de US$ 700.

No lado negativo, as regiões de US$ 650 e US$ 600 continuam sendo importantes zonas de apoio que os touros provavelmente precisarão defender para manter a atual estrutura de recuperação.

O JPMorgan (JPM) está se preparando para lançar um fundo do mercado monetário tokenizado, o mais recente sinal de que as principais instituições financeiras e gestores de ativos de Wall Street estão acelerando os esforços para mover ativos tradicionais para os trilhos do blockchain.

UM Arquivamento de terça-feira com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) delineou planos para um fundo do mercado monetário baseado em blockchain, investindo exclusivamente em títulos do Tesouro dos EUA de curto prazo, dinheiro e acordos de recompra overnight garantidos por títulos do governo.

O fundo, denominado JPMorgan OnChain Liquidity-Token Money Market Fund (JLTXX), manterá saldos de tokens baseados em blockchain vinculados aos registros de propriedade dos investidores, permitindo que usuários aprovados enviem solicitações de compra, resgate e transferência através do Ethereum, disse o documento. A infraestrutura blockchain subjacente será operada pela Kinexys Digital Assets, a unidade blockchain do JPMorgan anteriormente conhecida como Onyx.

O fundo está estruturado para satisfazer os requisitos de ativos de reserva ao abrigo da Lei GENIUS, legislação que visa regular os emitentes de moeda estável nos EUA. Isso poderia posicionar o produto como um veículo de reserva com rendimento para empresas de moeda estável que procuram exposição compatível com o Tesouro.

A mudança ocorre poucos dias depois que a BlackRock (BLK), a maior gestora de ativos do mundo, apresentou a documentação para um novo veículo de reserva do Tesouro tokenizado e ações baseadas em blockchain de um fundo existente do mercado monetário de US$ 7 bilhões.

A tokenização – o processo de criação de representações de ativos financeiros tradicionais baseadas em blockchain – tornou-se uma das tendências mais quentes nos mercados financeiros e de criptografia. Os defensores argumentam que a tecnologia pode reduzir os tempos de liquidação, melhorar a transparência e permitir negociações 24 horas por dia e uso de garantias.

O mercado de ativos tokenizados do mundo real cresceu mais de 200% no ano passado e agora ultrapassa US$ 32 bilhões, de acordo com dados do rwa.xyz. Os produtos do Tesouro emergiram como um dos segmentos de crescimento mais rápido, à medida que as instituições buscam maneiras de obter rendimento com dinheiro on-chain.

O JPMorgan está entre os bancos tradicionais mais ativos, incorporando infraestrutura blockchain nas finanças tradicionais. Em dezembro, o banco lançado um fundo tokenizado do mercado monetário chamado MONY on Ethereum, dando aos investidores institucionais acesso baseado em blockchain a produtos monetários de curto prazo. Através do Kinexys, o banco também processou garantias tokenizadas e transações de liquidação para clientes institucionais.

Os fundos negociados em bolsa XRP à vista dos EUA obtiveram seu maior fluxo diário em cerca de quatro meses.

De acordo com SoSoValue dadosos ETFs spot XRP listados nos EUA registraram entradas líquidas combinadas de US$ 25,8 milhões em 11 de maio, o dia mais forte de entradas desde 5 de janeiro.

O XRPZ da Franklin Templeton foi responsável pela maior participação, com US$ 13,6 milhões em novo capital, enquanto o ETF Bitwise XRP adicionou US$ 7,6 milhões e o GXRP da Grayscale atraiu US$ 4,6 milhões.

A demanda institucional vem crescendo em vários produtos de cripto ETF nas últimas semanas, à medida que o dinheiro continua sendo transferido para veículos regulamentados de ativos digitais.

Os ETFs Bitcoin registraram agora sete semanas consecutivas de fluxos positivos, trazendo mais de US$ 3,4 bilhões durante esse período, enquanto os ETFs Solana registraram US$ 26,6 milhões em entradas diárias, seu nível mais alto desde fevereiro.

Os ETFs Ether moveram-se na direção oposta, registrando cerca de US$ 16,9 milhões em saídas líquidas no mesmo dia, de acordo com dados da SoSoValue.

Ao mesmo tempo, a Ripple continuou a expandir seus negócios de finanças institucionais por meio de iniciativas de corretagem, custódia e ativos tokenizados vinculados ao ecossistema XRP Ledger.

Na semana passada, Ripple disse isso concluído uma transação piloto de pagamento transfronteiriça apoiada por títulos do Tesouro dos EUA tokenizados junto com JPMorgan Chase, Mastercard e Ondo Finance. A transação utilizou infraestrutura conectada ao XRPL e fez parte do impulso da Ripple em serviços de liquidação institucional.

Dias antes, o principal braço de corretagem da Ripple protegido até US$ 200 milhões em financiamento do gestor de ativos Neuberger Berman para expandir empréstimos de margem e serviços de negociação de múltiplos ativos para clientes institucionais. A linha de crédito apoiaria a atividade comercial nos mercados de criptografia, ações, renda fixa e câmbio por meio do Ripple Prime.

No momento da publicação, o XRP estava sendo negociado a US$ 1,46, um aumento de 0,4% em relação às 24 horas anteriores.

Quando a Strategy (MSTR), a maior empresa de capital aberto detentora de bitcoin, lançou pela primeira vez o ideia de vender seu bitcoin estoque para financiar suas obrigações de dividendos durante sua recente divulgação de lucros, levantou preocupações entre os investidores e a comunidade criptográfica.

No entanto, o presidente executivo Michael Saylor conversou com o analista sênior da CoinDesk, James Van Straten, no Consensus em Miami para explicar, em sua opinião, por que o anúncio foi “inconseqüente”.

À medida que a empresa se expande de uma empresa de tesouraria de bitcoin para uma operação de mercado de capitais de amplo espectro, em uma ampla conversa com a CoinDesk, Saylor discutiu a potencial venda de bitcoin da empresa para financiar dividendos, a mecânica de suas ações preferenciais (chamadas Stretch ou STRC) e o que os críticos erram sobre sua estratégia de negociação.

Esta entrevista foi editado por questões de brevidade e clareza. Esta é a primeira parte de uma série de histórias da entrevista da CoinDesk com Michael Saylor

CoinDesk: Sua teleconferência de resultados revelou que a Strategy poderia vender bitcoin para financiar seus dividendos. Isso assustou alguns investidores. Quão significativo é realmente?

Michael Saylor: É um hambúrguer nada grande do ponto de vista econômico. Se financiássemos todos os nossos dividendos exclusivamente com a venda de bitcoins no próximo ano, compraríamos 20 bitcoins para cada um que vendemos. Portanto, não é diferente de comprar 20 bitcoins e não vender nenhum bitcoin. E então, do ponto de vista do mercado, o bitcoin tem algo entre US$ 20 e US$ 50 bilhões em liquidez hoje. Se financiássemos todos os nossos dividendos com bitcoin, estaríamos falando de talvez US$ 3 milhões; é imensurável. É realmente inconsequente.

CoinDesk: Então, como você realmente decide entre comprar bitcoin, quitar dívidas ou recomprar suas próprias ações?

Saylor: Usamos duas métricas. O primeiro é o rendimento do BTC. Qual é o benefício para o acionista de capital ordinário? Se não houver rendimento, o patrimônio é neutro. Se houver um rendimento negativo, é dilutivo. Se houver um rendimento positivo, é acumulativo. A segunda métrica é o crédito: qual o impacto no balanço? Isso cria mais riscos?

Por exemplo, se utilizássemos todos os nossos dólares para recomprar ações, isso seria positivo em termos de capital próprio, criaria rendimento, mas seria negativo em termos de crédito. O preço de mercado do bitcoin, de todos os nossos instrumentos de crédito, de todos os nossos títulos, muda todos os dias. Diariamente, ajustamos a nossa atividade no mercado de capitais para aproveitar as oportunidades de rendimento e cumprir as nossas responsabilidades.

Priorizamos negociações que criam mais bitcoin por ação. Se pudermos criar 10x mais bitcoin por ação fazendo uma negociação versus outra, priorizaremos isso primeiro.

CoinDesk: O Bitcoin está atualmente cerca de 36%-37% abaixo de seu máximo histórico. Este é um bom momento para vender Bitcoins de alto custo e capturar esse crédito fiscal?

Saylor: Temos a opção de capturar até US$ 2,2 bilhões em créditos fiscais. O valor desse crédito muda todos os dias, a cada minuto. Também temos a opção de calcular o erro de precificação dos títulos conversíveis: há um rendimento enorme nisso. Também temos a opção de capturar bitcoin em uma negociação. Tomamos essa decisão semana após semana, dia após dia.

Tudo o que fazemos nos impede de fazer outra coisa. Portanto, sempre temos que considerar se isso é positivo para o patrimônio, mas negativo para o crédito? Talvez seja muito bom para o patrimônio, nos rende US$ 500 milhões, mas é um pouco ruim para o crédito. Se o crédito for super forte, eu faria algo positivo em termos de capital e ligeiramente negativo em termos de crédito. Se o crédito for super fraco, não o faríamos.

Não vamos telegrafar exatamente quando ou se faremos isso. Mas a opcionalidade existe e é uma das negociações mais interessantes sobre a mesa no momento.

CoinDesk: Os críticos do X (antigo Twitter) dizem que você sempre compra a alta semanal do bitcoin. O que realmente está acontecendo?

Saylor: Essa é uma crítica ignorante. O que está acontecendo é que quando compramos bitcoin com um swap de ações, é porque o patrimônio subiu e há um enorme prêmio de capital. Quando o bitcoin sobe, o patrimônio aumenta, o prêmio se expande e, na verdade, torna-se mais lucrativo para nós trocar. Estamos trocando uma parte do MSTR por uma parte do BTC quando o prêmio se expandir, e é aí que o bitcoin se recupera.

Numa semana de 168 horas, pode haver três horas durante as quais o mercado tenha subido, e podemos levantar 250 milhões de dólares em swaps nessas três horas. Então, sim, estamos escolhendo o topo do mercado de bitcoin, mas também estamos escolhendo o topo do mercado de ações e trocando os dois – e estamos gerando um ganho muito maior. Estamos ganhando dinheiro para nossos acionistas sem riscos ao fazer essas trocas.

Se quisermos fazer essas trocas quando o preço estiver baixo, o prêmio será baixo. Ganha muito menos dinheiro, ou perderíamos dinheiro para o bem comum [shares] trocando o patrimônio quando o preço do bitcoin estiver baixo. É por isso que parece que podemos estar comprando o topo, mas não o estamos comprando com o dinheiro que está parado.

CoinDesk: STRC tem sido seu produto inovador. Você pode explicar como isso difere de um título típico?

Saylor: Construímos este instrumento para que fosse extraordinariamente robusto. A chave é que criamos uma preferência perpétua que nunca vence. Quando alguém decide vender US$ 2 bilhões em STRC, não estamos resgatando esse valor. Não há direito de liquidação. Não há como corrigir. Não é um depósito bancário.

Se eu lhe vender US$ 2 bilhões em uma stablecoin na sexta-feira, você poderá resgatá-la na segunda-feira, e eu terei que conseguir US$ 2 bilhões em dinheiro. Mas quando lhe vendemos US$ 2 bilhões em Stretch, é uma troca perpétua. Estamos concordando em pagar a você SOFR [Secured Overnight Financing Rate] mais um spread de crédito para sempre. Você está concordando em nos dar o dinheiro para sempre. Estamos planejando manter o bitcoin para sempre.

A liquidez não está sendo fornecida por nós. Está sendo fornecido pelo mercado. Há pessoas na Soros, na Millennium e na Citadel que realmente querem fazer negociações rápidas em minutos ou horas. Se eu fixasse tudo em 100 e absorvesse toda a liquidez, eles não teriam oportunidade. E eu assumiria um risco de 100 mil milhões de dólares, o que seria um problema para o capital, e privaria-o de ser capaz de obter um retorno anualizado muito saudável, quase sem risco.

CoinDesk: Stretch foi negociando com um pequeno desconto atingiu o valor nominal recentemente e está demorando mais para se recuperar após as datas dos dividendos. O que está acontecendo?

Saylor: Você tem que olhar para isso em ciclos mensais completos. Vendemos US$ 3,2 bilhões em algumas semanas em um instrumento com base em cerca de US$ 5 bilhões. Então expandimos a oferta por um fator enorme. Não me surpreende que demore um pouco para o mercado digerir isso. Parte disso foi certamente pessoas que compraram mil milhões para cortar dividendos de 90 cêntimos e depois venderam de volta.

Estamos com uma taxa de crescimento de quase 400%. Dado o hipercrescimento, não me surpreende que seja [STRC] digerindo isso [the sell pressure]. Nos últimos dias, é [STRC] negociado dentro de cinco centavos [of $100 per share] faixa diária, três centavos ontem. Tudo isso é confortável. Pensamos nisso da mesma forma que projetamos uma asa de avião: você quer que as asas flexionem. Se você tentar fazer com que o cabo flexível desapareça, eles quebram. O instrumento foi projetado para dobrar sob estressemas não quebrar.

Divulgação: O autor desta história possui ações da Strategy (MSTR).

Leia mais: A mais recente estratégia tributária de Michael Saylor ecoa a venda de bitcoin da Strategy em 2022

A Capital B levantou € 15,2 milhões (US$ 17,8 milhões) de investidores institucionais, incluindo o CEO da Blockstream, Adam Back, e o gestor de ativos francês TOBAM.

De acordo com Capital B de 11 de maio Comunicado de imprensaa empresa emitiu 23 milhões de ações com warrants anexados a 0,66 euros por ABSA através de uma colocação privada reservada a investidores institucionais nos EUA, Europa e outras jurisdições. A empresa disse que a oferta foi subscrita por investidores globais, com o Maxim Group atuando como principal agente de colocação e Marex atuando como co-gerente.

A receita líquida da transação deverá atingir cerca de 14,4 milhões de euros (US$ 17 milhões) após taxas, segundo a empresa. A Capital B disse que os fundos, juntamente com as operações existentes, poderiam apoiar a compra de outros 182 BTC e aumentar suas participações totais para 3.125 BTC. A empresa detém atualmente 2.943 BTC, de acordo com dados do bitcointreasuries.net citados em divulgações anteriores da empresa.

Cada ação recém-emitida possui quatro warrants divididos em três níveis de preços de exercício. O Capital B afirmou que dois instrumentos do Warrant 2026-03 podem ser exercidos a € 0,86 por ação, enquanto o Warrant 2026-04 e o Warrant 2026-05 têm preços de exercício de € 1,12 e € 1,46, respetivamente. Se todos os warrants forem exercidos, a empresa disse que poderia garantir 99,1 milhões de euros adicionais através da emissão de mais de 92 milhões de novas ações.

A nova participação de Adam Back soma-se a uma posição existente que tem crescido continuamente nos últimos meses. No início de maio, Capital B divulgado que Back subscreveu 10 milhões de warrants no valor de 1,1 milhão de euros (US$ 1,28 milhão), com cada warrant trazendo um direito de compra de ações por 0,84 euros.

Após o último aumento, a Capital B disse que a Back deverá controlar 13,43% da empresa em uma base ordinária, enquanto a Blockstream Capital Partners, assessorada pela Back, deterá 14,42%. A participação da TOBAM aumentaria para 4,20% após a conclusão da transação.

Os registros da empresa também mostram a colocação de acionistas existentes diluídos. O Capital B esclareceu que um investidor que detivesse 1% da empresa antes da emissão veria essa participação reduzida para 0,92% de forma não diluída após o fechamento da colocação. O exercício total do warrant reduziria a mesma participação para 0,71%, de acordo com o documento.

Operando originalmente como The Blockchain Group, a empresa foi renomeada para Capital B em julho de 2025, após uma reestruturação em torno de um modelo de tesouraria Bitcoin. Sua estratégia declarada se concentra em aumentar a quantidade de bitcoin mantida por ação totalmente diluída ao longo do tempo.

Divulgações recentes entre empresas de tesouraria de bitcoin listadas mostraram abordagens mistas em relação à gestão de balanços.

Embora a Capital B e o Connecting Excellence Group, listado no Reino Unido, tenham levantado capital com o apoio de Adam Back nas últimas semanas, a Nakamoto, listada na Nasdaq, divulgou em abril que havia lançado uma estratégia de derivativos vinculada às suas reservas de bitcoin após anteriormente relatórios a venda de 284 BTC em um arquivo da SEC.

Enquanto isso, o Genius Group disse em fevereiro que liquidado todo o seu tesouro de bitcoin para pagar obrigações de dívida.

O conselheiro da Casa Branca, Patrick Witt, disse que é possível que a Lei da Clareza se torne lei até 4 de julho enquanto a senadora Kirsten Gillibrand pressionou por uma disposição ética na lei de estrutura de mercado. O Consensus Miami 2026 foi encerrado com um debate acalorado sobre o papel dos mercados de previsão, e muitas outras coisas aconteceram em nossa primeira conferência no Sunshine State.

A CoinDesk também divulgou os resultados de uma pesquisa encomendada a 1.000 eleitores registrados sobre suas opiniões em relação à criptografia antes das eleições de 2026.

PS: Estarei no Bermuda Digital Finance Forum na próxima semana. Vamos conversar se você estiver lá.

Você está lendo State of Crypto, um boletim informativo da CoinDesk que analisa a interseção entre criptomoeda e governo. Clique aqui para se inscrever nas próximas edições.

A narrativa

O Diretor Executivo da Casa Branca do Conselho Presidencial de Ativos Digitais, Patrick Witt, disse ao público do Consensus Miami esta semana que acreditava que era possível fazer com que o presidente Donald Trump assinasse a Lei de Clareza até 4 de julho. O cronograma exigiria uma marcação este mês (o que parece muito possível), quatro semanas para o Senado fundir os projetos de lei bancário e agrícola (tecnicamente possível), algumas semanas para a reconciliação com a Câmara (também tecnicamente possível) e a votação da Câmara (dependerá da Câmara) e, finalmente, o parte onde o presidente assina o projeto de lei.

Além de Witt, ouvimos vários participantes da indústria e legisladores no Consensus Miami. Acompanhe abaixo.

Por que isso importa

Olha, se você leu este boletim informativo por mais de algumas semanas, sabe que a Lei da Clareza tem ocupado o centro das atenções nos últimos meses. Talvez isso aconteça e possamos passar para outras coisas. Talvez não. Mas parece haver agora mais impulso do que há semanas, e por isso veremos – imagino que em breve – o que isso significa.

Dividindo

O Consenso este ano teve uma série de outras sessões com legisladores, formuladores de políticas e advogados avaliando tudo, desde o que a Lei de Clareza precisa (disposições éticas, segundo a senadora Kirsten Gillibrand) até se os mercados de previsão estão ou não jogando (não chegamos a uma conclusão mas foi um excelente debate!).

Alguns destaques:

A CoinDesk também divulgou os resultados de uma pesquisa com eleitores registrados que encomendou de 21 a 27 de abril. Descobrimos que, embora os eleitores geralmente não se importem com a criptografia que leva às eleições de meio de mandato de 2026 ao enfrentar outros problemas como a economia e a saúde. Isso provavelmente não é uma surpresa para ninguém.

A esmagadora maioria dos eleitores disse que não queriam que altos funcionários do governo tivessem vínculos com interesses comerciais de criptografia, a maioria disse que não se sentia confortável com a administração do presidente Donald Trump supervisionando a criptografia (embora apenas 17% dos eleitores tenham dito que sabiam que ele e sua família haviam co-fundado a World Liberty Financial). Os eleitores também favoreceram esmagadoramente os bancos para projetos de criptografia quando questionados sobre o que teria maior probabilidade de lhes trazer serviços financeiros.

Você pode ler nossos artigos sobre esses dados abaixo:

A criptografia está no final das prioridades dos eleitores dos EUA antes das eleições, mostra a pesquisa CoinDesk

Eleitores dos EUA não confiam na administração Trump para supervisionar o setor de criptografia, segundo pesquisa da CoinDesk

Os americanos ainda preferem bancos a criptografia para acesso financeiro, mostra pesquisa da CoinDesk

Quinta-feira

• 14h30 UTC (10h30 ET) O Comitê Bancário do Senado planeja realizar uma audiência de marcação para promover a Lei de Clareza.

Se você tiver ideias ou perguntas sobre o que devo discutir na próxima semana ou qualquer outro feedback que gostaria de compartilhar, sinta-se à vontade para me enviar um e-mail para nik@coindesk.com ou me encontre no Bluesky @nikhileshde.bsky.social.

Você também pode participar da conversa em grupo em Telegrama.

Vejo vocês na próxima semana!

O Trump Media & Technology Group relatou um prejuízo líquido de US$ 405,9 milhões no primeiro trimestre de 2026, à medida que suas participações em Bitcoin e Cronos perderam valor no papel.

A empresa disse a maior parte da perda veio de encargos não monetários, incluindo US$ 368,7 milhões vinculados a perdas não realizadas em ativos digitais, ativos digitais penhorados e títulos patrimoniais. Também relatou US$ 11,5 milhões em juros acumulados e US$ 11,8 milhões em remuneração baseada em ações.

Bitcoin e Cronos pesam nos resultados

A perda estava principalmente ligada à estratégia de tesouraria criptográfica da Trump Media. A empresa detinha 9.542 Bitcoins no final de março, com uma base de custo relatada de cerca de US$ 1,13 bilhão e valor justo de cerca de US$ 647 milhões.

A Trump Media também detinha cerca de 756 milhões de tokens Cronos. Estes estavam ligados à sua parceria Crypto.com, que crypto.news anteriormente relatado como parte de um impulso mais amplo ao tesouro da Cronos envolvendo Trump Media, Crypto.com e Yorkville.

A receita atingiu US$ 871.200 no primeiro trimestre, um aumento de 6% em relação ao mesmo período do ano passado. O valor incluiu receitas de mídia e taxas de produtos ETF Truth.Fi.

Apesar da perda, a Trump Media relatou US$ 17,9 milhões em fluxo de caixa operacional positivo e US$ 2,1 bilhões em ativos financeiros. A empresa disse que ainda está construindo sua plataforma e produtos financeiros.

O contexto Crypto.news mostra sinais de alerta anteriores

Cripto.notícias relatado em novembro de 2025, a Trump Media já havia registrado um prejuízo trimestral de US$ 54,8 milhões enquanto se expandia para a criptografia. Esse relatório destacou sua estratégia CRO, planos de recompensa Truth Social e links mais profundos do Crypto.com.

Os números mais recentes mostram o quão exposta a empresa ficou às oscilações de preços das criptomoedas. As compras de Bitcoin feitas perto dos máximos do mercado produziram posteriormente grandes perdas não realizadas quando os preços caíram durante o trimestre.

O CEO interino da Trump Media, Kevin McGurn, disse que a empresa está usando seu “balanço forte e fluxo de caixa operacional positivo” para continuar crescendo. Essa afirmação pode exigir uma leitura cuidadosa porque a empresa ainda registrou um grande prejuízo líquido trimestral.

A empresa também descreveu o Truth Social como um “bastião da liberdade de expressão”, mas não forneceu números detalhados de crescimento de usuários nos últimos resultados. Isso torna mais difícil avaliar o crescimento da plataforma apenas com base nos registros.

O Trump Media & Technology Group (DJT) relatou um prejuízo líquido de US$ 405,9 milhões no primeiro trimestre com receita de US$ 871.200, aumentando em relação aos US$ 31,7 milhões do ano anterior, já que perdas não realizadas em suas participações em criptomoedas pesaram sobre os resultados.

A controladora da Truth Social registrou US$ 244 milhões em perdas não realizadas em suas participações em criptomoedas. Também registrou uma perda de investimento de US$ 108,2 milhões vinculada principalmente a títulos de capital.

Trump Media detinha 9.542,16 bitcoins Bitcoin$80.814,99 no final de março, com uma base de custo de US$ 1,13 bilhão e um valor justo de US$ 647,1 milhões, a empresa escreveu em um comunicado arquivamento com a SEC. Essa posição agora vale cerca de US$ 770 milhões.

A empresa também detinha 756,1 milhões CRO$0,07099 com uma base de custo de US$ 113,9 milhões e um valor justo de US$ 53 milhões. Mídia Trump fechou a compra de US$ 105 milhões em CRO no ano passado, como parte de um acordo da Crypto.com que vinculou o token às recompensas Truth Social e Truth+.

A Trump Media relatou US$ 17,9 milhões em fluxo de caixa operacional no trimestre, ajudado pela venda de opções de venda adquiridas anteriormente sobre bitcoin prometido e títulos relacionados a bitcoin.

Uma parte do bitcoin da empresa está bloqueada. A Trump Media disse que 4.260,73 BTC, no valor de US$ 289 milhões no final do trimestre, serviram como garantia para notas conversíveis.

A DJT também manteve opções de compra cobertas de 4.000 BTC com uma contraparte para proteger sua exposição à volatilidade da criptomoeda. Essas opções exigem que 2.000 BTC sejam mantidos como garantia da contraparte.

A empresa levantou US$ 2,5 bilhões para uma estratégia de tesouraria de bitcoin no ano passado, depois divulgou uma pilha de bitcoins de US$ 2 bilhões em julho.

A receita aumentou 6% em relação aos US$ 821.200 do ano anterior. A receita de mídia foi de US$ 810.100, enquanto a Truth.Fi gerou US$ 61.100 em taxas de administração vinculadas a ofertas de ETF.

O preço do SIREN subiu 22% nos perpétuos da Binance em 8 de maio, atingindo US$ 1,2965, antes de uma forte reversão de 4 horas alertar sobre a resistência do vendedor.

O preço do SIREN registrou um ganho de 22% nos perpétuos da Binance em 8 de maio, antes que uma reversão de 4 horas sinalizasse resistência do vendedor. O token BNB Chain AI-meme atingiu uma alta diária de US$ 1,2965 no mercado perpétuo Binance com um volume de 139,23 milhões de tokens, a leitura mais alta desde o pico de abril, antes de recuar para fechar a sessão perto de US$ 1,1626 na vela diária.

O cronograma diário conta uma história diretamente otimista. Todas as quatro médias móveis na faixa MA – 20, 50, 100 e 200 SMA – estão empilhadas abaixo do preço e se espalhando para fora, o arranjo clássico de uma tendência que recuperou a estrutura após uma correção.

O MACD no gráfico diário está cruzando positivo pela primeira vez desde o pico de abril, com o histograma passando para o território verde e a linha de sinal azul saindo da linha zero.

Onde está o conflito

O gráfico à vista de 4 horas no MEXC conta uma história diferente no curto prazo. O preço abriu em US$ 1,2089, atingiu uma máxima de US$ 1,2207 e reverteu para US$ 1,1724 no momento do fechamento mais recente, uma perda intradiária de 3,11%.

A vela resultante tem um pavio superior claramente definido no nível de US$ 1,22, indicando que os vendedores absorveram a pressão de compra que impulsionou o pico inicial.

O MACD 4H está subindo, com valores de 0,0246 no histograma e 0,1074 na linha de sinal, mas a vela vermelha atual introduz o primeiro sinal de distribuição desde o início da alta de maio. O volume no 4H foi de 53,06K, materialmente mais leve do que as velas de pico que levaram o preço do cluster MA de $ 0,74 para acima de $ 1,20 nos dias anteriores.

Como crypto.news documentadoSIREN tem um padrão de reversões intradiárias acentuadas após movimentos rápidos de alta. O token atingiu um máximo histórico de aproximadamente US$ 3,61 em 22 de março, depois despencou mais de 70% em 48 horas, à medida que preocupações com a concentração da carteira desencadearam pressão de venda.

O movimento atual é a segunda grande tentativa de recuperação desse colapso, com o token tendo se baseado na faixa de US$ 0,68 a US$ 0,80 durante a maior parte do final de abril, antes de estourar novamente no início de maio.

Contexto de fornecimento e estrutura

SIREN é um token da cadeia BNB que se comercializa como um híbrido de IA-meme, com um roteiro prometendo um DEX e um agente comercial de IA, ambos atualmente listados como disponíveis em breve em seu site.

Como crypto.news relatadopesquisadores da rede sinalizaram preocupações com a concentração de oferta ao longo da história do token, com estimativas variando de 48% a 88% da oferta controlada por um pequeno grupo de carteiras. Essa sobrecarga tem sido um fator recorrente nos violentos episódios negativos do token.

O ambiente mais amplo da Cadeia BNB continua apoiando tokens com tema de IA. Cadeia BNB superado 150.000 implantações de agentes autônomos de IA em abril de 2026, crescendo 43.750% desde janeiro e estabelecendo-se como a cadeia dominante para atividades de IA na cadeia. A narrativa de IA da SIREN segue esse vento favorável, embora seus produtos prometidos permaneçam não entregues.

A questão técnica imediata é se US$ 1,22 se mantém como o primeiro nível de resistência significativo no 4S ou se os compradores podem recuperá-lo na próxima sessão para estabelecer uma continuação em direção à próxima zona de oferta visível perto de US$ 1,30.

MIAMI BEACH, Flórida – No EasyA Hackathon dentro do Consensus Miami 2026, a energia parecia menos um evento tradicional para desenvolvedores de criptografia e mais como uma audição ao vivo para a próxima geração da interseção de blockchain e startups nativas de IA.

Quase 1.000 desenvolvedores competiram no local, alguns de ecossistemas criptográficos estabelecidos como Base e Solana, e outros vindos de empresas como Microsoft e Google, todos correndo para construir produtos em torno de um tema que continuou surgindo em conversa após conversa: agentes de IA.

O foco em agentes de IA já havia surgido no início deste ano no hackathon EasyA x Consensus Hong Kong, onde os organizadores descreveram 2026 como o “Ano da Camada de Aplicação” como os desenvolvedores mudaram cada vez mais de ferramentas de infraestrutura em direção a aplicativos de consumo alimentados por IA e agentes autônomos.

Para os irmãos Dom e Philip Kwok, cofundadores da EasyA, essa evolução é exatamente a questão. O que começou como uma pequena série de hackathon em Austin, Texas, durante o Consensus 2023, rapidamente se transformou em um dos encontros de construtores de criptografia mais observados de perto, atraindo jovens desenvolvedores apaixonados com equipes cada vez mais com pedigrees técnicos sérios.

A ambição deles para o evento é francamente simples. “Queremos empresas de bilhões de dólares saindo da EasyA”, disse Dom Kwok durante uma entrevista ao CoinDesk no hackathon. “Já tivemos, entre nossos outros hackathons, uma empresa de US$ 10 bilhões.”

Essa história de sucesso tornou-se parte da tradição da EasyA. Uma equipe de Harvard que participou de um evento anterior da EasyA fundou a “Permission AI”, que, segundo os Kwoks, está agora avaliada em cerca de US$ 10 bilhões. Outro ex-participante, Axel, está construindo produtos de rendimento de stablecoin apoiados por bitcoin.

Outros ex-alunos passaram pelo Y Combinator, foram contratados por empresas de capital de risco e processaram centenas de milhões em transações. A mensagem para os desenvolvedores que passaram pelo evento de Miami foi clara: esta não é mais apenas uma competição de codificação de alguns dias, está cada vez mais sendo enquadrada como uma plataforma de lançamento para empresas em escala de risco.

Este ano, no entanto, o centro de gravidade mudou inequivocamente para a IA agente. A Coinbase patrocinou desafios em torno do x402, uma estrutura emergente que os desenvolvedores estão experimentando para pagamentos e interações de agentes de IA, enquanto Solana e Solana Mobile impulsionaram as equipes em direção a aplicativos móveis e experiências de consumo.

“Muitos desenvolvedores [are] estou muito entusiasmado com as cargas de trabalho dos agentes de IA”, disse Dom, apontando para a recente onda de financiamento massivo de capital de risco fluindo para startups de infraestrutura de agentes de IA.

Alguns dos projetos que já circulam pelo local refletem o quanto as construtoras estão ampliando a categoria. Uma equipe chamada Praxis estava trabalhando em drones conectados a blockchain controláveis ​​através de smartphones, o que os irmãos descreveram como “o próximo Palantir no blockchain”. Outra startup estava construindo o que chamavam de “IA hiperinteligente”, um software projetado para transformar prompts de texto em objetos físicos 3D. “Você poderia inserir um aviso e dizer: 'Construa um microscópio para mim', e ele realmente o construirá para você”, disse Phil. “É como a próxima fase de transformar o ChatGPT de algo informativo em algo incorporado.”

Os vencedores:

Os jurados premiaram projetos que levaram os agentes de IA para além dos chatbots e para a coordenação, automação e comércio do mundo real, seja através de hardware, infraestrutura de pagamentos ou aplicativos voltados para o consumidor. Nas diferentes faixas de patrocinadores, as equipes vencedoras refletiram a mudança mais ampla em curso no hackathon deste ano: os desenvolvedores não estavam mais apenas construindo ferramentas criptográficas, eles estavam construindo produtos destinados ao uso diário. Os prêmios variam por faixa e ainda não se sabe como serão divididos em cada categoria.

Trilha Kickstart (US$ 50.000):

Primeiro lugar: FlyPraxis

O primeiro lugar na pista Kickstart foi FlyPraxis, uma plataforma de inteligência de drones em tempo real projetada para operadores militares. A equipe apresentou o projeto como “Palantir, mas em tempo real”, usando coordenação alimentada por IA e inteligência de campo de batalha ao vivo para gerenciar sistemas de drones autônomos.

Segundo lugar: HIIE

HIIE ficou em segundo lugar com uma plataforma que transforma prompts de texto em produtos de hardware totalmente construíveis. Usando agentes de IA para gerenciar tudo, desde cálculos físicos e fornecimento de componentes até geração de CAD 3D e documentação de montagem, a startup pretendia compactar meses de prototipagem de hardware em um único fluxo de trabalho.

Terceiro lugar: Mundo do Clã

Clan World completou os três primeiros no Kickstart, juntando-se a uma onda mais ampla de equipes que estão experimentando coordenação nativa de IA e aplicativos voltados para a comunidade.

Solana Mobile Track (US$ 30.000 + US$ 75.000 em telefones Solana)

Primeiro lugar: Parábola

Na trilha Solana Mobile, o primeiro lugar foi para Parabola, um mercado descentralizado de previsão e estimativa construído em Solana. A plataforma permite que os usuários especulem sobre eventos do mundo real por meio de um modelo AMM baseado em distribuição, projetado para experiências de negociação nativas em dispositivos móveis.

Segundo lugar: Snakr

Snakr ficou em segundo lugar com um aplicativo de inteligência alimentar alimentado por IA que permite aos compradores digitalizar produtos para identificar riscos potenciais à saúde, recalls da FDA e preocupações com ingredientes. Os usuários também podem contribuir com informações ausentes do produto e ganhar recompensas baseadas em Solana em troca.

Terceiro lugar: Ritmo

O vencedor do terceiro lugar, Rhythym, focou na produtividade e acessibilidade, construindo um aplicativo móvel de suporte de rotina destinado a ajudar usuários com disfunção executiva a concluir tarefas diárias. O aplicativo se integra ao telefone Seeker da Solana, Nova 2 Lite e infraestrutura x402 para criar fluxos de trabalho assistidos por IA.

Trilha Coinbase / AWS (US$ 45.000)

Primeiro lugar: API de preço de laticínios x402

A trajetória da Coinbase e da AWS centrou-se fortemente em pagamentos de agentes de IA e comércio autônomo. O projeto vencedor, Dairy Price API x402, construiu um serviço de previsão e preços de commodities pago por chamada que permite que agentes de IA acessem dados do mercado de laticínios sem chaves de API tradicionais. Os pagamentos são liquidados diretamente em USDC por meio de x402 no Base.

Segundo lugar: AgentPay

AgentPay ficou em segundo lugar com um sistema de coordenação de pagamentos que oferece aos usuários aprovação com um toque sobre transações de agentes de IA, ao mesmo tempo em que usa validação de risco com tecnologia AWS para garantir que os agentes gastem fundos de forma responsável.

Terceiro lugar: Giggy

Giggy ficou em terceiro lugar na construção de um mercado onde os usuários podem contratar agentes de IA para realizar tarefas de pesquisa. Os pagamentos são bloqueados em garantia criptografada no Base, enquanto os próprios agentes podem pagar por APIs premium por meio de transações baseadas em x402.

Vice-campeão: Chainlens

Chainlens se concentrou na confiança e verificação de sistemas autônomos, construindo uma camada compatível com x402 que conecta agentes de IA a APIs verificadas e só libera o pagamento quando as respostas são autenticadas.

Leia mais: Agentes alimentados por IA dominam o hackathon EasyA x Consensus Hong Kong