A Circle (CRCL) superou recentemente o desempenho de outras ações vinculadas a criptomoedas, um movimento que o banco de investimento William Blair disse que reflete mais do que mudanças nas condições macro.

“É tentador atribuir a força recente à alta dos preços do petróleo e talvez a um Fed mais agressivo”, escreveram os analistas Andrew Jeffrey e Adib Choudhury em nota aos clientes na quinta-feira.

“No entanto, acreditamos que há mais em jogo, incluindo a resiliência da capitalização de mercado do USDC, apesar da redução da criptografia e da crescente valorização do modelo econômico e da liderança da infraestrutura de stablecoin da Circle”, disseram os analistas.

O banco reiterou sua classificação de desempenho superior para as ações, argumentando que a recuperação, que elevou as ações em cerca de 126% desde a mínima de fevereiro, reflete a melhoria do sentimento em relação à infraestrutura de moeda estável, em vez de ruído de mercado de curto prazo.

As ações estavam 1,2% mais altas no momento da publicação, sendo negociadas em torno de US$ 114,20.

As ações ligadas a criptomoedas acompanharam amplamente, e muitas vezes amplificaram, a recente desaceleração dos ativos digitais, com ações de bolsas, mineradores e empresas de tesouraria criptográfica caindo à medida que o bitcoin recuava dos seus máximos do final de 2025.

Ações como a Coinbase (COIN) e outras empresas expostas às criptomoedas têm normalmente oscilado em conjunto com os preços dos ativos digitais, refletindo a estreita ligação do setor aos volumes de negociação e às avaliações simbólicas e, em alguns casos, diminuindo ainda mais acentuadamente do que os ativos subjacentes durante o estresse do mercado.

Banco japonês Mizuho disse em um relatório na semana passada essa parte da recuperação da Circle pode estar ligada ao recente aumento dos preços do petróleo, após a escalada das tensões no Médio Oriente. Os preços mais elevados do petróleo poderão alimentar novas preocupações com a inflação, disse o banco, potencialmente atenuando as expectativas de cortes nas taxas de juro da Reserva Federal.

Os analistas da William Blair disseram que os investidores já haviam sido muito pessimistas em relação à Circle em meio à incerteza regulatória e às expectativas de cortes nas taxas de juros. Agora, a empresa vê sinais de que o mercado está começando a reconhecer a tese central da empresa: as stablecoins podem se tornar uma camada chave da infraestrutura global de pagamentos.

O USDC pode emergir como um dos poucos padrões dominantes no comércio internacional, citando sua liquidez, vantagem de ser o pioneiro e integração entre redes criptográficas, de acordo com os analistas.

O relatório também apontou a crescente atividade em toda a pilha de pagamentos e infraestrutura da Circle, incluindo sua rede de pagamentos em stablecoin, como evidência de que o mercado de liquidação baseado em stablecoin está começando a tomar forma.

Enquanto outras empresas e plataformas de tecnologia lançaram suas próprias stablecoins, o relatório disse que a infraestrutura de cunhagem, transferência entre cadeias e orquestração de pagamentos da Circle poderia fornecer um fosso competitivo durável à medida que o setor se desenvolve.

Leia mais: Como a guerra no Irão e o posicionamento dos comerciantes podem estar por trás do aumento das ações da Circle

A receita da Bitpanda em 2025 aumentou 16%, para € 371 milhões, à medida que os usuários atingiram 7,4 milhões, o licenciamento MiCA foi lançado e a empresa se aprofundou no comércio de múltiplos ativos e na infraestrutura B2B de marca branca.

A plataforma de investimento em criptografia Bitpanda relatou receita ajustada em 2025 de 371 milhões de euros (cerca de 430 milhões de dólares), um aumento de 16% ano a ano, à medida que o crescimento do usuário, a expansão do produto e novas licenças ajudaram a compensar um cenário de mercado instável. Os utilizadores registados aumentaram 25%, para 7,4 milhões, sublinhando que a empresa sediada em Viena ainda está a ganhar escala, mesmo com a intensificação da concorrência das bolsas globais e dos neocorretores locais.​

De acordo com o bloco, Bitpanda's o crescimento veio acompanhado de um deliberar pressionar para ampliar seu mix de produtos e aprofundar os laços institucionais. A empresa expandiu sua linha além do comércio de criptografia no varejo para incluir mais tipos de ativos e infraestrutura de marca branca para bancos e fintechs que desejam “criptografia interna” sem construir sua própria pilha. Essa estratégia posiciona a Bitpanda menos como uma bolsa autônoma e mais como um fornecedor de infraestrutura regulamentada para parceiros que precisam de trilhos de ativos digitais prontos para uso.

As vitórias regulatórias são, sem dúvida, a história mais importante. Bitpanda garantiu uma licença MiCA em toda a UE, dando-lhe uma estrutura passível de passaporte em todo o bloco no momento em que o novo regime criptográfico da Europa entra em vigor. Além disso, a empresa possui licenças criptográficas dedicadas no Reino Unido e nos Emirados Árabes Unidos, o que lhe confere uma posição de liderança regulamentada tanto num mercado europeu maduro como num centro de rápido crescimento no Médio Oriente que está a cortejar as bolsas globais.​

Para o mercado mais amplo, a trajetória da Bitpanda é um instantâneo de onde o mercado pós-FTX indústria está indo: maior ênfase em licenciamento, geografia e parcerias institucionais, menos na alavancagem pura do varejo e no fluxo de memes. As bolsas que conseguem apresentar um crescimento de receitas de dois dígitos, ao mesmo tempo que acumulam aprovações regulamentares, são as que têm maior probabilidade de sobreviver ao próximo ciclo descendente e de obter mandatos de bancos e gestores de ativos. Para os usuários, os números mais recentes da Bitpanda sinalizam uma plataforma que se inclina para a regulamentação e a escala, em vez de perseguir os cantos de maior risco do mercado.

A Foundry Digital, um dos maiores pools de mineração de Bitcoin por hashrate, disse que planeja introduzir um pool de mineração zcash (ZEC) no próximo mês, expandindo-se além do BTC e trazendo um grande operador institucional para a rede focada na privacidade.

Com o novo pool, a Foundry pretende oferecer aos mineradores de zcash uma plataforma baseada nos EUA projetada em torno de verificações de conformidade, padrões de relatórios e controles operacionais frequentemente exigidos por empresas públicas e grandes empresas.

A mudança aborda o que a Foundry descreve como uma lacuna na infraestrutura do Zcash. Embora a criptomoeda exista há quase uma década, grande parte do seu ecossistema de mineração ainda consiste em grupos globais menores que muitas vezes operam fora das estruturas formais de conformidade.

“O Zcash amadureceu e se tornou um ativo de nível institucional, mas a infraestrutura de mineração que o apoia não acompanhou o ritmo”, disse o CEO da Foundry, Mike Colyer, em um comunicado compartilhado com a CoinDesk.

Apostando na privacidade

A expansão ocorre no momento em que as criptomoedas com foco na privacidade recuperam a atenção em todo o mercado à medida que novas regras de relatórios fiscais de criptografia, com ameaça de apreensão de bensentrou em vigor em toda a União Europeia na virada do ano e à medida que a análise onchain continua se desenvolvendo, levando a crescente demanda por anonimato financeiro.

Zcash, junto com outras moedas de privacidade, incluindo monero (XMR) e dash (DASH), viu um interesse renovado que ajudou seus preços a subir. A ZEC obteve um desempenho superior significativo, um aumento de mais de 670% no último período de 12 meses, em comparação com o aumento de 72% do XMR no mesmo período, enquanto o DASH subiu 51%.

O desempenho superior da ZEC pode provavelmente ser atribuído ao seu modelo de privacidade híbrido, que torna as transações protegidas – completamente anônimas – opcionais com divulgação seletiva. Isto significa que as transações podem ser transparentes para custódia e trocas, e atraídas acumulação de uma empresa de tesouraria apoiada pela Winklevoss, bem como do Grayscale Zcash Trust.

A mudança da Foundry em direção ao zcash provavelmente também reflete mudanças mais amplas na economia da mineração. A lucratividade da mineração de Bitcoin diminuiu após o halving de 2024, que reduziu as recompensas dos blocos pela metade, enquanto a dificuldade de mineração aumentava.

Falando ao CoinDesk, Coyler rejeitou a ideia de que a mudança é principalmente uma resposta à redução das margens do bitcoin.

“Avaliamos oportunidades com base em onde a infraestrutura institucional é necessária, e não nas margens do bitcoin em um determinado momento”, disse ele. “O negócio de mineração de bitcoin da Foundry é forte e continua sendo nossa base principal.”

A expansão, disse Coyler, superou uma lacuna identificada na infraestrutura Zcash compatível. “Os mineradores institucionais e públicos que desejam exposição ao zcash não tinham nenhuma infraestrutura baseada nos EUA, compatível e construída especificamente para fazer isso”, acrescentou.

Quanto a saber se a mudança mostra uma estratégia multicadeia mais ampla, Coyler disse que o foco da empresa está “diretamente no bitcoin e no zcash” por enquanto, embora tenha acrescentado que a Foundry está “sempre avaliando oportunidades” que se alinhem com sua missão e as demandas dos mineradores institucionais.

Embora o preço do bitcoin tenha tido um grande aumento para perto de US$ 125.000 no final do ano passado, seu preço foi corrigido desde então para agora ficar em US$ 69.500. Isso viu preço de hashuma medida do valor esperado de 1TH/s de poder de hash por dia, cai de mais de US$ 60 para US$ 30 por petahash.

À medida que as margens diminuem, muitas grandes empresas mineiras começaram a explorar outras redes de prova de trabalho para diversificar as receitas.

Infraestrutura de mineração Zcash

Zcash lançado em 2016 como uma criptomoeda focada na privacidade, baseada em tecnologia à prova de conhecimento zero. A rede permite que os usuários enviem transações em um blockchain público, mantendo os principais detalhes privados. Usando um método criptográfico conhecido como zk-SNARKs, o Zcash pode verificar se uma transação é válida sem revelar o remetente, o destinatário ou o valor envolvido.

Assim como o Bitcoin, a rede Zcash depende da mineração de prova de trabalho para proteger seu blockchain e os mineradores usam hardware especializado para resolver quebra-cabeças matemáticos complexos para ajudar a proteger a rede. Quando um minerador ou pool de mineração resolve um desses quebra-cabeças, ele adiciona um novo bloco de transações à cadeia e ganha uma recompensa em tokens ZEC recém-emitidos, juntamente com taxas de transação.

Os blocos Zcash são produzidos a cada 75 segundos, mais rápido do que os blocos Bitcoin, que são produzidos a cada 10 minutos. Ainda assim, ambos partilhavam um limite de fornecimento de 21 milhões de moedas. O processo de mineração utiliza um algoritmo chamado Equihash, que difere do SHA-256 do Bitcoin e foi projetado para exigir grandes quantidades de memória durante a computação.

A dificuldade da rede, que ajuda a manter o tempo entre a produção do bloco consistente, significa que a probabilidade de resolver um bloco sozinho é baixa. Como resultado, os mineiros agrupam-se nos chamados pools de mineração, nos quais os participantes combinam o poder computacional e partilham recompensas com base na quantidade de trabalho que contribuem. Grandes pools podem influenciar a estabilidade e a descentralização de uma rede porque controlam porções significativas de seu hashrate total.

Pool zcash da Foundry

A Foundry disse que seu pool zcash incluirá verificações de verificação de identidade para os participantes por meio de rigorosa conformidade com o conhecimento do seu cliente e combate à lavagem de dinheiro, cálculos de pagamento transparentes e ferramentas de relatórios destinadas a usuários institucionais. Contará com uma equipe de suporte dedicada e suas operações serão baseadas nos Estados Unidos.

A empresa planeja aplicar a mesma estrutura operacional usada por seu pool de bitcoin, que passou por auditorias de conformidade SOC 1 Tipo 2 e SOC 2 Tipo 2, disse.

As recompensas de mineração serão distribuídas por meio de endereços Zcash transparentes, e não protegidos, disse a empresa. O pool pagará aos mineradores em um modelo Pay Per Last N Shares (PPLNS), que Coyler disse ser “totalmente auditável” e fornece dados detalhados que apoiam a reconciliação diária de pagamentos.

A Foundry não divulgou a taxa para os mineradores, dizendo apenas que oferecerá “taxas de pool competitivas”. Não haverá limite mínimo de hashrate para ingressar no pool, disse Coyler, observando que o ecossistema de mineração Zcash ainda está emergindo.

A empresa espera demanda de mineradores que já operam em ambientes regulamentados como a América do Norte. Muitas dessas empresas dependem de sistemas formais de relatórios e programas de conformidade para cumprir os requisitos de governança corporativa.

Se o pool zcash for lançado dentro do prazo previsto em 2026, marcaria uma das maiores entradas institucionais no ecossistema de mineração Zcash até o momento. Outros grandes pools de mineração que operam dentro dele incluem F2Pool, 2Miners e ViaBTC.

O Senado dos EUA está finalmente a tratar as stablecoins como extensões do próprio sistema do dólar, utilizando a Lei GENIUS para puxar os dólares digitais para dentro do perímetro regulatório.

O Senado dos EUA está finalmente tratando as stablecoins como parte do sistema do dólar, e não como um projeto paralelo de criptografia. Em junho de 2025, os senadores aprovaram a Lei GENIUS, uma lei marco projeto de lei para criar uma estrutura regulatória federal para stablecoins atreladas ao dólar, depois de mais de um ano de guerra de trincheiras bipartidária sobre a política criptográfica ligada a Trump, finanças ilícitas e o futuro do poder monetário dos EUA.

O que o projeto de stablecoin apoiado pelo senador realmente faz

A Reuters relata que Lei GENIUS foi aprovado no Senado por 68-30, com um bloco de democratas cruzando o corredor para se juntar à maioria dos republicanos no apoio a regras que exigiriam que as stablecoins de pagamento fossem totalmente garantidas por “ativos líquidos como dólares americanos e títulos do Tesouro de curto prazo”, e exigiriam a divulgação pública mensal das reservas. Mayer Brown observa que o projeto de lei se baseia diretamente na anterior Lei Lummis-Gillibrand Payment Stablecoin Act, que estabeleceu um regime abrangente para tokens lastreados em dólares, dividindo funções de supervisão entre reguladores federais e estaduais e posicionando explicitamente as stablecoins regulamentadas dos EUA como uma ferramenta para “promover o domínio do dólar americano”.

A declaração da própria Senadora Kirsten Gillibrand é contundente: “A aprovação de um quadro regulamentar para stablecoins é absolutamente crítica para manter o domínio do dólar americano, promover a inovação responsável, proteger os consumidores e reprimir o branqueamento de capitais e o financiamento ilícito”. O projeto de lei visa “cercar” os riscos em torno de reservas, custódia, insolvência e privacidade, ao mesmo tempo que dá aos bancos e não-bancos licenciados um caminho claro para emitirem tokens de pagamento que possam circular “quase instantaneamente” por todo o mundo a um custo inferior ao das transferências eletrônicas e dos produtos de remessa legados.

Política, riscos e macro-apostas

A política é desagradável porque os riscos são grandes. A Reuters e o Politico detalham como o apoio democrata entrou em colapso brevemente em maio de 2025 devido às preocupações de que os redatores republicanos tivessem diluído as salvaguardas sobre stablecoins estrangeiras e combate à lavagem de dinheiroassim como o empreendimento de stablecoin do próprio presidente Trump, a World Liberty Financial, estava vinculado a um investimento de US$ 2 bilhões apoiado por Abu Dhabi na Binance. A senadora Elizabeth Warren atacou o projeto de lei como a criação de uma “superestrada” para a corrupção e alertou que poderia abrir a porta para gigantes da tecnologia como Amazon e Meta lançarem seus próprios tokens sem restrições suficientes.

Por trás do drama do chão está um claro cálculo macro. Os materiais Lummis-Gillibrand citam estimativas da ONU de que stablecoins offshore e não regulamentadas foram usadas para cerca de 17 mil milhões de dólares em transações ilícitas entre 2022 e 2023, desde o tráfico de drogas até à evasão de sanções, e argumentam que forçar os emitentes a operarem em terra sob regras rígidas “paralisaria” esse canal, ao mesmo tempo que fixaria o dólar como moeda base de uma economia digital multimilionária. Os funcionários do Tesouro dos EUA foram mais longe em discursos e briefings privados, flutuando cenários onde stablecoins regulamentados geram triliões em procura incremental de títulos do Tesouro até 2030, transformando efectivamente os crypto rails num novo canal de distribuição para a dívida pública dos EUA.

Para os mercados de criptografia, o senador moeda estável push é tanto uma legitimação quanto uma restrição. Por um lado, um quadro federal claro promete integrações convencionais com bancos, empresas de pagamentos e finanças em cadeia – um caminho para escalar os mesmos tokens em dólares que hoje alimentam as remessas na cadeia BNB e noutros locais. Por outro lado, a combinação de regras de reserva, licenciamento e sanções severas para tokens offshore em dólares tem como objetivo espremer as moedas do mercado cinzento que tornaram possível a dolarização criptográfica. A mensagem dos falcões mais agressivos da moeda estável de Washington é simples: os dólares digitais são bem-vindos, desde que permaneçam dentro do perímetro regulatório e sirvam primeiro os interesses monetários e de segurança dos EUA.

Os promotores dos EUA pediram a um juiz federal que estabelecesse uma data de outubro para o novo julgamento do desenvolvedor do Tornado Cash, Roman Storm, por duas acusações criminais não resolvidas, depois que um júri não conseguiu chegar a veredictos unânimes durante a audiência original. de acordo com uma carta enviada na segunda-feira no Distrito Sul de Nova York.

Numa carta à juíza distrital dos EUA Katherine Polk Failla, o procurador dos EUA Jay Clayton, ex-presidente da Comissão de Valores Mobiliários (SEC), pediu uma data agora para “evitar mais atrasos desnecessários”, embora Storm, que atualmente está em liberdade sob fiança, tenha uma moção pendente para uma sentença de absolvição. As discussões orais sobre essa moção estão marcadas para 9 de abril.

Storm é cofundador do Tornado Cash, um misturador de criptografia projetado para ocultar a origem e o destino das transações blockchain. Em agosto, um júri Tempestade condenada numa acusação ligada à exploração de um negócio de transmissão de dinheiro não licenciado e não conseguiu chegar a acordo sobre os veredictos para duas outras acusações, deixando alegadas violações da lei de sanções contra o branqueamento de capitais por resolver. Ele está atualmente em liberdade sob fiança enquanto aguarda novos procedimentos.

Storm criticou o novo julgamento planejado iem uma postagem X na terça-feira, dizendo que a decisão dividida do júri refletia a incerteza sobre o caso do governo.

“Um júri de 12 americanos ouviu provas durante quatro semanas e chegou a um impasse: nenhum veredicto sobre lavagem de dinheiro e nenhum veredicto sobre violações de sanções”, escreveu Storm. “A resposta do governo? Tente novamente tornar a escrita de código um crime.”

Tempestade também referiu-se a um relatório do Tesouro dos EUA reconhecendo que a mistura de serviços como o Tornado Cash pode servir a propósitos legais em blockchains públicos. O relatório veio após anos de oposição aos misturadores de criptografia.

Os advogados de defesa disseram aos promotores que definir uma data para o julgamento antes que a moção de abril seja resolvida seria prematuro.

A mais recente farra de bitcoins de Michael Saylor – 1.360 Bitcoins em um único dia via strc – mostra que a demanda de tesouraria corporativa absorve ativamente a oferta, mesmo enquanto o varejo adivinha a próxima etapa do ciclo.

Bitcoin de Michael Saylor (Bitcoin) acaba de estabelecer um novo recorde diário de velocidade – e aterrissou bem no meio de uma crise de liquidez impulsionada pela macroeconomia. A Bitcoin Magazine informou que “agora estima-se que a Estratégia de Michael Saylor comprou 1.360 BTC hoje via STRC, um novo recorde diário”, ressaltando o quão agressiva a acumulação corporativa se tornou, mesmo enquanto o varejo debate se o ciclo é longo.​

Isto não é acontecendo no vácuo. Dados de mercado em tempo real mostram que o Bitcoin é negociado em torno de US$ 68.583, um aumento de cerca de 2,5% nas últimas 24 horas, com um volume de negociação de 24 horas de cerca de US$ 50,75 bilhões e uma capitalização de mercado superior a US$ 1,3 trilhão. O Ethereum muda de mãos perto de US$ 2.014, tendo subido cerca de 3,9% no dia, com um faturamento de 24 horas em torno de US$ 30,1 bilhões e uma capitalização de mercado de aproximadamente US$ 260,2 bilhões. Solana é negociada perto de US$ 83,76, um aumento de aproximadamente 2,7% nas últimas 24 horas, com volumes próximos a US$ 5,83 bilhões e um valor de mercado de cerca de US$ 52,77 bilhões.

Em outras palavras, a aquisição de 1.360 BTC de Saylor – a preços atuais no valor de cerca de US$ 93 milhões – caiu em um mercado que já é restrito em flutuação e cada vez mais dominado por grandes compradores recorrentes, em vez de especuladores marginais. Para os traders que tentam ler a próxima etapa, a mensagem deste episódio é direta: a procura de títulos de dívida corporativos permanece profundamente pró-cíclica, disposta a inclinar-se para a volatilidade e, no processo, a remodelar o perfil de liquidez dos investidores. Bitcoins narrativa up-only.

No que se tornou um cenário familiar nas criptomoedas nos últimos meses, os preços estão começando a semana com o pé esquerdo.

Depois de poucos sinais durante o fim de semana de qualquer desaceleração na guerra dos EUA contra o Irão, o preço do petróleo disparou mais alto no domingo à noite no comércio dos EUA. Os futuros do petróleo bruto WTI de abril estão atualmente em alta de 19,1%, para US$ 108,35 por barril. Isso representa quase o dobro do preço no início de 2026 e o ​​nível mais alto em cerca de quatro anos.

Esse aumento, por sua vez, fez com que os futuros dos índices de ações dos EUA caíssem quase 2% em todos os níveis. Os futuros do Nikkei 225 do Japão caíram 3,1% pouco antes da abertura do mercado de ações para as negociações de segunda-feira.

Bitcoin Bitcoin$66.432,66 é inferior em 2% e negociado pouco abaixo de US$ 66.000. Ether (ETH) e Solana (SOL) caíram perto de 1,4%.

Uma verificação dos preços de outras commodities revela que os metais preciosos e o cobre são negociados modestamente mais baixos.

À medida que Ethereum e Solana se recuperam, os investidores transferem capital para projetos de serviços públicos DeFi construídos nas principais redes de camada 1.

Após um início de ano volátil, o mercado de criptomoedas mostra sinais de estabilização, com vários ativos digitais importantes movimentando-se dentro de faixas mais estreitas. Este período de consolidação segue-se muitas vezes a fortes correções de mercado, à medida que a pressão de venda começa a diminuir e os participantes no mercado reavaliam o posicionamento.

Durante estas fases, a atenção normalmente muda da volatilidade de curto prazo para os fundamentos de longo prazo. Os investidores e analistas tendem a concentrar-se nas redes que continuam a demonstrar resiliência técnica enquanto o sentimento mais amplo do mercado se reinicia.

A fase de recuperação de março e acumulação de baleias

Historicamente, março é frequentemente visto como um mês de recuperação e redefinição estrutural na principal indústria de altcoins. Após a “colheita de prejuízos fiscais” e o reequilíbrio de carteiras que normalmente ocorrem em Janeiro e Fevereiro, o terceiro mês do ano assistiu frequentemente ao início de novos ciclos de acumulação.

Em 2026, padrões semelhantes estão sendo discutidos em todo o mercado. Com a capitalização total do mercado de criptomoedas oscilando em torno de US$ 2,41 trilhões, vários analistas observam que os grandes detentores tendem a ajustar suas posições durante as fases de consolidação, em antecipação a possíveis mudanças na dinâmica do mercado.

Dois ativos principais que atualmente dominam o interesse das baleias são Ethereum (ETH) e Solana (SOL). Ethereum está sendo negociado atualmente perto de US$ 1.950 a US$ 2.000, lutando para quebrar uma grande parede de resistência de US$ 2.150. Apesar disso, a actividade institucional é elevada; por exemplo, a BlackRock registrou recentemente uma compra de ETH em um único dia por US$ 41,9 milhões, sinalizando confiança de longo prazo.

Da mesma forma, Solana (SOL) está sendo negociado atualmente perto de US$ 85, após um recuo localizado após sua recente alta de 14% ter estagnado na resistência de US$ 92. Apesar desta queda de preços, o envolvimento da rede permanece elevado, com novos endereços diários a atingirem recentemente um pico de 8,7 milhões, sinalizando uma procura orgânica sustentada. As baleias e os comerciantes institucionais estão observando estes níveis de perto; embora a marca de US$ 85 sirva como um piso de suporte crítico, seria necessário um rompimento decisivo e um fechamento diário acima da barreira psicológica de US$ 98 a US$ 100 para confirmar o fim da atual fase de consolidação.

Rotação do mercado e surgimento de novos protocolos

Quando as principais criptomoedas como Ethereum e Solana começam a mostrar sinais de recuperação, o capital muitas vezes gira para o ecossistema mais amplo de projetos construídos sobre elas. Isso ocorre porque uma rede estável de “Camada 1” fornece a segurança e a liquidez necessárias para que as aplicações descentralizadas prosperem. Os investidores que perderam a entrada inicial na ETH ou SOL procuram frequentemente projetos de serviços públicos que resolvam problemas específicos, como empréstimos descentralizados, seguros ou comunicação entre cadeias.

Financiamento de empréstimo (MUTM), um novo protocolo criptográfico centrado em empréstimos e empréstimos sem custódia, é um dos projetos em discussão neste contexto. Ao utilizar a segurança da rede Ethereum, a Mutuum Finance permite que os usuários interajam com seus ativos por meio de contratos inteligentes auditados.

O projeto registrou crescimento durante esta fase de consolidação, arrecadando mais de US$ 20,7 milhões em financiamento. Com uma comunidade de 19.000 investidores individuais, o protocolo está ganhando força à medida que se aproxima do seu lançamento completo no mercado. Atualmente, o token MUTM nativo custa US$ 0,04.

Preparando infraestrutura P2C e P2P

A Mutuum Finance se distingue por sua arquitetura de mercado duplo, projetada para fornecer velocidade e flexibilidade. A equipe está atualmente preparando dois mercados de empréstimos distintos:

Ponto a contrato (P2C): Este modelo está sendo desenvolvido para fornecer liquidez instantânea. O conceito envolve usuários depositando ativos como ETH ou USDT em um pool de contratos inteligentes compartilhado, do qual os mutuários poderiam sacar fundos sem esperar por um credor específico. Um usuário pode fornecer ETH como garantia para acessar o USDT em uma única transação. As taxas de juros neste modelo seriam gerenciadas por um algoritmo automatizado que se ajusta com base no uso do pool.

Ponto a ponto (P2P): Este modelo de mercado tem como objetivo dar aos usuários mais controle sobre os termos do empréstimo. Em uma configuração P2P, credores e devedores poderiam negociar diretamente as taxas de juros e a duração dos empréstimos. Isto pode ser útil para ativos especializados que podem não se enquadrar em pools de liquidez padrão. Por exemplo, um mutuário pode oferecer Dogecoin (DOGE) como garantia e conseguir um empréstimo com um credor a uma taxa personalizada por um determinado período.

Recursos atuais e testes de usuários

O protocolo Mutuum Finance V1 está atualmente ativo na testnet Sepolia, permitindo aos usuários avaliar os recursos do sistema em um ambiente livre de riscos. Esta demonstração funcional é uma parte crítica do roteiro da Fase 3 do projeto, garantindo que o código seja testado em batalha. Atualmente, os usuários podem testar diversas mecânicas básicas.

Os credores podem depositar ETH testnet e receber mtTokens (recibos mtETH), que são ativos digitais com rendimento que crescem em valor à medida que o protocolo coleta juros dos mutuários. Por exemplo, um usuário que deposite 20 ETH em um pool de liquidez veria seu saldo mtETH se tornar resgatável por 21 ETH ao longo do tempo, à medida que a atividade de empréstimo aumentasse. Este sistema permite aos usuários verificar a precisão do algoritmo de distribuição de juros em um ambiente livre de riscos.

Passando para o LTV e o Gerenciamento da Dívida, os participantes podem testar a estabilidade do sistema Loan-to-Value. Se um usuário fornecer US$ 4.000 em garantia testnet com um LTV de 75%, o protocolo permitirá que ele empreste no máximo US$ 3.000. Isso ajuda os usuários a entender como manter um “buffer de patrimônio” saudável, garantindo que suas posições permaneçam protegidas dos bots de liquidação automatizada do protocolo se o preço de mercado de suas garantias flutuar.

Para simplificar a experiência do usuário, a versão V1 também apresenta Predefinições de Risco, categorizadas como Seguras, Equilibradas e Agressivas. Essas configurações permitem que os usuários ajustem automaticamente seu LTV e limites de empréstimo com base em sua tolerância pessoal ao risco.

Ao selecionar uma predefinição “Seguro”, por exemplo, o sistema pode limitar o utilizador a um LTV mais conservador de 40%, proporcionando uma margem de segurança muito maior para aqueles que são novos em empréstimos descentralizados e garantindo uma curva de aprendizagem mais suave na testnet.

Com uma rede de teste funcional, uma base de utilizadores reportada de cerca de 19.000 e mais de 20,7 milhões de dólares em capital, a Mutuum Finance está a avançar a sua infra-estrutura técnica para empréstimos sem custódia. Os observadores observam que o desenvolvimento destes mecanismos de empréstimo transparentes será provavelmente um factor importante para o crescimento do protocolo a longo prazo, independentemente dos movimentos do mercado a curto prazo.

A gigante do comércio de criptomoedas Coinbase (COIN) disse que os novos requisitos de relatórios fiscais dos EUA são excessivamente onerosos para muitos detentores de criptografia e acrescentam confusão desnecessária ao sistema tributário do país.

Embora a ideia seja que a atividade tributável sobre criptomoedas deva ser declarada da mesma forma que com ações, por exemplo, as regras exigem a comunicação de transações em stablecoins – cujo valor, por definição, não muda – e os pequenos montantes gastos nas taxas de rede conhecidas como gás.

A bolsa listada na Nasdaq está atualmente enviando a milhões de detentores de criptografia americanos o novos formulários 1099-DA projetado para alinhar a criptografia com o resto das finanças. Embora todos os clientes da Coinbase sejam afetados até certo ponto, é o grande grupo de clientes de varejo que está sendo atingido uma carga administrativa desnecessária sobre o que equivale a pequenos fluxos de transações, disse Lawrence Zlatkin, vice-presidente de impostos da empresa.

“Francamente, [small retail] o fluxo transacional é tão pequeno, simplesmente não sei por que estamos despendendo esforços como um país focado neles”, disse Zlatkin em uma entrevista. “Eu só acho que é um péssimo serviço para as pessoas quando você está negociando 50 dólares, digamos, quando você recebe um formulário como este e tem que relatar ganhos ou perdas. Não é disso que se trata o sistema tributário.”

Para plataformas de negociação, o novo sistema significa compartilhar detalhes das transações de ativos digitais dos clientes com o IRS. Os clientes são copiados através do formulário, para que possam conciliar voluntariamente seus ganhos e perdas com o fisco.

No entanto, como costuma acontecer ao tentar alinhar a criptografia com as finanças tradicionais, existem desafios.

Este ano, a Coinbase fornecerá ao IRS apenas o produto bruto das vendas de ativos digitais, e não o valor líquido ou base de custo. Como resultado, cabe ao comerciante adicionar o que está faltando em relação aos custos de aquisição de criptografia e à base tributária real. (A Coinbase começará a calcular a base de custo em nome de seus clientes a partir do próximo ano fiscal.)

Isto causará algum grau de confusãoespecialmente entre pessoas que nunca possuíram ativos como ações. E a criptografia traz seu próprio nível de complexidade, dada a forma como as participações podem ser desviadas entre plataformas e trocadas por várias moedas e tokens.

Existem outras falhas óbvias no sistema de relatórios excessivos que precisam ser resolvidas, disse Zlatkin, como a necessidade de relatar participações em stablecoins, cujo valor, por definição, é fixo.

“As pessoas deveriam pagar impostos onde têm rendimentos”, disse Zlatkin. “Você tem renda em USDC? Não, você não tem. Então, por que estamos relatando transações em USDC? E estamos relatando essas transações em nossa bolsa, já que não há isenção geral para USDC. Isso, para mim, sobrecarrega o sistema.”

As taxas de gás, as pequenas transações criptográficas usadas para pagar os custos do blockchain, apenas aumentam a confusão de relatórios, disse Zlatkin.

“As taxas do gás podem ser de 50 centavos, um dólar – temos que divulgar isso? É um uso valioso de recursos para arrecadar receitas? E eu diria que a resposta é não”, disse ele. “Deveríamos nos concentrar em onde há renda real para fazer com que as pessoas cumpram voluntariamente. Mas não onde não há renda, como em stablecoins ou em pequenas transações que são principalmente taxas de rede.”

O objetivo da Coinbase é educar e, no futuro, criar ferramentas que ajudem a tornar mais fácil a tarefa às vezes onerosa de calcular a base de custos em criptografia, disse Ian Unger, diretor de informações de relatórios fiscais da bolsa.

Quando um investidor em ações vende ações ou movimenta suas ações entre corretores, essas transações vêm com declarações de transferência, portanto, a base de custo é transferida com ele, ressaltou.

“Esse não é o mundo em que vivemos hoje para ativos criptográficos”, disse Unger em uma entrevista. “Poderia haver um mundo onde parte disso se tornasse mais fácil para aqueles que compram e vendem em uma bolsa e querem mudar para outra bolsa. Mas ainda não chegamos lá e, até chegarmos lá, haverá muita confusão.”

O homem por trás do pseudônimo Mark Zuckerfart ressurgiu após meses de especulação. Em entrevista exclusiva, o profissional de marketing explica por que deixou o projeto Solfart e por que agora acredita que Patos Meme Coin tem equipe, estratégia e impulso para dominar a próxima onda de tokens meme Solana.

crypto.news apresenta uma visão exclusiva do homem por trás do pseudônimo: Mark Zuckerfart. Com um histórico de escalar moedas meme para centenas de milhões, Zuckerfart tem sido um motor silencioso no marketing e no espaço criativo.

Mas seu último capítulo teve um custo. Após uma disputa sobre a transparência financeira da Solfart e o tratamento da equipe, MZ abandonou sua marca anterior em novembro passado, deixando para trás uma final, postagem enigmática do Reddit. Agora, com os patos voando alto, fica claro o que a imagem significava. Ele encontrou um novo lar como Diretor de Marketing e Criação da Patos Meme Coin e um líder de projeto.

Pela primeira vez, ele está abordando os rumores sobre Solfart e explicando por que a mudança foi necessária – e como Patos Meme Coin é um bando de Crypto Rock Stars incomparáveis.

MZ, vamos começar com o básico. Por que você deixou o Token Solfar (SOLF)?

Fui co-criador do solfart, mas não era o proprietário. Nunca lidei com carteiras e pagamentos, etc., apenas me certifiquei de que a Internet estivesse repleta de conteúdo e forneci conexões com todos os principais meios de comunicação. Saí porque tivemos uma venda de US$ 15 mil e o dinheiro foi mal utilizado. Nem a equipe sob meu comando nem eu fomos indenizados, enquanto o proprietário desperdiçou dinheiro. A escrita na parede era clara; ele não era 'cortando o queijo'.

Mas ei, eu fiz esse slogan e conceito para ele. Faz sentido. Se ele não acredita na ideia/conceito, não tem razão para isso. Ele não criou os conceitos criativos nem compartilhou a crença

O que você acha que acontecerá com o token Solfart agora e o que você aprendeu com a experiência?

Esperançosamente, Fart McSatoshi aprenderá e seguirá em frente. Não desejo nenhum negativo para ninguém e acredito que ele pode orientar sua própria visão como quiser.

Vejo que ele ainda está valorizando o trabalho que fiz em novembro de 2025, no entanto. Acho que os investidores deveriam exigir mais. É isso. Ele é um desenvolvedor brilhante. Cada vez que vejo pessoas perguntando “o que aconteceu com Mark Zuckfart” ou querendo meu trabalho de volta, me sinto mais inspirado para continuar criando com Patos.

O que fez você migrar para Patos Meme Coin?

Mais controle me permite exercer maior contenção orçamentária e ter um controle firme sobre a direção do projeto. Para garantir que haja oportunidades justas para todos.

Minha crença em construir algo que espalhe riqueza para quem investe será homenageada por este projeto. Também acredito nas ideias da equipe de desenvolvedores e marketing. Temos uma equipe de pessoas de 4 países que são estrelas do rock absolutas em seu ofício. Os Beatles do espaço Crypto!

Todos compartilham uma crença, estruturada em torno de fundamentos matemáticos. Todos trabalham tanto quanto eu e os resultados já estão aparecendo.

Os patos comem pão juntos. Os patos voam alto juntos. “PATOS” é tudo isso, mas também um potencial catalisador para Pump All Tokens em Solana, criando um FOMO para o ecossistema SPL.

Você acredita que Patos Meme Coin é melhor que Solfart?

Sem dúvida. Nossa equipe tem muito mais alcance na indústria de criptografia real. Veja o que alcançamos em 2 meses em comparação com a Solfart.

Patos Meme Coin tem mais listagens de exchanges de criptomoedas, estamos no Google News em um novo site a cada poucos dias e nossa primeira rodada de pré-venda está quase esgotada. E recentemente, lançamos o primeiro dAPP com mais por vir. Patos.games é um hub GameFi do tipo “jogue para ganhar” lançado para ajudar qualquer pessoa a ganhar $ PATOS enquanto aumenta os volumes de negociação e, por sua vez, a visibilidade da marca. Falando em pós-venda, é claro. Se você for ponto por ponto, os fatos serão claros.

O que deixa você confiante na execução do Patos Meme Coin?

Experiência. Conexões. Poder. Consistência. Capacidade de escala.

A ideia da exchange 111 Crypto não era apenas para competir com minhas antigas ideias na Solfart. É porque eu e um colega de equipe conduzimos uma análise dos efeitos das exchanges de criptomoedas sobre o valor de mercado dos tokens listados anteriormente, em média; tokens em uma escala semelhante ao que Patos Meme Coin está destinado a ser, se não menos.

Essa teoria 111 Cex reúne essas médias, e junto com o apoio de nossos seguidores crescentes do “Patos Flock”, deve criar um excesso de impulso na semana de abertura, e nossa equipe, palavra-chave 'trabalho em equipe', pode lidar com todos os aspectos do que precisa ser feito para converter esse impulso em um aumento parabólico de capitalização de mercado. E 111 é um pouco “exagerado” do que a matemática real sugeria, mas queremos apontar para Marte, não para a Lua.

Aumentos parabólicos na capitalização de mercado se transformam em explosões de preços de tokens parabólicos. Temos até conexões com celebridades e influenciadores da cultura pop que ajudarão no nosso crescimento no momento certo. Nosso alcance coletivo realmente nos separa de qualquer outra pré-venda atualmente em andamento.

Sobre PatosMemeCoin.commostra que a primeira rodada da pré-venda de tokens está quase encerrada, restando 9; 10 no total. Isso significa que o PATOS deve ter cerca de 11 listagens de exchanges de criptomoedas confirmadas por rodada. Isso é preciso?

Algo assim. Por exemplo, esperamos adicionar 4, possivelmente 6, mais confirmações de listagem de exchanges de criptomoedas ao nosso currículo antes do encerramento da primeira rodada. Isso aumentará nosso total de confirmações CEX para 12 ou 14. Nosso time gosta de estar à frente da bola, na medida do possível.

As portas estão abertas para muitas pessoas, pois confiam na equipe envolvida e em mim. Quanto mais rápido o financiamento chegar, mais rápido as listagens crescerão, e de forma composta, versus velocidade.

Mas é claro que o preço dos tokens aumenta a cada rodada, sendo o preço da 10ª rodada 47% maior que o da primeira. O pato mais rápido ganha mais pão.

Você mencionou anteriormente que tem o GameFi dAP “Patos Games”. Que outras aplicações os investidores podem esperar?

Gostamos de manter a maioria das coisas em segredo. Como você pode ver pelas referências da Patos Games, não houve menção ao projeto real antes de seu lançamento. Há muitos ladrões de energia e ideias neste setor, e quero guardar o máximo possível de surpresas para os investidores.

Saiba que estamos procurando causar um impacto de uma forma que fará da Patos Meme Coin uma moeda meme com utilidade que será usada nos próximos anos. Esse é o objetivo.

Nossa equipe prefere “mostrar” do que falar. Mas neste ponto, temos mais suporte CEX, um jogo de pixel GameFi lançado e muita visibilidade. Changpeng Zhao, também conhecido como CZ, nos respondeu indiretamente no X.

Com apenas o que temos agora, é possível um aumento de 50x no valor do preço simbólico de hoje. vier, mais rápido as listagens crescerão e, aumentando a moda versus o aumento da velocidade.

Obrigado pelo seu tempo, Mark Zuckerfart. Desejos de muita sorte e materialização da sua visão para Patos Meme Coin.

Desejos não são necessários. Apenas trabalho duro Se você está pronto para vencer, junte-se ao Flock. Faltam 18% para a primeira rodada e ainda estamos no segundo mês desta pré-venda de tokens. Verifique a idade dos outros para perceber o quão rápido estamos nos movendo em comparação.

Iremos ainda mais rápido em breve. Obtenha suas primeiras sacolas durante a rodada de gênese em PatosMemeCoin.com. E a todos os investidos neste momento: Patos Fock, vamos voar alto, Mother Quackin'.