Bitcoin Bitcoin$74.315,01 as taxas de financiamento atingiram seus níveis mais negativos desde 2023, um sinal que historicamente coincidiu com os mínimos do mercado, à medida que o BTC continua subindo para US$ 75.000.

Na média móvel de sete dias, as taxas de captação caíram para cerca de -0,005%, de acordo com Dados do Glassnode.

As taxas de financiamento são pagamentos periódicos trocados entre traders longos e curtos em contratos futuros perpétuos, concebidos para manter os preços alinhados com o mercado à vista subjacente. Quando a taxa é positiva, os traders comprados pagam os traders vendidos, refletindo um posicionamento otimista. Quando a taxa fica negativa, as posições vendidas pagam as posições compradas, indicando um mercado inclinado para apostas negativas.

Apesar do atual período sustentado de financiamento negativo ao longo de março e abril, o bitcoin continuou a subir, subindo de US$ 60.000 para cerca de US$ 75.000.

Historicamente, as taxas de financiamento profundamente negativas muitas vezes coincidiram com os mínimos locais do preço do bitcoin. Esta dinâmica normalmente reflete um posicionamento vendido lotado, o que pode criar as condições para uma pressão mais alta à medida que as apostas de baixa são desfeitas.

Esse padrão ocorreu em vários ciclos de mercado. Em março de 2020, durante a quebra do mercado induzida pela COVID-19, o bitcoin caiu para cerca de US$ 3.000, à medida que as taxas de financiamento se tornaram fortemente negativas.

Uma configuração semelhante surgiu em meados de 2021, em meio à proibição da mineração na China, quando os preços caíram para US$ 30.000. As taxas de financiamento também atingiram seu nível mais extremo durante o colapso da FTX em novembro de 2022, quando o bitcoin atingiu o mínimo de US$ 15.000.

A tendência continuou em 2023, quando as taxas de financiamento ficaram negativas durante a crise do Silicon Valley Bank, coincidindo com o bitcoin caindo brevemente abaixo de US$ 20.000 antes de se recuperar. Mais recentemente, episódios como o carry trade do iene se desenrolaram em Agosto de 2024 e a liquidação do “Dia da Libertação” de Abril de 2025 também viu o financiamento negativo alinhar-se com os mínimos locais.

A persistência de taxas de financiamento negativas sugere que o posicionamento baixista permanece elevado, mesmo com a tendência de subida dos preços. Esta divergência pode indicar que o mercado está a escalar um muro de preocupação, com o posicionamento vendido potencialmente a funcionar como combustível para novas subidas.

Dois suspeitos foram presos em São Francisco após supostamente atirarem na casa do CEO da OpenAI, Sam Altman, na manhã de domingo, o segundo ataque à propriedade em três dias, enquanto promotores federais e locais aumentam as acusações contra um suspeito separado de um incidente anterior com coquetel molotov.

A casa do CEO da OpenAI, Sam Altman, em São Francisco, era direcionado pela segunda vez em três dias, em 13 de abril, quando um sedã Honda transportando duas pessoas parou em frente à propriedade na Lombard Street e um tiro foi supostamente disparado da janela do passageiro. O Departamento de Polícia de São Francisco prendeu Amanda Tom, 25, e Muhamad Tarik Hussein, 23, que foram autuados sob a acusação de disparo negligente de arma de fogo. Três armas de fogo foram apreendidas em sua casa após cumprimento de mandado.

Nenhum ferimento foi relatado em nenhum dos incidentes.

O primeiro ataque ocorreu na madrugada de 10 de abril, quando Daniel Moreno-Gama, de 20 anos, morador do Texas, supostamente jogou um coquetel molotov aceso no portão da casa de Altman, incendiando-o. Ele então caminhou até a sede da OpenAI em Mission Bay e bateu nas portas de vidro com uma cadeira enquanto ameaçava “queimá-la e matar qualquer pessoa que estivesse lá dentro”. Ele foi preso no local.

O FBI descreveu o primeiro ataque como “planejado, direcionado e extremamente sério”. Os promotores federais e locais acusaram Moreno-Gama de tentativa de homicídio de Altman e de seu segurança, tentativa de incêndio criminoso, posse de arma de fogo não registrada e tentativa de destruição de propriedade por meio de explosivos. O procurador dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia disse que também podem ocorrer acusações de terrorismo doméstico.

Quem esteve por trás do primeiro ataque

Moreno-Gama foi encontrado carregando um documento que detalhava sua oposição à inteligência artificial e nomeava explicitamente Altman como alvo. O manifesto afirmava sua crença de que a IA representava um risco de extinção humana e listava os nomes e endereços de vários executivos, membros do conselho e investidores da IA. Ele teria publicado opiniões semelhantes em um Substack pessoal antes do ataque.

Seu defensor público disse que ele parecia ter passado por uma “crise aguda de saúde mental”. Altman postou uma foto de sua família em seu blog logo após o primeiro ataque, escrevendo que “subestimou o poder das palavras e das narrativas” e pedindo a redução da retórica relacionada à IA.

O padrão mais amplo de violência anti-IA

Os dois incidentes na casa de Altman fazem parte de um padrão mais amplo de hostilidade em relação à infraestrutura de IA. Um vereador em Indianápolis foi baleado 13 vezes depois de expressar apoio a um projeto de data center. Uma cidade perto de St. Louis votou na eliminação de todo o seu conselho em exercício após aprovar um data center. Os especialistas traçaram paralelos com a reação ludita da Segunda Revolução Industrial.

Os ataques ocorrem no momento em que a OpenAI está no centro de uma corrida de alto risco na IA corporativa, onde tem sido perdendo terreno para a Anthropic nas principais contas corporativas, ao mesmo tempo em que finaliza um projeto de IA produto de segurança cibernética para liberação de parceiro limitado. A empresa está avaliada em mais de US$ 850 bilhões e tem como meta um IPO este ano.

“Não há lugar em nossa democracia para violência contra ninguém, independentemente do laboratório de IA em que trabalham ou do lado do debate ao qual pertencem”, disse a OpenAI em comunicado após o primeiro ataque.

Uma nova classe de empresas de criptotesouraria está surgindo em torno das ações de alto rendimento da Strategy, STRC, atraindo empresas que buscam capturar tanto a exposição ao bitcoin Bitcoin$74.011,44 e renda adicional.

STRC é um título emitido pela Strategy, o maior detentor de bitcoin de capital aberto, como um veículo de financiamento para apoiar sua estratégia contínua de acumulação de bitcoin. A empresa levanta capital oferecendo aos investidores um dividendo anualizado de 11,5%, pago mensalmente em dinheiro, com os recursos utilizados principalmente para comprar BTC.

A popularidade das ações é tal que registou um volume de negociação recorde na terça-feira, com mais de 1,6 mil milhões de dólares em ações a mudar de mãos.

STRC, a nova camada base

À medida que os volumes de negociação aumentam, um número crescente de empresas e protocolos financeiros descentralizados estão acumulando STRC para capturar o seu rendimento e, ao mesmo tempo, obter exposição indireta ao Bitcoin.

O STRC agora está sendo usado como camada base para novos produtos financeiros que agregam alavancagem, tokenização e rendimento estruturado.

Crédito Saturnouma plataforma de rendimento apoiada por bitcoin, acumulou US$ 15 milhões em STRC seis dias após o lançamento. Ápiceum protocolo de crédito onchain, construiu uma posição de 800.000 ações após adquirir 200.000 STRC adicionais, com planos de se tornar um dos maiores detentores.

A BitStrategy está adotando uma abordagem semelhante. Cofundador e Chefe dos EUA Ryan McGinnis disse que a empresa pretende acumular títulos da Strategy, com o objetivo de longo prazo de se tornar o maior acionista da Strategy do mundo.

Na rede, quase US$ 200 milhões em STRC tokenizado agora existe no Ethereum, com quase US$ 100 milhões negociados no Pendle. Pendle é uma plataforma financeira descentralizada que permite aos usuários negociar e separar o rendimento dos ativos subjacentes, criando mercados para fluxos de renda futuros.

Data ex-dividendo empurra STRC abaixo do valor nominal

Durante as negociações de pré-mercado de quarta-feira, o STRC caiu para US$ 99,39, ficando abaixo de seu valor nominal de US$ 100, um preço de referência definido pela empresa, muitas vezes vinculado à forma como ela emite novas ações. Isso aconteceu depois que as ações passaram a ser “ex-dividendos”, o que significa que novos compradores não são mais elegíveis para receber o próximo pagamento de dividendos.

Como o preço está agora abaixo de US$ 100, a empresa interromperá temporariamente a venda de novas ações por meio de seu programa no mercado (ATM).

Um golpe de criptografia se passando por aplicativo oficial de carteira de hardware Ledger Live passou no processo de revisão da App Store da Apple e drenou pelo menos US$ 9,5 milhões de mais de 50 vítimas em Bitcoin, Ethereum, Solana, Tron e XRP entre 7 e 13 de abril, com fundos roubados encaminhados através de mais de 150 endereços de depósito KuCoin e para um serviço de mixagem centralizado.

UM relatório sobre o roubo trouxe grande atenção ao incidente depois que ZachXBT publicou sua análise na rede. Uma das vítimas, postando no X sob o nome @glove, foi o músico da Filadélfia Garrett Dutton do G. Love and Special Sauce, que perdeu 5,92 BTC acumulados ao longo de uma década de poupança. “Trabalhei dez anos para isso”, escreveu ele. “Tenha cuidado lá fora.” Ele estava configurando sua carteira de hardware Ledger em um novo MacBook quando pesquisou Ledger Live na App Store e baixou o aplicativo de representação. A frase-semente que ele inseriu deu aos invasores acesso imediato.

O incidente não é sem precedentes. Um esquema de aplicativo Ledger falso quase idêntico roubou aproximadamente US$ 600.000 por meio da loja de aplicativos da Microsoft em 2023, usando o mesmo manual de personificação mais frase-semente.

O mecanismo que torna este ataque eficaz não é a sofisticação técnica. É confiança social. Os usuários que acessam a Apple App Store esperam razoavelmente que os aplicativos listados lá tenham sido revisados ​​e sejam legítimos. O falso aplicativo Ledger explorou essa confiança ao aparecer nos resultados da pesquisa por “Ledger Live” com uma marca convincente e um fluxo de configuração padrão. O processo de revisão da Apple, que rejeitou aplicativos criptográficos por razões políticas, aparentemente não detectou um aplicativo malicioso projetado para roubar fundos de usuários de carteiras de hardware que as próprias políticas de revisão da Apple os levaram a usar em primeiro lugar.

Por que frases iniciais e lojas de aplicativos são estruturalmente incompatíveis

Todo o modelo de segurança da carteira de hardware se baseia em uma regra: a frase-semente nunca toca um dispositivo conectado. O hardware físico gera a frase-semente off-line e assina as transações internamente, para que as chaves privadas nunca sejam expostas à Internet. No momento em que um usuário digita sua frase inicial em qualquer aplicativo, site ou teclado, a proteção da carteira de hardware é eliminada. Nenhum provedor legítimo de carteira, incluindo a Ledger, solicita uma frase-semente durante a configuração. Qualquer aplicativo que solicite um está com defeito ou é malicioso. Os especialistas em segurança recomendam baixar o Ledger Live apenas diretamente do ledger.com, nunca de qualquer loja de aplicativos.

O que acontece com fundos roubados e por que a recuperação é improvável

ZachXBT rastreou os fundos roubados por meio de nove transações em endereços de depósito KuCoin vinculados ao serviço de mixagem AudiA6. A KuCoin foi impedida de integrar novos usuários da UE pelos reguladores austríacos em fevereiro de 2026, apenas três meses após receber uma licença MiCA, e já pagou mais de US$ 300 milhões às autoridades dos EUA em 2025 para resolver violações de combate à lavagem de dinheiro. A recuperação exigiria uma ação coordenada de aplicação da lei e uma cooperação de intercâmbio voluntário que ZachXBT disse não esperar. O incidente motivou discussão de possíveis ações judiciais coletivas contra a Apple por responsabilidade da plataforma e reforça por que a criptografia segurança os especialistas alertam consistentemente contra o download de software de carteira de qualquer fonte que não seja o site oficial do fabricante.

Stretch (STRC), o título preferencial perpétuo vendido pela Strategy (MSTR) para financiar seu bitcoin Bitcoin$74.662,03 compras, registrou volume recorde de negociações na segunda-feira, financiando o maior alarde de compras em um único dia por meio do programa at-the-market (ATM) da empresa.

Estima-se que o maior detentor de bitcoin de capital aberto do mundo tenha adicionado 7.800 BTC, de acordo com STRC.liveà medida que o volume do STRC aumentou para US$ 1,16 bilhão, mais de quatro vezes a média de 30 dias de US$ 278 milhões.

Isso ocorre depois que a Strategy foi comprada $ 1 bilhão no valor de bitcoin na semana passada, financiado inteiramente pela STRC, que oferece um dividendo anual de 11,5%, pago mensalmente em dinheiro. A ação manteve seu valor nominal de $ 100 durante todo o pregão.

Historicamente, o dia de negociação anterior à data ex-dividendo, data limite após a qual os novos compradores não têm mais direito ao próximo pagamento de dividendos, tende a apresentar o maior volume de negociação. Isso é quarta-feira, então é possível que as negociações de terça-feira sejam ainda maiores do que o recorde de segunda-feira.

STRC agora tem uma capitalização de mercado de US$ 6,4 bilhões, excedendo a capitalização de mercado combinada de outros títulos preferenciais da empresa, incluindo STRD em US$ 1,1 bilhão, STRK em US$ 1 bilhão e STRF em US$ 1,2 bilhão, de acordo com o painel do MSTR.

As ações ordinárias subiram 2,9% na segunda-feira e subiram 3,7% nas negociações de pré-mercado.

Leia mais: A única métrica que os investidores estão negligenciando na Estratégia de Michael Saylor

A história política dos EUA com o impacto mais direto sobre as famílias americanas foi publicada na manhã de segunda-feira, quando o bloqueio da Marinha aos portos iranianos entrou em vigor às 10h ET, empurrando o petróleo Brent acima de US$ 103, o WTI para US$ 104, e mantendo a gasolina média dos EUA acima de US$ 4,12 por galão, num momento em que a inflação de março já confirmou um salto para 3,3%.

CNN análise do impacto económico do bloqueio observou que, embora a medida tenha como objectivo pressionar o Irão, cortando as suas receitas de exportação de petróleo, que foram de aproximadamente 45 mil milhões de dólares no ano passado e representam 13 por cento do PIB do Irão, também ameaça piorar o impacto da guerra sobre os consumidores americanos que já estão a gerir o choque energético mais grave desde a década de 1970. A vice-presidente executiva do Quincy Institute, Trita Parsi, alertou na segunda-feira que retirar mais petróleo iraniano do mercado poderia elevar os preços “em torno de US$ 150 por barril”. Karen Young, do Middle East Institute, disse à CNN: “Pode demorar muito tempo” até que os preços do petróleo caiam.

O bloqueio também acarreta riscos estruturais que vão além do seu impacto direto no preço da energia. A China é o maior comprador de petróleo do Irão, e uma proibição geral aos navios-tanque que transportam petróleo iraniano ameaça atrair diretamente Pequim para o confronto, num momento em que Trump tem uma viagem planeada à China marcada para o próximo mês.

A transmissão do petróleo para os custos diários já está em curso. A gasolina a US$ 4,12 por galão é apenas o item de linha mais visível. Os preços dos fertilizantes, que estão ligados aos factores de produção de gás natural e petróleo, afectam os custos dos produtos alimentares num intervalo de seis a oito semanas. Os custos de embalagem de alimentos, transporte e aquecimento carregam um componente energético que ainda não foi totalmente repassado aos preços ao consumidor. A leitura do IPC de Março de 3,3% capturou apenas o choque inicial. A Oxford Economics projectou na sua análise de pré-divulgação que o IPC global subiria acima dos 4% em Abril, à medida que o aumento dos preços da energia atingisse uma gama mais ampla de bens e serviços.

O que o Fed pode e não pode fazer

A Reserva Federal manteve as taxas estáveis ​​na sua última reunião e eliminou efetivamente as expectativas de corte das taxas do seu calendário para 2026. A Fed prefere normalmente encarar a inflação provocada pela energia como algo temporário, mas o bloqueio introduz a possibilidade de os preços da energia não reverterem num cronograma previsível. Se o cessar-fogo expirar em 22 de Abril sem prorrogação e o bloqueio se apertar ainda mais, a Fed enfrenta um cenário genuíno de estagflação: a inflação aumenta devido ao choque energético, enquanto o crescimento económico abranda devido aos custos mais elevados dos factores de produção em toda a economia.

O que assistir antes que o cessar-fogo expire em 22 de abril

A criptografia e o mercado mais amplo implicações da situação no Irão estão agora centrados em saber se o bloqueio produz pressão económica suficiente sobre Teerão para reiniciar as conversações antes de 22 de Abril, ou se o término do cessar-fogo desencadeia um regresso às hostilidades totais. O caminho diplomático que pôs fim às conversações de Islamabad sobre o programa nuclear do Irão continua por resolver, e nem a questão do bloqueio nem a extensão do cessar-fogo têm uma resolução clara. Como esta semana desenvolvimentos confirmo, cada passo de escalada no conflito do Irão produziu uma resposta direta e imediata nos preços da energia, nos mercados de ações e nas criptomoedas simultaneamente.

Na próxima semana, o Senado dos EUA retornará do recesso, com a Lei de Clareza na agenda, enquanto a janela da Administração Nacional das Cooperativas de Crédito se fecha para comentários sobre as regras do emissor de moeda estável.

Além disso, 15 de abril encerra o prazo final para declaração de impostos nos EUA, o que pode pressionar os detentores de criptomoedas que gerenciam suas finanças e adicionar volatilidade ao mercado.

A frente macro verá os mercados digerirem dados críticos, incluindo a inflação dos preços no produtor dos EUA, para ajudar a avaliar a direcção da política de taxas de juro da Reserva Federal.

Os ganhos do Goldman Sachs, JPMorgan e BlackRock podem fornecer dicas adicionais sobre como estão se saindo seus empreendimentos vinculados a criptomoedas e como o apetite institucional está evoluindo.

O que assistir

(Todos os horários ET)

• Criptografia
  • 13 de abril: O Senado dos EUA retorna do recesso e as negociações sobre a Lei de Clareza serão retomadas.
  • 13 de abril: Comentário período encerra para a regra proposta pela Administração Nacional de Cooperativas de Crédito dos EUA sobre aplicações permitidas de emissores de moeda estável de pagamento
  • 15 de abril: Prazo final para declaração de impostos nos EUA, incluindo criptografia, para declarações de imposto de renda de pessoa física.
  • 17 de abril: Mercado Livre fecha Mercado Coin.
• macro
  • 13 de abril: Oferta monetária M2 da China em relação ao ano anterior para março estimada em 8,9% (9%) anterior
  • 14 de abril, 8h30: Índice de Preços ao Produtor dos EUA (PPI) MoM para março (Anterior +0,7%); PPI principal MoM (anterior 0,5%)
  • 15 de abril, 21h: Taxa de crescimento do PIB da China em relação ao ano anterior para o primeiro trimestre estimada em 5% (4,5% anterior)
  • 16 de abril, 04h00: Taxa do Índice de Preços ao Consumidor (IPC) da Área do Euro em relação ao ano anterior para março estimada em 2,3% (anterior 2,4%)
  • 16 de abril, 7h30: Pedidos iniciais de seguro-desemprego nos EUA para a semana encerrada em 11 de abril (219K anterior)
  • 17 de abril, 14h: Discurso do Governador do Fed dos EUA, Christopher J. Wallet, sobre Perspectivas Econômicas.
• Ganhos (Estimativas baseadas em dados FactSet, quando disponíveis)
  • 13 de abril: Goldman Sachs (GS), pré-mercado, US$ 16,41
  • 14 de abril: JPMorgan Chase (JPM), pré-mercado, US$ 5,47
  • 14 de abril: BlackRock (BLK), pré-mercado, US$ 12,06
  • 15 de abril: Morgan Stanley (MS), pré-mercado, US$ 3,02
  • 16 de abril: Bank of New York (BNY), pré-mercado, US$ 1,93

Eventos de token

• Votos e Chamadas de Governança
  • O composto DAO é votação sobre diversos atualizações de mercado entre cadeias, incluindo a implementação de feeds de preços CAPO no Unichain, descontinuação do stMATIC no Polygon, mudança para oráculos API3 no Ronin e expansão dos limites de garantia para os mercados Polygon. A votação termina em 13 de abril.
  • Lido DAO é votação em atualizações operacionais cobrindo um programa de acumulação de LDO de 10.000 stETH, uma transição de governança de operador de nó, redirecionamentos de incentivos, atualizações de políticas multisig e aumento dos limites de transferência da Alliance BORG. A votação termina em 13 de abril.
  • OlympusDAO está votando para determinar o cronograma de distribuição para sua aceleração Cooler Drip, escolhendo entre uma cadência acelerada de 3 meses, moderada de 6 meses ou conservadora de 12 meses para recompensas diárias de gOHM. A votação termina em 13 de abril.
  • Descentral e DAO é votação remover um nó catalisador inativo da sua rede após o seu encerramento, uma medida que também irá reequilibrar a rede para manter quatro nós de base e cinco nós de comunidade. A votação termina em 14 de abril.
  • Cardano DAO está votando para autorizar uma retirada do tesouro de 50 milhões de ADA para apoiar o Cardano x Draper Dragon: Orion Fund. A votação termina em 14 de abril.
  • ENS DAO está votando para automatizar operações de tesouraria encaminhando as receitas directamente para o fundo patrimonial para rendimento imediato e permitindo ao gestor do tesouro manter uma pista operacional de seis meses sem votações de rotina. A votação termina em 14 de abril.
  • Squid DAO está votando para aprovar as ponderações de categoria para seu Queda de token SQUID de abrilque recompensa os membros da comunidade pelas atividades de março em diversas áreas. A votação termina em 15 de abril.
  • SafeDAO está votando para alocar 5 milhões de SEGUROS para financiar um programa de recompensas de apostas de seis meses e desenvolvimento de interface para Safenet Beta. A votação termina em 20 de abril.
• Desbloqueia
  • 15 de abril: Connex (CONX) desbloqueará 1,52% de sua oferta circulante no valor de US$ 18,39 milhões.
  • 16 de abril: Arbitrum (ARB) desbloqueará 1,75% de sua oferta circulante no valor de US$ 10,8 milhões.
  • 17 de abril: DeBridge (DBR) desbloqueará 12,9% de sua oferta circulante no valor de US$ 9,19 milhões.
• Lançamentos de tokens
  • 15 de abril: HTX Global conclui sua queima trimestral de tokens HTX.
  • 15 de abril: Trador lançamento aéreo esperado para começar.

Conferências

A BNB Chain disse aos operadores de nós para concluir uma atualização de software necessária antes que o hard fork Osaka/Mendel chegue à rede principal em 28 de abril.

A rede disse que as operadoras deveriam migrar para o BSC v1.7.2 e remover configurações desatualizadas para manter os nós funcionando normalmente.

Os desenvolvedores da Cadeia BNB disseram que os operadores de nós devem completar o atualizar antes que o hard fork Osaka/Mendel entre no ar na rede principal do BSC. A rede agendou a atualização para 28 de abril às 2h30 UTC.

O aviso dizia que os operadores precisam substituir os binários corretamente e limpar os campos de configuração antigos. A equipe disse que essas etapas são necessárias para impedir que os nós “perdam a sincronização” durante a atualização.

A mensagem coloca o foco na preparação da infraestrutura antes da data da bifurcação. Mostra também que a atualização não é opcional para operadoras que desejam que seus nós permaneçam alinhados com a cadeia.

O prazo chega no momento em que a Cadeia BNB passa da preparação da rede de teste para uma implementação completa da rede principal. Essa mudança geralmente dá mais atenção ao desempenho do validador e do nó em toda a rede.

A atualização Mendel adiciona o BEP-652, que traz o EIP-7825 para a cadeia BNB por meio de um limite de gás em nível de protocolo para cada transação. O limite é fixado em 16.777.216 gás.

Essa mudança significa que todos os nós rejeitarão transações acima do limite da mesma forma. Cadeia BNB disse que este método é mais confiável do que o modelo anterior de soft cap, que as operadoras poderiam tratar de forma diferente.

A atualização mais ampla da rede inclui nove BEPs no total. A Rede BNB também disse que adotou sete das 13 propostas Ethereum vinculadas a Faceincluindo seis que exigiam um hard fork e uma alteração de RPC do lado do cliente.

A rede não adotou as outras seis propostas devido a diferenças de arquitetura. Ele também adicionou duas atualizações específicas da Cadeia BNB através do BEP-657 e BEP-648.

O lançamento do Testnet veio antes do lançamento do mainnet

Cadeia BNB ativou Osaka/Mendel garfo duro na testnet BSC em 24 de março no bloco 88.379.325. Os desenvolvedores disseram que a fase de teste melhorou a construção de blocos, o tratamento de transações em escala, a estabilidade da rede e a precisão da execução.

O BEP-657 limita quando as transações de blob podem ser incluídas com base no número do bloco. O BEP-648 visa reduzir a latência e acelerar a finalidade na rede.

O lançamento da mainnet agora depende de as operadoras concluírem a atualização necessária dentro do prazo. O alerta mais recente mostra que a Cadeia BNB deseja que os nós estejam totalmente preparados antes do início do hard fork de 28 de abril.

O XRP sofreu um colapso acentuado no final das negociações, com uma onda repentina de vendas empurrando o preço abaixo do suporte principal. A velocidade do movimento e a falta de uma recuperação forte sugerem que os vendedores ainda estão no controlo, mesmo que a compressão da volatilidade aponte para um movimento maior à frente.

Resumo de notícias

• O XRP caiu de US$ 1,36 para US$ 1,33 em minutos, com um rápido aumento no volume desencadeando uma cascata de vendas.
• A quebra empurrou o preço abaixo de US$ 1,35, transformando-o em resistência, enquanto a alta permanece limitada perto de US$ 1,41.
• Os analistas continuam divididos, com alguns a apelar a uma descida mais profunda, enquanto outros ainda veem um ciclo de recuperação mais amplo.

Visão geral do mercado

O XRP caiu 1,7% no período de 24 horas, mas a manchete esconde a verdadeira história, que é o colapso intradiário. O preço estava relativamente estável antes de uma repentina explosão de vendas, levando a uma rápida queda de US$ 1,35 e para US$ 1,33.

A mudança ocorreu em um volume extremamente elevado, confirmando que não foi uma pequena mudança de liquidez, mas um verdadeiro fluxo. Depois que o suporte cedeu, o preço mudou rapidamente, o que é típico nas condições atuais, onde as carteiras de pedidos permanecem relativamente baixas.

O salto que se seguiu foi fraco. O XRP recuperou-se ligeiramente, mas não conseguiu recuperar os níveis perdidos, formando um máximo mais baixo e reforçando a ideia de que o movimento não foi apenas um pico temporário, mas uma rejeição estrutural.

Análise Técnica

O principal sinal é a rapidez com que o apoio falhou e quão fraca tem sido a recuperação. O alto volume na queda, seguido pela diminuição do volume na recuperação, normalmente aponta para distribuição e não para acumulação.

O XRP permanece abaixo dos principais níveis de resistência e continua a ser negociado dentro de uma tendência de baixa mais ampla. Os indicadores são mistos, com a volatilidade a comprimir-se mesmo à medida que o dinamismo enfraquece, criando as condições para um movimento maior, mas ainda sem uma direção clara.

Isto deixa o mercado numa posição familiar, onde o preço fica preso entre o risco de ruptura e o potencial para uma reversão acentuada se a resistência for recuperada.

O que os comerciantes devem observar

• US$ 1,35 é agora o pivô imediato após a quebra e o preço precisa recuperá-lo para se estabilizar.
• US$ 1,40-US$ 1,41 continua sendo a principal zona de resistência que limitou múltiplas tentativas de recuperação.
• No lado negativo, a falha em manter US$ 1,33 abre um movimento em direção a US$ 1,32-US$ 1,31, onde fica a próxima zona de demanda.

O mercado de trabalho dos EUA criou 178 mil empregos em março, de acordo com o Bureau of Labor Statistics.

Os dados mostrou mudança limitada em relação ao mês anterior, mesmo com as empresas continuando a falar sobre o crescimento liderado pela IA e melhor eficiência no local de trabalho.

Essa lacuna manteve a atenção sobre se a IA está aumentando contratando e saída conforme prometido. Relatórios recentes sobre trabalho, local de trabalho e indústria mostram um quadro mais misto, especialmente em funções de tecnologia e de nível inicial.

A maior parte do crescimento do emprego em março veio dos cuidados de saúde, construção, transporte e armazenamento e assistência social. A saúde criou 76 mil empregos, enquanto a construção ganhou 26 mil e os transportes e armazenamento criaram 21 mil.

Os dados do BLS não mostraram a mesma força nas áreas ligadas à tecnologia. Provedores de infraestrutura de computação e portais de busca na web mostraram pouco movimento, enquanto o design de sistemas de informática e serviços relacionados perderam 13 mil empregos durante o mês.

Esse padrão contrasta com as afirmações públicas de que as contratações tecnológicas estão a recuperar. Marc Andreessen disse os receios sobre a perda de empregos provocada pela IA foram exagerados e os dados partilhados mostraram mais vagas de emprego em empresas de tecnologia.

Mas nem sempre as vagas levam à contratação. Os números do trabalho de março mostraram que as contratações mais fortes vieram de setores fora do núcleo tecnológico, enquanto os serviços digitais relacionados permaneceram estáveis ​​ou caíram.

Um recente Goldman Sachs relatóriocitado pela Fortune, disse que a AI cortou cerca de 16.000 empregos por mês no ano passado. Ao mesmo tempo, um estudo da SignalFire de 2025 disse que a contratação de novos graduados derrubado 50% dos níveis observados antes da pandemia de COVID-19.

SignalFire disse: “A porta para a tecnologia já se abriu para os recém-formados. Hoje, ela mal está aberta.” O relatório relacionou essa mudança a rodadas de financiamento menores, equipes mais enxutas, menos programas de pós-graduação e ao aumento do uso de IA.

Então Goldman Sachs avisado que os trabalhadores expulsos pela tecnologia muitas vezes passam para empregos mais rotineiros. O relatório afirma que esta mudança pode reduzir o valor das competências existentes e enfraquecer os resultados laborais durante anos.

Essa preocupação ampliou o debate em torno da IA ​​e do emprego. Embora alguns líderes ainda esperem ganhos a longo prazo, dados recentes mantiveram a atenção sobre os actuais padrões de contratação e sobre quem suporta o custo da mudança.

A experiência do trabalhador não corresponde ao otimismo executivo

Os executivos continuam a reportar um forte apoio às ferramentas de IA. A Harvard Business Review disse que 80% dos líderes usam IA semanalmente, enquanto 74% relatado retornos positivos de implantações iniciais.

Os trabalhadores relataram uma experiência diferente. Mercer disse 43% dos trabalhadores consideraram os seus empregos mais frustrantes, enquanto a Workday afirmou que quase quatro horas são perdidas a corrigir a produção de IA por cada 10 horas de ganhos de eficiência alegados.

A Harvard Business Review também apontado a “workslop”, descrito como conteúdo que parece polido, mas sem substância. Os pesquisadores disseram que 41% dos trabalhadores viram esse tipo de resultado, com cada caso acrescentando quase duas horas de retrabalho.

Workday disse que apenas 14% dos entrevistados “alcançam consistentemente resultados positivos com o uso de IA”. Esse resultado sugere que muitos locais de trabalho ainda enfrentam erros, revisões adicionais e pouca confiança nos resultados.

OpenAI alerta que a política pode ficar atrasada em relação às mudanças

A divisão entre o uso executivo e a experiência diária da equipe pode advir da forma como as equipes usam as ferramentas. A Harvard Business Review disse que os líderes seniores costumam aplicar IA à estratégia, elaboração e síntese, onde os sistemas tendem a ter melhor desempenho.

Para operações de rotina que necessitam de precisão constante, os resultados parecem menos confiáveis. Brian Solis da ServiceNow chamado esse fardo é um “imposto de IA”, que ele descreveu como “Mais verificações. Mais retrabalho. Mais ansiedade”.

OpenAI também reconhecido que a IA está mudando o emprego. As suas ideias políticas incluíam uma cobertura de saúde mais ampla, apoio à poupança para a reforma e uma nova agenda industrial.

A empresa disse que suas propostas são iniciais e devem iniciar a discussão. Alertou também: “A menos que a política acompanhe a mudança tecnológica, as instituições e as redes de segurança necessárias para navegar nesta transição poderão ficar para trás”.