O preço do SIREN subiu 22% nos perpétuos da Binance em 8 de maio, atingindo US$ 1,2965, antes de uma forte reversão de 4 horas alertar sobre a resistência do vendedor.

O preço do SIREN registrou um ganho de 22% nos perpétuos da Binance em 8 de maio, antes que uma reversão de 4 horas sinalizasse resistência do vendedor. O token BNB Chain AI-meme atingiu uma alta diária de US$ 1,2965 no mercado perpétuo Binance com um volume de 139,23 milhões de tokens, a leitura mais alta desde o pico de abril, antes de recuar para fechar a sessão perto de US$ 1,1626 na vela diária.

O cronograma diário conta uma história diretamente otimista. Todas as quatro médias móveis na faixa MA – 20, 50, 100 e 200 SMA – estão empilhadas abaixo do preço e se espalhando para fora, o arranjo clássico de uma tendência que recuperou a estrutura após uma correção.

O MACD no gráfico diário está cruzando positivo pela primeira vez desde o pico de abril, com o histograma passando para o território verde e a linha de sinal azul saindo da linha zero.

Onde está o conflito

O gráfico à vista de 4 horas no MEXC conta uma história diferente no curto prazo. O preço abriu em US$ 1,2089, atingiu uma máxima de US$ 1,2207 e reverteu para US$ 1,1724 no momento do fechamento mais recente, uma perda intradiária de 3,11%.

A vela resultante tem um pavio superior claramente definido no nível de US$ 1,22, indicando que os vendedores absorveram a pressão de compra que impulsionou o pico inicial.

O MACD 4H está subindo, com valores de 0,0246 no histograma e 0,1074 na linha de sinal, mas a vela vermelha atual introduz o primeiro sinal de distribuição desde o início da alta de maio. O volume no 4H foi de 53,06K, materialmente mais leve do que as velas de pico que levaram o preço do cluster MA de $ 0,74 para acima de $ 1,20 nos dias anteriores.

Como crypto.news documentadoSIREN tem um padrão de reversões intradiárias acentuadas após movimentos rápidos de alta. O token atingiu um máximo histórico de aproximadamente US$ 3,61 em 22 de março, depois despencou mais de 70% em 48 horas, à medida que preocupações com a concentração da carteira desencadearam pressão de venda.

O movimento atual é a segunda grande tentativa de recuperação desse colapso, com o token tendo se baseado na faixa de US$ 0,68 a US$ 0,80 durante a maior parte do final de abril, antes de estourar novamente no início de maio.

Contexto de fornecimento e estrutura

SIREN é um token da cadeia BNB que se comercializa como um híbrido de IA-meme, com um roteiro prometendo um DEX e um agente comercial de IA, ambos atualmente listados como disponíveis em breve em seu site.

Como crypto.news relatadopesquisadores da rede sinalizaram preocupações com a concentração de oferta ao longo da história do token, com estimativas variando de 48% a 88% da oferta controlada por um pequeno grupo de carteiras. Essa sobrecarga tem sido um fator recorrente nos violentos episódios negativos do token.

O ambiente mais amplo da Cadeia BNB continua apoiando tokens com tema de IA. Cadeia BNB superado 150.000 implantações de agentes autônomos de IA em abril de 2026, crescendo 43.750% desde janeiro e estabelecendo-se como a cadeia dominante para atividades de IA na cadeia. A narrativa de IA da SIREN segue esse vento favorável, embora seus produtos prometidos permaneçam não entregues.

A questão técnica imediata é se US$ 1,22 se mantém como o primeiro nível de resistência significativo no 4S ou se os compradores podem recuperá-lo na próxima sessão para estabelecer uma continuação em direção à próxima zona de oferta visível perto de US$ 1,30.

MIAMI BEACH, Flórida – No EasyA Hackathon dentro do Consensus Miami 2026, a energia parecia menos um evento tradicional para desenvolvedores de criptografia e mais como uma audição ao vivo para a próxima geração da interseção de blockchain e startups nativas de IA.

Quase 1.000 desenvolvedores competiram no local, alguns de ecossistemas criptográficos estabelecidos como Base e Solana, e outros vindos de empresas como Microsoft e Google, todos correndo para construir produtos em torno de um tema que continuou surgindo em conversa após conversa: agentes de IA.

O foco em agentes de IA já havia surgido no início deste ano no hackathon EasyA x Consensus Hong Kong, onde os organizadores descreveram 2026 como o “Ano da Camada de Aplicação” como os desenvolvedores mudaram cada vez mais de ferramentas de infraestrutura em direção a aplicativos de consumo alimentados por IA e agentes autônomos.

Para os irmãos Dom e Philip Kwok, cofundadores da EasyA, essa evolução é exatamente a questão. O que começou como uma pequena série de hackathon em Austin, Texas, durante o Consensus 2023, rapidamente se transformou em um dos encontros de construtores de criptografia mais observados de perto, atraindo jovens desenvolvedores apaixonados com equipes cada vez mais com pedigrees técnicos sérios.

A ambição deles para o evento é francamente simples. “Queremos empresas de bilhões de dólares saindo da EasyA”, disse Dom Kwok durante uma entrevista ao CoinDesk no hackathon. “Já tivemos, entre nossos outros hackathons, uma empresa de US$ 10 bilhões.”

Essa história de sucesso tornou-se parte da tradição da EasyA. Uma equipe de Harvard que participou de um evento anterior da EasyA fundou a “Permission AI”, que, segundo os Kwoks, está agora avaliada em cerca de US$ 10 bilhões. Outro ex-participante, Axel, está construindo produtos de rendimento de stablecoin apoiados por bitcoin.

Outros ex-alunos passaram pelo Y Combinator, foram contratados por empresas de capital de risco e processaram centenas de milhões em transações. A mensagem para os desenvolvedores que passaram pelo evento de Miami foi clara: esta não é mais apenas uma competição de codificação de alguns dias, está cada vez mais sendo enquadrada como uma plataforma de lançamento para empresas em escala de risco.

Este ano, no entanto, o centro de gravidade mudou inequivocamente para a IA agente. A Coinbase patrocinou desafios em torno do x402, uma estrutura emergente que os desenvolvedores estão experimentando para pagamentos e interações de agentes de IA, enquanto Solana e Solana Mobile impulsionaram as equipes em direção a aplicativos móveis e experiências de consumo.

“Muitos desenvolvedores [are] estou muito entusiasmado com as cargas de trabalho dos agentes de IA”, disse Dom, apontando para a recente onda de financiamento massivo de capital de risco fluindo para startups de infraestrutura de agentes de IA.

Alguns dos projetos que já circulam pelo local refletem o quanto as construtoras estão ampliando a categoria. Uma equipe chamada Praxis estava trabalhando em drones conectados a blockchain controláveis ​​através de smartphones, o que os irmãos descreveram como “o próximo Palantir no blockchain”. Outra startup estava construindo o que chamavam de “IA hiperinteligente”, um software projetado para transformar prompts de texto em objetos físicos 3D. “Você poderia inserir um aviso e dizer: 'Construa um microscópio para mim', e ele realmente o construirá para você”, disse Phil. “É como a próxima fase de transformar o ChatGPT de algo informativo em algo incorporado.”

Os vencedores:

Os jurados premiaram projetos que levaram os agentes de IA para além dos chatbots e para a coordenação, automação e comércio do mundo real, seja através de hardware, infraestrutura de pagamentos ou aplicativos voltados para o consumidor. Nas diferentes faixas de patrocinadores, as equipes vencedoras refletiram a mudança mais ampla em curso no hackathon deste ano: os desenvolvedores não estavam mais apenas construindo ferramentas criptográficas, eles estavam construindo produtos destinados ao uso diário. Os prêmios variam por faixa e ainda não se sabe como serão divididos em cada categoria.

Trilha Kickstart (US$ 50.000):

Primeiro lugar: FlyPraxis

O primeiro lugar na pista Kickstart foi FlyPraxis, uma plataforma de inteligência de drones em tempo real projetada para operadores militares. A equipe apresentou o projeto como “Palantir, mas em tempo real”, usando coordenação alimentada por IA e inteligência de campo de batalha ao vivo para gerenciar sistemas de drones autônomos.

Segundo lugar: HIIE

HIIE ficou em segundo lugar com uma plataforma que transforma prompts de texto em produtos de hardware totalmente construíveis. Usando agentes de IA para gerenciar tudo, desde cálculos físicos e fornecimento de componentes até geração de CAD 3D e documentação de montagem, a startup pretendia compactar meses de prototipagem de hardware em um único fluxo de trabalho.

Terceiro lugar: Mundo do Clã

Clan World completou os três primeiros no Kickstart, juntando-se a uma onda mais ampla de equipes que estão experimentando coordenação nativa de IA e aplicativos voltados para a comunidade.

Solana Mobile Track (US$ 30.000 + US$ 75.000 em telefones Solana)

Primeiro lugar: Parábola

Na trilha Solana Mobile, o primeiro lugar foi para Parabola, um mercado descentralizado de previsão e estimativa construído em Solana. A plataforma permite que os usuários especulem sobre eventos do mundo real por meio de um modelo AMM baseado em distribuição, projetado para experiências de negociação nativas em dispositivos móveis.

Segundo lugar: Snakr

Snakr ficou em segundo lugar com um aplicativo de inteligência alimentar alimentado por IA que permite aos compradores digitalizar produtos para identificar riscos potenciais à saúde, recalls da FDA e preocupações com ingredientes. Os usuários também podem contribuir com informações ausentes do produto e ganhar recompensas baseadas em Solana em troca.

Terceiro lugar: Ritmo

O vencedor do terceiro lugar, Rhythym, focou na produtividade e acessibilidade, construindo um aplicativo móvel de suporte de rotina destinado a ajudar usuários com disfunção executiva a concluir tarefas diárias. O aplicativo se integra ao telefone Seeker da Solana, Nova 2 Lite e infraestrutura x402 para criar fluxos de trabalho assistidos por IA.

Trilha Coinbase / AWS (US$ 45.000)

Primeiro lugar: API de preço de laticínios x402

A trajetória da Coinbase e da AWS centrou-se fortemente em pagamentos de agentes de IA e comércio autônomo. O projeto vencedor, Dairy Price API x402, construiu um serviço de previsão e preços de commodities pago por chamada que permite que agentes de IA acessem dados do mercado de laticínios sem chaves de API tradicionais. Os pagamentos são liquidados diretamente em USDC por meio de x402 no Base.

Segundo lugar: AgentPay

AgentPay ficou em segundo lugar com um sistema de coordenação de pagamentos que oferece aos usuários aprovação com um toque sobre transações de agentes de IA, ao mesmo tempo em que usa validação de risco com tecnologia AWS para garantir que os agentes gastem fundos de forma responsável.

Terceiro lugar: Giggy

Giggy ficou em terceiro lugar na construção de um mercado onde os usuários podem contratar agentes de IA para realizar tarefas de pesquisa. Os pagamentos são bloqueados em garantia criptografada no Base, enquanto os próprios agentes podem pagar por APIs premium por meio de transações baseadas em x402.

Vice-campeão: Chainlens

Chainlens se concentrou na confiança e verificação de sistemas autônomos, construindo uma camada compatível com x402 que conecta agentes de IA a APIs verificadas e só libera o pagamento quando as respostas são autenticadas.

Leia mais: Agentes alimentados por IA dominam o hackathon EasyA x Consensus Hong Kong

As ações da Block Inc. subiram depois que a empresa de pagamentos relatou lucros ajustados mais fortes para o primeiro trimestre de 2026, mesmo com seu negócio de Bitcoin enfraquecido e a empresa registrando um prejuízo líquido.

A reação mostrou que os investidores se concentraram mais nos resultados ajustados do que também no prejuízo reportado no trimestre.

Google Finanças mostrou Bloqueie as ações a US$ 75,70 no pregão após o expediente, alta de 7,93%, após fechar em US$ 70,14. A mudança ocorreu depois que a empresa relatou lucro diluído ajustado por ação de US$ 0,85, acima da estimativa de US$ 0,68 mostrada pelo Google Finance.

Bloquear relatado receita líquida total de US$ 6,06 bilhões no trimestre encerrado em 31 de março, acima dos US$ 5,77 bilhões do ano anterior. O lucro bruto atingiu US$ 2,91 bilhões, um aumento de 27% ano após ano, de acordo com a carta aos acionistas da empresa.

Ainda assim, o quadro do lucro principal permaneceu misto. Block relatou um prejuízo líquido atribuível aos acionistas ordinários de US$ 308,7 milhões, em comparação com o lucro líquido de US$ 189,9 milhões no mesmo trimestre do ano passado. As despesas operacionais aumentaram para US$ 3,08 bilhões, ante US$ 1,96 bilhão.

A receita do Bitcoin cai conforme as taxas mudam

O Bitcoin continuou sendo uma parte importante da base de receita do Block, mas enfraqueceu no primeiro trimestre. A receita do ecossistema Bitcoin caiu para US$ 1,80 bilhão, de US$ 2,33 bilhões um ano antes. O lucro bruto do ecossistema Bitcoin caiu de US$ 92 milhões para US$ 68 milhões.

Block disse que o declínio veio da “dinâmica de negociação de bitcoin” e da decisão de reduzir taxas em algumas transações de Bitcoin no Cash App. A empresa também registrou uma perda de remensuração de Bitcoin de US$ 172,8 milhões, em comparação com uma perda de US$ 93,4 milhões um ano antes.

Além disso, o Cash App forneceu o principal motor de crescimento do Block durante o trimestre. Seu lucro bruto atingiu US$ 1,91 bilhão, um aumento de 38% em relação ao ano anterior. O lucro bruto da Square aumentou 9%, para US$ 982 milhões, enquanto a Block elevou sua perspectiva de lucro bruto para o ano inteiro para US$ 12,33 bilhões.

Reuters relatado que as originações de empréstimos ao consumidor do Cash App aumentaram 82%, para US$ 17,6 bilhões. Ele também citou o analista da Seaport Research, Jeff Cantwell, dizendo: “Cash App foi o destaque neste trimestre”, ao mesmo tempo em que observou que a recente redução da força de trabalho não pareceu prejudicar a execução.

Bloco expande impulso Bitcoin

crypto.news relacionadas cobertura observou que a Block abriu recentemente a verificação de prova de reservas para 8.883 BTC em sua tesouraria corporativa, Cash App e Square. A mudança permite que os usuários verifiquem os acervos por meio de assinaturas na rede.

Bloquear também lançado uma carteira Bitkey com tela sensível ao toque, conversão automática de Bitcoin para pagamentos elegíveis do Cash App e recompensas de 5% em Bitcoin em comerciantes Square. A empresa disse que os usuários “devem ser capazes de verificar” seu Bitcoin, enquanto a estratégia de pagamentos de Dorsey permanece vinculada ao uso mais amplo do Bitcoin.

Amazon Web Services (AWS) lançou uma nova infraestrutura de pagamentos para agentes de IA na quinta-feira, construído em parceria com Coinbase e Stripe.

A AWS explicou que os agentes de software autônomos poderão comprar APIs, conteúdo da web, servidores MCP e outros serviços online em tempo real usando stablecoins. Acrescentou, no entanto, que versões futuras eventualmente suportariam compras maiores, como reservas de hotéis, reservas de viagens e pagamentos de comerciantes.

“Amazon Bedrock AgentCore Payments” foi projetado para AWS, descrito como a “economia agentica” emergente, onde os agentes de IA realizam transações de forma independente dentro de um único loop de execução.

A primeira versão do sistema concentra-se em micropagamentos, permitindo que os agentes paguem instantaneamente por APIs, feeds de dados, conteúdo com acesso pago e outros serviços digitais, muitas vezes por frações de centavo, disse a AWS.

Bedrock é construído no x402 da Coinbase, o protocolo de pagamento nativo HTTP para potencializar transações entre agentes com stablecoins, enquanto a carteira Privy da Stripe está sendo usada como uma conexão de pagamento.

“Em breve haverá mais agentes de IA realizando transações do que humanos, e eles precisam de dinheiro construído para a Internet – programável, sempre ativo e global”, disse Brian Foster, chefe de crescimento de infraestrutura da Coinbase.

Foster palavras ecoam aquelas do fundador da Coinbase, Brian Armstrong, do fundador da Binance, Changpeng Zhao, e do fundador da Cardano, Charles Hoskinson, que concordam que em breve todas as atividades na Internet serão conduzido por agentes de IA.

Stripe disse que esta implementação faz parte de um esforço mais amplo para construir infraestrutura financeira para o comércio autônomo de IA. “Para que os agentes se tornem atores económicos significativos, eles precisam de uma forma de reter e gastar dinheiro”, disse Henri Stern, CEO da Privy, uma empresa Stripe.

A AWS acrescentou que a plataforma é independente de protocolo, embora x402 seja o primeiro padrão suportado no lançamento. O objetivo mais amplo é criar infraestrutura para agentes de software autônomos capazes de concluir transações comerciais em nome dos usuários.

A Warner Bros. Discovery, que já está testando o Bedrock AgentCore da Amazon, disse que vê potencial para transações conduzidas por agentes envolvendo conteúdo premium, incluindo esportes ao vivo e grandes lançamentos de entretenimento.

Os comissários do condado de Box Elder aprovaram o campus 9GW Stratos AI de Kevin O'Leary em Utah em 4 de maio, em meio a protestos públicos de centenas de residentes locais.

Os comissários do condado de Box Elder em Utah votaram unanimemente em 4 de maio para aprovar o campus Stratos AI apoiado por Kevin O'Leary Digital, o braço de infraestrutura da O'Leary Ventures.

A aprovação superou as objeções de centenas de moradores que gritavam “Vergonha!” quando a votação foi anunciada e que afirmaram ter tido muito pouco tempo para manifestar preocupações antes da decisão.

O campus, designado pela Autoridade de Desenvolvimento de Instalações Militares de Utah, abrange mais de 40.000 acres e atingirá 9 gigawatts de capacidade de geração quando totalmente construído.

A primeira fase exige aproximadamente 3 gigawatts. Kevin O'Leary contado Fox Business, o local será alimentado inteiramente por uma conexão local com o Ruby Pipeline, uma linha de gás natural de 680 milhas que cruza o norte de Utah, em vez de recorrer à rede estadual.

China como justificativa declarada

O'Leary tornou explícito o enquadramento da competição. “A China construiu 400 gigawatts de energia nova nos últimos 24 meses, e grande parte dela está alimentando data centers de IA”, ele dissede acordo com o Salt Lake Tribune. “Estamos em uma corrida com eles.” Ele descreveu o projeto como fornecendo poder de computação para empresas de IA dos EUA e para a defesa nacional.

A MIDA de Utah reduziu o imposto sobre o uso de energia de Stratos de 6% para 0,5% e concordou em reembolsar 80% da receita do imposto sobre a propriedade para atrair o projeto. Os críticos ambientais levantaram preocupações sobre o uso da água perto do já esgotado Grande Lago Salgado e possíveis mudanças nos padrões climáticos.

O'Leary disse que a instalação usaria reciclagem de água em circuito fechado e resfriamento de ar-líquido. Nenhum locatário de hiperescala foi nomeado publicamente. A entrega inicial está prevista para o quarto trimestre de 2026, com a construção completa abrangendo aproximadamente dez anos em várias fases.

Os procuradores dos EUA tornaram-se cada vez mais agressivos no congelamento de activos digitais que se acredita serem rastreáveis ​​a actividades ilícitas, como o branqueamento de capitais, esquemas de “abate de porcos”, violações de sanções e outros crimes financeiros. No entanto, o congelamento de ativos digitais assume uma nova dimensão quando o congelamento é iniciado voluntariamente pelo emitente a pedido do governo, contornando as proteções legais de uma apreensão de ativos tradicional. Nesses casos, os detentores de ativos digitais são muitas vezes apanhados desprevenidos, sem saber que os seus fundos estão alegadamente contaminados e subitamente privados de acesso a ativos ou rendimentos adquiridos através de meios legítimos.

Apreensões de ativos tradicionais

Nas investigações tradicionais de crimes financeiros, a autoridade do governo federal para restringir ou apreender bens é regida por salvaguardas legais e constitucionais estabelecidas. A aplicação da lei normalmente deve demonstrar uma ligação entre a propriedade e a alegada actividade criminosa e obter autorização judicial, tal como um mandado de apreensão, antes de restringir o acesso a esses activos.

Os bens apreendidos ficam então sujeitos ao regime federal de confisco, que opera através de autoridades sobrepostas, incluindo confisco civil nos termos do 18 USC §§ 981 e 983, e confisco criminal nos termos do 18 USC § 982.

Lista negra de ativos digitais

O congelamento voluntário de ativos digitais representa um afastamento dos processos tradicionais de apreensão. Em vez de obter autorização judicial, as autoridades policiais podem solicitar que um emissor congele ou coloque endereços de carteira específicos na lista negra. Esta prática foi reforçada pela Lei GENIUS, que exige que os emissores de stablecoin mantenham a capacidade técnica para congelar, queimar ou de outra forma restringir tokens para cumprir as diretivas de aplicação da lei.

Para os detentores de ativos digitais afetados, o recurso através da stablecoin ou de outro emissor de ativos digitais é muitas vezes limitado porque esses emissores geralmente se submetem à agência governamental solicitante e não conhecem a base subjacente para o congelamento. Como resultado, os indivíduos e entidades cujos activos foram congelados normalmente devem contactar directamente a autoridade governamental relevante para procurar alívio.

Esses desafios são agravados por duas características definidoras dos sistemas blockchain: pseudonimato e rastreabilidade. Embora os endereços das carteiras não revelem inerentemente a identidade dos seus proprietários, as transações blockchain são publicamente visíveis e podem ser rastreadas através de múltiplas transferências, sem o uso de misturadores ou outros serviços que melhoram a privacidade. Assim, as agências de aplicação da lei utilizam rotineiramente ferramentas forenses de blockchain para acompanhar a movimentação de fundos provenientes de carteiras suspeitas de envolvimento em atividades ilícitas.

Ao mesmo tempo, o rastreamento de fundos através de uma rede descentralizada introduz uma incerteza significativa devido ao pseudonimato da carteira. Embora os investigadores possam identificar uma fonte inicial de actividade ilícita, muitas vezes são incapazes ou optam por não gastar os recursos necessários para diferenciar entre carteiras a jusante controladas por indivíduos que estão envolvidos no esquema criminoso e aquelas controladas por espectadores inocentes que receberam involuntariamente os fundos alegadamente contaminados.

Na nossa experiência – incluindo o desbloqueio bem-sucedido de dezenas de milhões de dólares em fundos indevidamente congelados – não é suficiente apontar para o número de transações, ou “saltos”, entre a atividade ilícita a montante e a carteira congelada a jusante. Em vez disso, as agências governamentais procurarão compreender como e porquê os fundos foram adquiridos e exigirão provas documentais contemporâneas da legitimidade das transacções – transferindo injustamente, mas inequivocamente, o ónus da prova da agência investigadora para o detentor dos activos digitais cujos fundos foram congelados.

Simplificando, a abordagem da aplicação da lei nos EUA é congele primeiro e pergunte depois – e depois exigir que os proprietários dos activos digitais congelados provem a sua inocência para recuperar os seus fundos. Esta tática, combinada com a visão expansiva da jurisdição dos EUA por parte das autoridades policiais dos EUA, coloca em risco todos os detentores de stablecoins ou outros ativos digitais em qualquer parte do mundo, independentemente de terem adquirido involuntariamente os ativos cinco, 10 ou mesmo 20 saltos a jusante da atividade ilícita.

Dicas práticas para emissores de stablecoins e aqueles afetados por congelamentos de stablecoins

Não obstante os desafios envolvidos, os participantes de ambos os lados dos pedidos governamentais de congelamento de ativos digitais – tanto emitentes como detentores – mantêm uma variedade de formas de se protegerem:

Indivíduos e entidades afetadas pelo congelamento de ativos digitais

Quando uma carteira está congelada, a janela para responder de forma eficaz pode ser estreita e os erros iniciais podem ser difíceis de resolver. Para minimizar esses riscos, recomendamos aos detentores de ativos digitais:

• Contrate advogados com experiência não apenas em defesa criminal e envolvimento com agências governamentais, mas também especificamente em questões de ativos digitais, transações e rastreamento de ativos digitais.
• Monte um registro factual claro: como os fundos foram adquiridos, a finalidade das transações e qualquer due diligence realizada nas contrapartes. Para as entidades, isto também deve incluir políticas internas relevantes que regem a utilização de ativos digitais. O objetivo é apresentar um relato coerente e bem fundamentado que demonstre que os fundos foram obtidos e utilizados para fins legítimos, sem conhecimento de qualquer atividade ilícita subjacente subjacente.
• Considere uma abordagem proativa. Em alguns casos, pode ser vantajoso colaborar proactivamente com a agência governamental responsável pelo congelamento, em vez de esperar por novas medidas. O envolvimento precoce, se for cuidadosamente gerido, pode ajudar a moldar a narrativa antes que os pressupostos especulativos do governo se solidifiquem em narrativas mais sólidas.
• E, claro, tenha cautela. As comunicações com emitentes ou investigadores podem ter consequências jurídicas e as declarações feitas sem uma compreensão completa dos factos ou da postura jurídica podem complicar os esforços para garantir a libertação de fundos.

Emissores de ativos digitais

Para reduzir a exposição a litígios civis por parte de usuários que acreditam que seus ativos foram congelados indevidamente, os emissores de ativos digitais podem:

• Adote procedimentos claros e consistentes ao responder a solicitações governamentais de congelamento, incluindo como e se os emissores respondem às solicitações de informações dos usuários.
• Manter uma política interna que regule quando e como tais solicitações serão atendidas, especialmente quando a solicitação não for apoiada por uma ordem judicial ou outro processo compulsório.
• Deixe claro nos termos de serviço do usuário ou em outra documentação que o emissor cumpre as solicitações governamentais de congelamento, incluindo aquelas que não são acompanhadas de ordem judicial ou outro processo compulsório, se aplicável.
• Manter um registro de todas as comunicações com agências governamentais ou usuários relacionadas a solicitações específicas de congelamento e a base para efetuar o congelamento.

Uma pesquisa Fairshake descobriu que 45% dos americanos consideram a criptografia muito arriscada, já que os PACs da indústria investem mais de US$ 100 milhões nas provas intermediárias.

Uma pesquisa do Politico realizada pela Public First em abril de 2026 descobriu que 45% dos americanos dizem que investir em criptomoeda não vale o risco, mesmo que os retornos potenciais sejam altos. A pesquisa realizada com 2.035 adultos também descobriu que 44% acreditam que a IA está se desenvolvendo muito rápido e quase dois terços querem que o Congresso imponha regulamentações rigorosas ou ampla supervisão sobre a inteligência artificial.

As conclusões chegam no momento em que os super PACs apoiados pela indústria injetam somas sem precedentes no ciclo de médio prazo de 2026. Fairshake, o PAC pró-cripto apoiado da Coinbase, Andreessen Horowitz e Ripple, gastou cerca de US$ 28 milhões em primárias competitivas.

O grupo pró-IA Leading the Future, lançado em agosto de 2025, arrecadou mais de US$ 75 milhões e aplicou fundos em corridas na Carolina do Norte, Texas, Illinois e Nova York. Seus gastos combinados ultrapassam US$ 100 milhões.

Uma responsabilidade política em formação

A pesquisa descobriu que, em confrontos hipotéticos, os entrevistados eram muito menos propensos a apoiar candidatos apoiados por grupos que pressionavam uma regulamentação mais flexível da IA. Observadores políticos disseram ao Politico que, uma vez que os eleitores conectem o dinheiro da campanha às indústrias por trás dela, a reação poderá ser rápida. “Acho que se eles virem que alguém é apoiado por criptografia, isso sempre será um problema”, disse o ex-deputado de Ohio, Jim Renacci.

A desconexão entre gastos e confiança pública é mais acentuada no reconhecimento de nomes. Apenas 9% dos entrevistados já ouviram falar de Leading the Future e apenas 3% reconhecem o Fairshake. A indústria tem um poder financeiro que ainda não se traduziu em legitimidade.

Essa lacuna é importante porque tanto o Fairshake quanto o principal objetivo legislativo da indústria de criptografia, a Lei da Claridade, dependem do mesmo Senado que enfrenta exposição no meio do mandato.

Como crypto.news documentadose os democratas assumirem o controle de qualquer uma das câmaras em novembro, as chances de aprovação da Lei da Clareza serão descritas como próximas de zero. A desconfiança dos eleitores em relação à criptografia em 45% torna o ambiente de médio prazo um risco que os gastos do PAC por si só não podem resolver.

Os ursos do Bitcoin provavelmente consideram US$ 80.000 como uma área para realizar lucros, mas os dados on-chain sugerem que é o oposto.

Os lucros líquidos realizados do Bitcoin, a métrica que rastreia o valor em dólares das moedas vendidas acima de seu preço de compra original na rede, dispararam para US$ 207,56 milhões no domingo, a leitura mais alta em um mês, de acordo com dados da empresa de análise onchain Santiment.

A impressão chegou quando o bitcoin ultrapassou brevemente US$ 80.000 pela primeira vez desde janeiro, antes de reverter para US$ 79.000 na noite de segunda-feira e subir acima de US$ 80.000 novamente nas horas da manhã asiática de terça-feira.

O aumento dos lucros realizados durante uma recuperação – em vez de uma liquidação – é indicativo de que os detentores estão sentados em ganhos, realizando lucros e de novos participantes entrando no mercado nos níveis atuais.

A base de custos sugere uma mudança na estrutura subjacente do mercado.

A base de custo refere-se ao preço pelo qual um detentor comprou originalmente suas moedas e molda a forma como eles reagem aos movimentos futuros de preços. Os antigos detentores que sacaram no domingo transferiram suas moedas para compradores dispostos a pagar cerca de US$ 80.000, o que aumenta o preço médio de entrada em toda a rede.

Isto engrossa a camada de detentores cujo ponto de equilíbrio se situa próximo dos níveis actuais, e estes tendem a ser os mais propensos a entrar em pânico se os preços caírem. É improvável que novos compradores abandonem uma retração de rotina assim que acabaram de entrar.

O tamanho do movimento também se ajusta à leitura de alta. A impressão de US$ 207 milhões é o máximo em um mês, não o máximo histórico. Os topos de ciclo genuínos produzem eventos de lucro realizado que chegam a vários bilhões, após os quais o mercado normalmente rola em poucos dias.

A leitura onchain se alinha com o posicionamento do mercado de opções relatado pela CoinDesk terça-feira anterior.

Os mercados de volatilidade não perseguiram a fuga, uma vez que os comerciantes ainda estão a pagar mais para se protegerem contra uma queda do que para apostar num movimento brusco de alta, o que mostra que o mercado mais amplo permanece cauteloso.

Mas as mesas de opções também estão vendo demanda por negociações baratas com índice de opções de compra, uma estrutura que funciona melhor se o bitcoin continuar subindo de forma constante, sem explodir em um strike mais alto. Isso sugere que os traders direcionais permanecem cautelosos, enquanto o fluxo de opções mais sofisticados se posiciona para uma subida constante.

A extensão da ruptura depende da fita macro que os dados da cadeia não conseguem ver, com o cessar-fogo Irão-EUA a desgastar-se. Relatórios de estratégia sobre lucros na terça-feira e a impressão das folhas de pagamento não agrícolas de abril caindo na sexta-feira. Qualquer um deles pode substituir o que a cadeia está sinalizando.

O CEO da ZeroStack, Daniel Reis-Faria, diz que o acordo de stablecoin da Lei CLARITY reduz a incerteza dos investidores, mas ainda não resolveu a hesitação institucional.

O acordo de stablecoin foi finalizado em 1º de maio pelos senadores Thom Tillis e Angela Alsobrooks, traçando uma linha clara: as plataformas criptográficas não podem pagar juros sobre stablecoins de nenhuma forma que funcione como um depósito bancário. Recompensas baseadas em atividades vinculadas a pagamentos e uso da plataforma ainda são permitidas.

Como crypto.news relatadoo Comitê Bancário do Senado agora tem como meta uma margem de lucro durante a semana de 11 de maio, com uma votação no plenário do Senado prevista para antes do recesso do Memorial Day de 21 de maio.

“Com os legisladores se aproximando de um acordo sobre as regras da stablecoin, isso elimina um dos maiores motivos pelos quais os investidores estão se segurando”, disse Daniel Reis-Faria, CEO da ZeroStack.

A hesitação institucional que permanece

Mas Reis-Faria não chegou a chamar isto de um ponto de viragem. “No momento, o que importa não são as regras em si. É não saber como elas vão se comportar ao longo do tempo. É isso que impede os grandes players de intervir”, disse ele.

Como crypto.news documentadoo JPMorgan havia descrito anteriormente a aprovação da Lei CLARITY em meados do ano como um “catalisador positivo fundamental” para os mercados de ativos digitais. A SEC, a CFTC e o Tesouro são orientados a emitir regras de implementação em conjunto no prazo de um ano. Essa janela de um ano é precisamente a ambiguidade que Reis-Faria aponta.

CEO da Associação Blockchain, Summer Mersinger disse a resolução sobre rendimentos “nos aproxima significativamente de uma legislação abrangente sobre estrutura de mercado que se tornará lei” e instou o comitê a agir sem demora.

Como crypto.news rastreadorestam cinco etapas: marcação bancária do Senado, votação em comitê, limite mínimo de 60 votos, reconciliação com a versão agrícola e reconciliação com o texto da Câmara.

“Esse avanço ajuda, mas ainda não é uma mudança completa”, disse Reis-Faria. “Até que haja mais clareza, ainda é provável que vejamos uma abordagem mais cautelosa por parte dos grandes players.”

Como crypto.news observadoo Standard Chartered estimou que o rendimento ilimitado da stablecoin poderia redirecionar até US$ 500 bilhões em depósitos de bancos tradicionais até 2028, explicando a resistência sustentada do lobby bancário ao longo das negociações.

A bolsa de criptomoedas listada nos EUA, Coinbase, integrou o protocolo de negociação DFlow, permitindo que os comerciantes troquem valor nos mercados à vista e de previsão nativamente em Solana, disseram as empresas na segunda-feira.

Coinbase adicionar DFlow como seu roteador principal significará oito vezes menos falhas comerciais. A medida também aumenta a liquidez de tokens que antes não eram negociáveis ​​e melhora os preços recebidos pelos usuários, de acordo com um comunicado à imprensa.

O agregador DFlow, que atende mais de um milhão de traders ativos por mês, foi aproveitado pela gigante do mercado de previsões Kalshi em dezembro. A Coinbase disse que antes do DFlow, cerca de uma em cada 30 negociações do produto Solana da Coinbase não podia ser encaminhada devido à cobertura de liquidez insuficiente; agora é um em 250.

Além disso, muitos tokens Solana menores anteriormente não retornavam “nenhuma liquidez” quando os usuários tentavam vendê-los. O DFlow encontra rotas que outros agregadores perdem, transformando negociações fracassadas em negociações bem-sucedidas, especialmente no lado da venda, de acordo com um comunicado à imprensa.

“A melhor experiência de negociação significa infraestrutura de negociação que funciona 24 horas por dia, 7 dias por semana, tem a melhor cobertura e oferece o melhor preço. Adicionar o DFlow ajuda com todos os três”, disse Richard Wu, Onchain Trading da Coinbase.