Stretch (STRC), o título preferencial perpétuo vendido pela Strategy (MSTR) para financiar seu bitcoin Bitcoin$74.662,03 compras, registrou volume recorde de negociações na segunda-feira, financiando o maior alarde de compras em um único dia por meio do programa at-the-market (ATM) da empresa.

Estima-se que o maior detentor de bitcoin de capital aberto do mundo tenha adicionado 7.800 BTC, de acordo com STRC.liveà medida que o volume do STRC aumentou para US$ 1,16 bilhão, mais de quatro vezes a média de 30 dias de US$ 278 milhões.

Isso ocorre depois que a Strategy foi comprada $ 1 bilhão no valor de bitcoin na semana passada, financiado inteiramente pela STRC, que oferece um dividendo anual de 11,5%, pago mensalmente em dinheiro. A ação manteve seu valor nominal de $ 100 durante todo o pregão.

Historicamente, o dia de negociação anterior à data ex-dividendo, data limite após a qual os novos compradores não têm mais direito ao próximo pagamento de dividendos, tende a apresentar o maior volume de negociação. Isso é quarta-feira, então é possível que as negociações de terça-feira sejam ainda maiores do que o recorde de segunda-feira.

STRC agora tem uma capitalização de mercado de US$ 6,4 bilhões, excedendo a capitalização de mercado combinada de outros títulos preferenciais da empresa, incluindo STRD em US$ 1,1 bilhão, STRK em US$ 1 bilhão e STRF em US$ 1,2 bilhão, de acordo com o painel do MSTR.

As ações ordinárias subiram 2,9% na segunda-feira e subiram 3,7% nas negociações de pré-mercado.

Leia mais: A única métrica que os investidores estão negligenciando na Estratégia de Michael Saylor

A história política dos EUA com o impacto mais direto sobre as famílias americanas foi publicada na manhã de segunda-feira, quando o bloqueio da Marinha aos portos iranianos entrou em vigor às 10h ET, empurrando o petróleo Brent acima de US$ 103, o WTI para US$ 104, e mantendo a gasolina média dos EUA acima de US$ 4,12 por galão, num momento em que a inflação de março já confirmou um salto para 3,3%.

CNN análise do impacto económico do bloqueio observou que, embora a medida tenha como objectivo pressionar o Irão, cortando as suas receitas de exportação de petróleo, que foram de aproximadamente 45 mil milhões de dólares no ano passado e representam 13 por cento do PIB do Irão, também ameaça piorar o impacto da guerra sobre os consumidores americanos que já estão a gerir o choque energético mais grave desde a década de 1970. A vice-presidente executiva do Quincy Institute, Trita Parsi, alertou na segunda-feira que retirar mais petróleo iraniano do mercado poderia elevar os preços “em torno de US$ 150 por barril”. Karen Young, do Middle East Institute, disse à CNN: “Pode demorar muito tempo” até que os preços do petróleo caiam.

O bloqueio também acarreta riscos estruturais que vão além do seu impacto direto no preço da energia. A China é o maior comprador de petróleo do Irão, e uma proibição geral aos navios-tanque que transportam petróleo iraniano ameaça atrair diretamente Pequim para o confronto, num momento em que Trump tem uma viagem planeada à China marcada para o próximo mês.

A transmissão do petróleo para os custos diários já está em curso. A gasolina a US$ 4,12 por galão é apenas o item de linha mais visível. Os preços dos fertilizantes, que estão ligados aos factores de produção de gás natural e petróleo, afectam os custos dos produtos alimentares num intervalo de seis a oito semanas. Os custos de embalagem de alimentos, transporte e aquecimento carregam um componente energético que ainda não foi totalmente repassado aos preços ao consumidor. A leitura do IPC de Março de 3,3% capturou apenas o choque inicial. A Oxford Economics projectou na sua análise de pré-divulgação que o IPC global subiria acima dos 4% em Abril, à medida que o aumento dos preços da energia atingisse uma gama mais ampla de bens e serviços.

O que o Fed pode e não pode fazer

A Reserva Federal manteve as taxas estáveis ​​na sua última reunião e eliminou efetivamente as expectativas de corte das taxas do seu calendário para 2026. A Fed prefere normalmente encarar a inflação provocada pela energia como algo temporário, mas o bloqueio introduz a possibilidade de os preços da energia não reverterem num cronograma previsível. Se o cessar-fogo expirar em 22 de Abril sem prorrogação e o bloqueio se apertar ainda mais, a Fed enfrenta um cenário genuíno de estagflação: a inflação aumenta devido ao choque energético, enquanto o crescimento económico abranda devido aos custos mais elevados dos factores de produção em toda a economia.

O que assistir antes que o cessar-fogo expire em 22 de abril

A criptografia e o mercado mais amplo implicações da situação no Irão estão agora centrados em saber se o bloqueio produz pressão económica suficiente sobre Teerão para reiniciar as conversações antes de 22 de Abril, ou se o término do cessar-fogo desencadeia um regresso às hostilidades totais. O caminho diplomático que pôs fim às conversações de Islamabad sobre o programa nuclear do Irão continua por resolver, e nem a questão do bloqueio nem a extensão do cessar-fogo têm uma resolução clara. Como esta semana desenvolvimentos confirmo, cada passo de escalada no conflito do Irão produziu uma resposta direta e imediata nos preços da energia, nos mercados de ações e nas criptomoedas simultaneamente.

Na próxima semana, o Senado dos EUA retornará do recesso, com a Lei de Clareza na agenda, enquanto a janela da Administração Nacional das Cooperativas de Crédito se fecha para comentários sobre as regras do emissor de moeda estável.

Além disso, 15 de abril encerra o prazo final para declaração de impostos nos EUA, o que pode pressionar os detentores de criptomoedas que gerenciam suas finanças e adicionar volatilidade ao mercado.

A frente macro verá os mercados digerirem dados críticos, incluindo a inflação dos preços no produtor dos EUA, para ajudar a avaliar a direcção da política de taxas de juro da Reserva Federal.

Os ganhos do Goldman Sachs, JPMorgan e BlackRock podem fornecer dicas adicionais sobre como estão se saindo seus empreendimentos vinculados a criptomoedas e como o apetite institucional está evoluindo.

O que assistir

(Todos os horários ET)

• Criptografia
  • 13 de abril: O Senado dos EUA retorna do recesso e as negociações sobre a Lei de Clareza serão retomadas.
  • 13 de abril: Comentário período encerra para a regra proposta pela Administração Nacional de Cooperativas de Crédito dos EUA sobre aplicações permitidas de emissores de moeda estável de pagamento
  • 15 de abril: Prazo final para declaração de impostos nos EUA, incluindo criptografia, para declarações de imposto de renda de pessoa física.
  • 17 de abril: Mercado Livre fecha Mercado Coin.
• macro
  • 13 de abril: Oferta monetária M2 da China em relação ao ano anterior para março estimada em 8,9% (9%) anterior
  • 14 de abril, 8h30: Índice de Preços ao Produtor dos EUA (PPI) MoM para março (Anterior +0,7%); PPI principal MoM (anterior 0,5%)
  • 15 de abril, 21h: Taxa de crescimento do PIB da China em relação ao ano anterior para o primeiro trimestre estimada em 5% (4,5% anterior)
  • 16 de abril, 04h00: Taxa do Índice de Preços ao Consumidor (IPC) da Área do Euro em relação ao ano anterior para março estimada em 2,3% (anterior 2,4%)
  • 16 de abril, 7h30: Pedidos iniciais de seguro-desemprego nos EUA para a semana encerrada em 11 de abril (219K anterior)
  • 17 de abril, 14h: Discurso do Governador do Fed dos EUA, Christopher J. Wallet, sobre Perspectivas Econômicas.
• Ganhos (Estimativas baseadas em dados FactSet, quando disponíveis)
  • 13 de abril: Goldman Sachs (GS), pré-mercado, US$ 16,41
  • 14 de abril: JPMorgan Chase (JPM), pré-mercado, US$ 5,47
  • 14 de abril: BlackRock (BLK), pré-mercado, US$ 12,06
  • 15 de abril: Morgan Stanley (MS), pré-mercado, US$ 3,02
  • 16 de abril: Bank of New York (BNY), pré-mercado, US$ 1,93

Eventos de token

• Votos e Chamadas de Governança
  • O composto DAO é votação sobre diversos atualizações de mercado entre cadeias, incluindo a implementação de feeds de preços CAPO no Unichain, descontinuação do stMATIC no Polygon, mudança para oráculos API3 no Ronin e expansão dos limites de garantia para os mercados Polygon. A votação termina em 13 de abril.
  • Lido DAO é votação em atualizações operacionais cobrindo um programa de acumulação de LDO de 10.000 stETH, uma transição de governança de operador de nó, redirecionamentos de incentivos, atualizações de políticas multisig e aumento dos limites de transferência da Alliance BORG. A votação termina em 13 de abril.
  • OlympusDAO está votando para determinar o cronograma de distribuição para sua aceleração Cooler Drip, escolhendo entre uma cadência acelerada de 3 meses, moderada de 6 meses ou conservadora de 12 meses para recompensas diárias de gOHM. A votação termina em 13 de abril.
  • Descentral e DAO é votação remover um nó catalisador inativo da sua rede após o seu encerramento, uma medida que também irá reequilibrar a rede para manter quatro nós de base e cinco nós de comunidade. A votação termina em 14 de abril.
  • Cardano DAO está votando para autorizar uma retirada do tesouro de 50 milhões de ADA para apoiar o Cardano x Draper Dragon: Orion Fund. A votação termina em 14 de abril.
  • ENS DAO está votando para automatizar operações de tesouraria encaminhando as receitas directamente para o fundo patrimonial para rendimento imediato e permitindo ao gestor do tesouro manter uma pista operacional de seis meses sem votações de rotina. A votação termina em 14 de abril.
  • Squid DAO está votando para aprovar as ponderações de categoria para seu Queda de token SQUID de abrilque recompensa os membros da comunidade pelas atividades de março em diversas áreas. A votação termina em 15 de abril.
  • SafeDAO está votando para alocar 5 milhões de SEGUROS para financiar um programa de recompensas de apostas de seis meses e desenvolvimento de interface para Safenet Beta. A votação termina em 20 de abril.
• Desbloqueia
  • 15 de abril: Connex (CONX) desbloqueará 1,52% de sua oferta circulante no valor de US$ 18,39 milhões.
  • 16 de abril: Arbitrum (ARB) desbloqueará 1,75% de sua oferta circulante no valor de US$ 10,8 milhões.
  • 17 de abril: DeBridge (DBR) desbloqueará 12,9% de sua oferta circulante no valor de US$ 9,19 milhões.
• Lançamentos de tokens
  • 15 de abril: HTX Global conclui sua queima trimestral de tokens HTX.
  • 15 de abril: Trador lançamento aéreo esperado para começar.

Conferências

A BNB Chain disse aos operadores de nós para concluir uma atualização de software necessária antes que o hard fork Osaka/Mendel chegue à rede principal em 28 de abril.

A rede disse que as operadoras deveriam migrar para o BSC v1.7.2 e remover configurações desatualizadas para manter os nós funcionando normalmente.

Os desenvolvedores da Cadeia BNB disseram que os operadores de nós devem completar o atualizar antes que o hard fork Osaka/Mendel entre no ar na rede principal do BSC. A rede agendou a atualização para 28 de abril às 2h30 UTC.

O aviso dizia que os operadores precisam substituir os binários corretamente e limpar os campos de configuração antigos. A equipe disse que essas etapas são necessárias para impedir que os nós “perdam a sincronização” durante a atualização.

A mensagem coloca o foco na preparação da infraestrutura antes da data da bifurcação. Mostra também que a atualização não é opcional para operadoras que desejam que seus nós permaneçam alinhados com a cadeia.

O prazo chega no momento em que a Cadeia BNB passa da preparação da rede de teste para uma implementação completa da rede principal. Essa mudança geralmente dá mais atenção ao desempenho do validador e do nó em toda a rede.

A atualização Mendel adiciona o BEP-652, que traz o EIP-7825 para a cadeia BNB por meio de um limite de gás em nível de protocolo para cada transação. O limite é fixado em 16.777.216 gás.

Essa mudança significa que todos os nós rejeitarão transações acima do limite da mesma forma. Cadeia BNB disse que este método é mais confiável do que o modelo anterior de soft cap, que as operadoras poderiam tratar de forma diferente.

A atualização mais ampla da rede inclui nove BEPs no total. A Rede BNB também disse que adotou sete das 13 propostas Ethereum vinculadas a Faceincluindo seis que exigiam um hard fork e uma alteração de RPC do lado do cliente.

A rede não adotou as outras seis propostas devido a diferenças de arquitetura. Ele também adicionou duas atualizações específicas da Cadeia BNB através do BEP-657 e BEP-648.

O lançamento do Testnet veio antes do lançamento do mainnet

Cadeia BNB ativou Osaka/Mendel garfo duro na testnet BSC em 24 de março no bloco 88.379.325. Os desenvolvedores disseram que a fase de teste melhorou a construção de blocos, o tratamento de transações em escala, a estabilidade da rede e a precisão da execução.

O BEP-657 limita quando as transações de blob podem ser incluídas com base no número do bloco. O BEP-648 visa reduzir a latência e acelerar a finalidade na rede.

O lançamento da mainnet agora depende de as operadoras concluírem a atualização necessária dentro do prazo. O alerta mais recente mostra que a Cadeia BNB deseja que os nós estejam totalmente preparados antes do início do hard fork de 28 de abril.

O XRP sofreu um colapso acentuado no final das negociações, com uma onda repentina de vendas empurrando o preço abaixo do suporte principal. A velocidade do movimento e a falta de uma recuperação forte sugerem que os vendedores ainda estão no controlo, mesmo que a compressão da volatilidade aponte para um movimento maior à frente.

Resumo de notícias

• O XRP caiu de US$ 1,36 para US$ 1,33 em minutos, com um rápido aumento no volume desencadeando uma cascata de vendas.
• A quebra empurrou o preço abaixo de US$ 1,35, transformando-o em resistência, enquanto a alta permanece limitada perto de US$ 1,41.
• Os analistas continuam divididos, com alguns a apelar a uma descida mais profunda, enquanto outros ainda veem um ciclo de recuperação mais amplo.

Visão geral do mercado

O XRP caiu 1,7% no período de 24 horas, mas a manchete esconde a verdadeira história, que é o colapso intradiário. O preço estava relativamente estável antes de uma repentina explosão de vendas, levando a uma rápida queda de US$ 1,35 e para US$ 1,33.

A mudança ocorreu em um volume extremamente elevado, confirmando que não foi uma pequena mudança de liquidez, mas um verdadeiro fluxo. Depois que o suporte cedeu, o preço mudou rapidamente, o que é típico nas condições atuais, onde as carteiras de pedidos permanecem relativamente baixas.

O salto que se seguiu foi fraco. O XRP recuperou-se ligeiramente, mas não conseguiu recuperar os níveis perdidos, formando um máximo mais baixo e reforçando a ideia de que o movimento não foi apenas um pico temporário, mas uma rejeição estrutural.

Análise Técnica

O principal sinal é a rapidez com que o apoio falhou e quão fraca tem sido a recuperação. O alto volume na queda, seguido pela diminuição do volume na recuperação, normalmente aponta para distribuição e não para acumulação.

O XRP permanece abaixo dos principais níveis de resistência e continua a ser negociado dentro de uma tendência de baixa mais ampla. Os indicadores são mistos, com a volatilidade a comprimir-se mesmo à medida que o dinamismo enfraquece, criando as condições para um movimento maior, mas ainda sem uma direção clara.

Isto deixa o mercado numa posição familiar, onde o preço fica preso entre o risco de ruptura e o potencial para uma reversão acentuada se a resistência for recuperada.

O que os comerciantes devem observar

• US$ 1,35 é agora o pivô imediato após a quebra e o preço precisa recuperá-lo para se estabilizar.
• US$ 1,40-US$ 1,41 continua sendo a principal zona de resistência que limitou múltiplas tentativas de recuperação.
• No lado negativo, a falha em manter US$ 1,33 abre um movimento em direção a US$ 1,32-US$ 1,31, onde fica a próxima zona de demanda.

O mercado de trabalho dos EUA criou 178 mil empregos em março, de acordo com o Bureau of Labor Statistics.

Os dados mostrou mudança limitada em relação ao mês anterior, mesmo com as empresas continuando a falar sobre o crescimento liderado pela IA e melhor eficiência no local de trabalho.

Essa lacuna manteve a atenção sobre se a IA está aumentando contratando e saída conforme prometido. Relatórios recentes sobre trabalho, local de trabalho e indústria mostram um quadro mais misto, especialmente em funções de tecnologia e de nível inicial.

A maior parte do crescimento do emprego em março veio dos cuidados de saúde, construção, transporte e armazenamento e assistência social. A saúde criou 76 mil empregos, enquanto a construção ganhou 26 mil e os transportes e armazenamento criaram 21 mil.

Os dados do BLS não mostraram a mesma força nas áreas ligadas à tecnologia. Provedores de infraestrutura de computação e portais de busca na web mostraram pouco movimento, enquanto o design de sistemas de informática e serviços relacionados perderam 13 mil empregos durante o mês.

Esse padrão contrasta com as afirmações públicas de que as contratações tecnológicas estão a recuperar. Marc Andreessen disse os receios sobre a perda de empregos provocada pela IA foram exagerados e os dados partilhados mostraram mais vagas de emprego em empresas de tecnologia.

Mas nem sempre as vagas levam à contratação. Os números do trabalho de março mostraram que as contratações mais fortes vieram de setores fora do núcleo tecnológico, enquanto os serviços digitais relacionados permaneceram estáveis ​​ou caíram.

Um recente Goldman Sachs relatóriocitado pela Fortune, disse que a AI cortou cerca de 16.000 empregos por mês no ano passado. Ao mesmo tempo, um estudo da SignalFire de 2025 disse que a contratação de novos graduados derrubado 50% dos níveis observados antes da pandemia de COVID-19.

SignalFire disse: “A porta para a tecnologia já se abriu para os recém-formados. Hoje, ela mal está aberta.” O relatório relacionou essa mudança a rodadas de financiamento menores, equipes mais enxutas, menos programas de pós-graduação e ao aumento do uso de IA.

Então Goldman Sachs avisado que os trabalhadores expulsos pela tecnologia muitas vezes passam para empregos mais rotineiros. O relatório afirma que esta mudança pode reduzir o valor das competências existentes e enfraquecer os resultados laborais durante anos.

Essa preocupação ampliou o debate em torno da IA ​​e do emprego. Embora alguns líderes ainda esperem ganhos a longo prazo, dados recentes mantiveram a atenção sobre os actuais padrões de contratação e sobre quem suporta o custo da mudança.

A experiência do trabalhador não corresponde ao otimismo executivo

Os executivos continuam a reportar um forte apoio às ferramentas de IA. A Harvard Business Review disse que 80% dos líderes usam IA semanalmente, enquanto 74% relatado retornos positivos de implantações iniciais.

Os trabalhadores relataram uma experiência diferente. Mercer disse 43% dos trabalhadores consideraram os seus empregos mais frustrantes, enquanto a Workday afirmou que quase quatro horas são perdidas a corrigir a produção de IA por cada 10 horas de ganhos de eficiência alegados.

A Harvard Business Review também apontado a “workslop”, descrito como conteúdo que parece polido, mas sem substância. Os pesquisadores disseram que 41% dos trabalhadores viram esse tipo de resultado, com cada caso acrescentando quase duas horas de retrabalho.

Workday disse que apenas 14% dos entrevistados “alcançam consistentemente resultados positivos com o uso de IA”. Esse resultado sugere que muitos locais de trabalho ainda enfrentam erros, revisões adicionais e pouca confiança nos resultados.

OpenAI alerta que a política pode ficar atrasada em relação às mudanças

A divisão entre o uso executivo e a experiência diária da equipe pode advir da forma como as equipes usam as ferramentas. A Harvard Business Review disse que os líderes seniores costumam aplicar IA à estratégia, elaboração e síntese, onde os sistemas tendem a ter melhor desempenho.

Para operações de rotina que necessitam de precisão constante, os resultados parecem menos confiáveis. Brian Solis da ServiceNow chamado esse fardo é um “imposto de IA”, que ele descreveu como “Mais verificações. Mais retrabalho. Mais ansiedade”.

OpenAI também reconhecido que a IA está mudando o emprego. As suas ideias políticas incluíam uma cobertura de saúde mais ampla, apoio à poupança para a reforma e uma nova agenda industrial.

A empresa disse que suas propostas são iniciais e devem iniciar a discussão. Alertou também: “A menos que a política acompanhe a mudança tecnológica, as instituições e as redes de segurança necessárias para navegar nesta transição poderão ficar para trás”.

O Butão está realizando silenciosamente um dos experimentos com bitcoin mais incomuns que qualquer governo já realizou.

O Governo Real do Butão transferiu cerca de 319,7 BTC no valor de US$ 22,68 milhões para dois endereços na quinta-feira, de acordo com dados da Arkham Intelligence. Aproximadamente 250 BTC foram para uma carteira anteriormente usada para encaminhar fundos para venda via Galaxy Digital e OKX. Outros 69,7 BTC foram enviados para um endereço novo e não identificado.

A transação faz parte de uma série de vendas em andamento que já acontecem há algum tempo.

O Butão detinha aproximadamente 13.000 BTC em outubro de 2024, acumulados por meio de uma operação de mineração apoiada por energia hidrelétrica administrada pela Druk Holding and Investments, o fundo soberano do reino.

Essa foi a prova de conceito para a mineração soberana de bitcoin. Um país minúsculo, sem litoral, com energia renovável barata, sem infra-estruturas financeiras antigas para proteger e com um fundo soberano disposto a experimentar.

Desde então, tem vendido de forma constante. As participações agora são de 3.954 BTC no valor de aproximadamente US$ 280,6 milhões, uma redução de 70% em 18 meses. Dados de Arkham mostram que US$ 215,7 milhões em bitcoin saíram dos endereços do Butão somente neste ano, com US$ 162,6 milhões desse valor indo para carteiras não rotuladas.

As vendas aceleraram num mercado onde praticamente todos os outros grandes detentores estão a fazer o oposto.

A Strategy comprou 4.871 BTC por US$ 330 milhões no fim de semana passado, elevando seu total para 766.970. Os ETFs à vista dos EUA absorveram aproximadamente 50.000 BTC em março. A Fundação Ethereum apostou US$ 93 milhões em Ether em um único dia, em vez de vender. Até mesmo os fundos soberanos garantidos pelo ouro têm aumentado as posições durante o conflito no Irão.

O Butão é o único detentor a nível soberano em situação de liquidação visível. Mas há também a questão de saber se a própria operação mineira ainda está em funcionamento.

Dados de Arkham mostram o último entrada de bitcoin superior a US$ 100.000 foi gravado há mais de um ano. Um governo que outrora gerou bitcoin a partir da energia extraída dos seus próprios rios pode agora estar simplesmente a gastar o que acumulou, sem que chegue qualquer nova oferta para substituir o que vende.

A Druk Holdings não respondeu a vários e-mails e ligações da CoinDesk na semana passada, o último dos quais foi enviado na manhã asiática de sexta-feira. Não comentou publicamente sobre as transferências ou o estado da sua operação mineira.

A economia pode explicar a mudança, no entanto.

A operação de mineração do Butão era viável quando a dificuldade era menor e o bitcoin era negociado acima de US$ 90 mil. Nos níveis atuais próximos de US$ 71.000, com a dificuldade da rede em máximos históricos e a recompensa do bloco pós-halving reduzida para 3.125 BTC, as margens da mineração soberana em pequena escala foram significativamente comprimidas.

A mesma energia hidrelétrica que tornou a operação do Butão inovadora pode agora gerar mais receita da eletricidade vendida à vizinha Índia do que na mineração de bitcoin, já que o hardware de mineração se deprecia a cada ajuste de dificuldade.

A escolha de vender em vez de manter ou minerar é um dado sobre a lacuna entre o apelo narrativo do bitcoin aos estados-nação e a realidade operacional de manter uma posição através de uma redução prolongada.

Os 3.954 BTC restantes do Butão agora são menores do que o que a Strategy compra em uma semana normal. O reino que já deteve 13.000 bitcoins extraídos de suas próprias montanhas está vendo uma única empresa na Virgínia acumular mais em cinco dias do que o Butão resta.

Leia mais: Butão transfere outros 500 bitcoins para bolsas enquanto as saídas de 2026 chegam a US$ 150 milhões

O índice COINSOV da Coinbase Asset Management e MarketVector usa pesos de volatilidade inversa para misturar Bitcoin e ouro, visando melhores retornos de “reserva de valor” ajustados ao risco do que misturas estáticas.

Gerenciamento de ativos Coinbase e o fornecedor global de índices MarketVector lançaram o Coinbase Store of Value Index (COINSOV), um benchmark baseado em regras que aloca dinamicamente entre Bitcoin e ouro para oferecer o que descrevem como uma combinação de “reserva de valor” mais resiliente para as instituições. Anunciado em 8 de abril através da BusinessWire e da página de anúncios de mercado do Financial Times, o índice foi projetado para capturar a vantagem do Bitcoin e, ao mesmo tempo, manter os rebaixamentos mais próximos das exposições tradicionais ao ouro, uma compensação que se tornou cada vez mais relevante à medida que a capitalização de mercado do Bitcoin subiu acima de US$ 1 trilhão nos ciclos recentes.

De acordo com a MarketVector, o COINSOV é “um benchmark baseado em regras que combina Bitcoin e ouro em uma estrutura consciente da volatilidade projetada para ajudar a preservar o poder de compra ao longo dos ciclos de mercado”. O índice utiliza um modelo de ponderação de volatilidade inversa, o que significa que se inclina em direção ao ativo com menor volatilidade realizada durante o período retrospectivo e se afasta do ativo mais volátil, e depois é reequilibrado trimestralmente para manter o mix alinhado com esses sinais de risco.

Em termos práticos, COINSOV aloca entre Bitcoin e ouro tokenizadoatualmente representado pelo Pax Gold (PAXG), um token garantido por ativos vinculado a barras de ouro, permitindo que toda a exposição seja mantida em cadeia ou por meio de infraestrutura de ativos digitais. Os backtests da MarketVector indicam que de 2017 a 2025, esta abordagem superou o desempenho estático simples Bitcoin-ouro alocações e vários índices de referência de carteira tradicionais numa base ajustada ao risco, ao mesmo tempo que experimenta reduções máximas materialmente menores do que uma divisão ingênua de 50/50 entre os dois ativos.

“O Índice de Reserva de Valor da Coinbase reflete nossa capacidade de combinar Bitcoin e ouro por meio de uma construção transparente e baseada em regras, oferecendo uma abordagem moderna para uma alocação de reserva de valor”, disse MarketVector em sua declaração de lançamento, posicionando o índice como uma referência para gestores de ativos que criam produtos híbridos. Martin Leinweber, Diretor de Pesquisa e Estratégia de Ativos Digitais da MarketVector, acrescentou que o COINSOV “faz a ponte entre ativos digitais e tradicionais dentro de uma estrutura institucional”, sublinhando o objetivo de tornar as combinações Bitcoin-ouro mais acessíveis aos investidores regulamentados.

Para a Coinbase Asset Management, o produto é mais uma forma de aprofundar seu papel na criptografia institucional. Num mercado onde o Bitcoin tem sido apresentado como “ouro digital” e o ouro continua a ser um activo de reserva de vários biliões de dólares, o índice formaliza o que pesquisas de empresas como a MarketVector e a Coinbase têm sugerido há algum tempo: que a modesta exposição ao Bitcoin juntamente com o ouro pode aumentar os retornos ajustados ao risco versus apenas o ouro, mas essa volatilidade precisa de ser gerida activamente.

O lançamento também ocorre em um cenário mais amplo, onde os chamados ativos de reserva de valor competem por fluxos com grandes stablecoins em dólares e títulos do tesouro tokenizados, uma tendência monitorada em relatórios da crypto.news sobre o mercado de stablecoins de US$ 280 bilhões e o crescimento da dívida governamental tokenizada além de US$ 7,4 bilhões. Por enquanto, o COINSOV oferece às instituições uma referência ao vivo que fica entre a volatilidade do Bitcoin e a defesa do ouro, e que pode ser combinada com a exposição à vista através das páginas de preços do Bitcoin e Pax Gold em plataformas como crypto.news.

O susto da IA ​​da Mythos é real – o suficiente para que os reguladores dos EUA convoquem uma reunião urgente e avaliem o que o modelo avançado de inteligência artificial da Anthropic pode significar para os bancos.

A reunião aconteceu na terça-feira, com o secretário do Tesouro, Scott Bessent, e o presidente do Fed, Jerome Powell, conversando com CEOs de bancos de Wall Street para discutir possíveis riscos de segurança cibernética ligados ao Mythos, disseram pessoas familiarizadas com o assunto. Bloomberg.

Os participantes incluíram executivos-chefes do Citigroup Inc, Morgan Stanley, Bank of America Corp.', Wells Fargo & Co.'s e Goldman Sachs Group Inc.'s. Todos estes são considerados sistemicamente importantes, o que significa que as perturbações nas suas operações podem ter repercussões globais.

Mythos, um modelo avançado de inteligência artificial desenvolvido pela Anthropic, foi projetado para identificar e explorar vulnerabilidades em sistemas de software quando solicitado. Ao contrário das ferramentas típicas de IA voltadas para o consumidor, o Mythos é voltado para engenharia de software de segurança cibernética e tarefas de segurança cibernética. Sua especialidade é identificar vulnerabilidades e bugs críticos de software, mas também pode montar explorações sofisticadas.

O episódio destaca uma mudança fundamental na forma como os reguladores estão a enquadrar o risco da IA, não apenas como um desafio tecnológico, mas como um potencial catalisador para eventos sistémicos.

Isso já levantou sinais de alerta na criptografia, onde especialistas estão preocupados que a capacidade da Mythos de descobrir e explorar vulnerabilidades de dia zero em tempo real a um custo baixo representa um risco para a infraestrutura DeFi.

A Anthropic, portanto, adotou uma abordagem cautelosa, lançando o produto apenas para um pequeno grupo de grandes empresas de tecnologia e financeiras sob o “Projeto Glasswing”.

A Anthropic divulgou anteriormente que consultou autoridades dos EUA antes do lançamento do Mythos sobre suas capacidades cibernéticas defensivas e ofensivas. A empresa também está envolvida separadamente em uma disputa legal com o Pentágono, que a designou como um risco na cadeia de suprimentos – uma classificação que a Antthropic está contestando em tribunal.

As ações dos EUA abriram em baixa com a queda do Dow, S&P 500 e Nasdaq, refletindo um sentimento cauteloso em meio a preocupações com as taxas e os próximos dados econômicos.

As bolsas dos EUA abriram em baixa na quinta-feira, com o Índice Dow Jones A Média Industrial caiu 211,74 pontos, ou 0,44%, para 47.698,18, enquanto o S&P 500 e o Nasdaq Composite também caíram na abertura, de acordo com dados em tempo real da Gate. O S&P 500 abriu em queda de 13,41 pontos, ou 0,2%, para 6.769,4, e o Nasdaq Composite Index caiu 14,78 pontos, ou 0,07%, para 22.620,21. A medida ocorre num momento em que os investidores digerem uma fase difícil para os mercados accionistas, marcada por uma maior sensibilidade às expectativas das taxas de juro e às divulgações macroeconómicas.

A abertura fraca segue-se a um março turbulento em que o S&P 500 caiu mais de 5%, colocando-o no caminho para a sua queda mensal mais acentuada desde março de 2025, conforme destacado recentemente pela CNBC. Historicamente, Abril tem sido um dos meses mais fortes para as acções dos EUA, com o S&P 500 a registar ganhos médios de cerca de 1,4%, de acordo com o Stock Trader's Almanac, embora os últimos anos tenham trazido excepções notáveis. “O mês inicial dos três primeiros trimestres produz os retornos mais elevados no Dow Jones Industrials, S&P 500 e NASDAQ”, disse Jeffrey Hirsch, editor-chefe do Almanaque, em comentários citados pela CNBC, sublinhando como o último retrocesso irá testar esse padrão sazonal.

A decisão de quinta-feira surge na sequência de um ambiente em que os investidores têm sido chicoteados pela mudança nas expectativas de Reserva Federal política e crescimento. Comentários recentes de estrategistas de Wall Street enfatizaram que qualquer surpresa positiva na inflação ou surpresa negativa no crescimento poderia pressionar índices de referência ricos em avaliação, como o S&P 500 e o Nasdaq.

Os historiadores do mercado observam que, embora Abril apresente frequentemente retornos positivos, esta é uma tendência e não uma garantia, especialmente nos anos que se seguem a fortes recuperações ou mudanças políticas. Com principais índices ainda próximos de níveis elevados numa visão plurianual, mesmo desilusões modestas nos dados ou nos lucros podem traduzir-se em movimentos de pontos descomunais, como a queda de 211,74 pontos de quinta-feira no Dow.