A Bitget planeja entrar no mercado dos EUA independentemente de o Congresso aprovar a Lei CLARITY, de acordo com a CEO Gracy Chen.

A bolsa está revivendo um esforço de expansão que foi arquivado após o colapso da FTX em 2022 e a pressão regulatória que se seguiu.

Chen disse ela está liderando a iniciativa e quer que a Bitget estabeleça uma entidade nos EUA antes de oferecer serviços. A empresa planeja buscar aprovações de transmissores de dinheiro, derivativos e corretoras antes de lançar serviços.

Bitget revive expansão nos EUA depois de anos à margem

A Bitget considerou abrir uma empresa nos EUA em 2022, mas posteriormente abandonou o plano à medida que as ações de fiscalização e as disputas regulatórias aumentavam em toda a indústria de criptografia. Chen disse que a empresa já tomou a decisão de retornar.

“Com ou sem o Clarity Act, a Bitget já tomou a decisão de entrar no mercado dos EUA”, disse ela.

O lançamento ainda dependerá de aprovações regulatórias. Chen disse que a Bitget quer licenças em vigor antes de lançar os serviços. A bolsa pretende operar através de uma entidade independente com sede nos EUA, separando os negócios planejados de sua plataforma offshore.

Essa abordagem segue o esforço mais amplo da Bitget para buscar aprovações locais nos mercados. Bitget UE enviado uma aplicação MiCAR à Autoridade do Mercado Financeiro da Áustria em junho. A empresa também se expandiu através de registos em mercados como a Argentina, mantendo as jurisdições restritas separadas dos seus planos de crescimento.

Ações tokenizadas tornam-se parte da estratégia da Bitget nos EUA

As ambições da Bitget nos EUA vão além do comércio padrão de criptografia. Chen disse que a empresa manteve discussões com a Bolsa de Valores de Nova York e a Nasdaq sobre a distribuição de ativos tradicionais tokenizados. Ela descreveu as bolsas como colaboradoras, à medida que plataformas do setor financeiro trazem ações para sistemas baseados em blockchain.

As negociações ocorrem no momento em que as ações tokenizadas assumem um papel maior nos negócios da Bitget. Chen disse que os ativos tradicionais representaram entre 20% e 30% do volume de negociação à vista da bolsa no trimestre anterior. Ela também disse que 52% dos usuários agora possuem criptomoedas e ações, enquanto seus produtos de ações tokenizadas acumularam mais de US$ 100 milhões em ativos.

Conforme relatado por crypto.news em 16 de julho, a Bitget recentemente trouxe mais de 100 ações tokenizadas dos EUA em um sistema de margem unificado junto com mais de 370 ativos elegíveis. Sua plataforma Reality oferece ações e ETFs tokenizados apoiados 1:1, enquanto produtos selecionados também podem servir como garantia comercial.

No entanto, um lançamento nos EUA pode exigir uma estrutura diferente dos produtos disponíveis em outros lugares. As regras de valores mobiliários, os requisitos das corretoras e a supervisão dos derivativos podem determinar quais serviços a Bitget pode oferecer e como os clientes os acessam. Chen disse que a empresa quer que essas aprovações sejam resolvidas antes de entrar no mercado.

A incerteza da CLARITY não decidirá a entrada da Bitget

Chen disse que a Lei CLARITY poderia tornar o ambiente regulatório mais claro, mas ela está menos confiante de que o Congresso aprovará o projeto antes das eleições de meio de mandato. A legislação procura criar uma estrutura federal para ativos digitais e dividir as responsabilidades de supervisão entre agências, incluindo a SEC e a CFTC.

O projeto de lei ganhou força esta semana depois que a Casa Branca aceitou propostas de restrições éticas destinadas a resolver uma das disputas que atrasavam as negociações. No entanto, como crypto.news relatadoo Senado ainda precisa de apoio democrata suficiente para atingir o limite de 60 votos, embora o texto legislativo revisto não tenha sido divulgado publicamente até 22 de julho.

A Câmara aprovou uma versão anterior da Lei CLARITY, mas o Senado deve aprovar o seu próprio texto antes que a legislação possa avançar para a aprovação final. Quaisquer diferenças entre as duas versões precisariam então ser resolvidas. Chen disse que essas incertezas não determinarão se a Bitget entrará nos EUA, embora regras federais mais claras possam simplificar partes do processo de licenciamento.

A posição da Bitget surge no momento em que a exchange ajusta o acesso e o licenciamento em outras jurisdições. No dia 22 de julho, confirmado que não é licenciado ou supervisionado pela Autoridade Monetária de Singapura e que Singapura continua a ser um mercado restrito. A Bitget disse que não tem como alvo os residentes de lá, enquanto continua o trabalho regulatório em outros lugares.

A sua aplicação MiCAR na Áustria continua em análise. Entretanto, a empresa expandiu a sua presença regulamentada noutros mercados, incluindo a Argentina. O plano dos EUA segue a mesma abordagem declarada: estabelecer uma estrutura local, obter as aprovações necessárias e só então lançar os serviços.

Bitget não anunciou uma data de lançamento nos EUA. Os comentários de Chen mostram que a empresa foi além de simplesmente considerar uma entrada e agora está se preparando para o processo de licenciamento. A Lei CLARITY poderia alterar partes da estrutura federal se o Congresso a aprovar, mas o plano de expansão da Bitget não depende mais desse resultado.