O projeto de lei da estrutura do mercado criptográfico não teve muito movimento público em um mês. Embora seja difícil fazer um prognóstico sobre o projeto de lei, não é difícil perceber que o tempo para aprovação está se esgotando.

Você está lendo State of Crypto, um boletim informativo da CoinDesk que analisa a interseção entre criptomoeda e governo. Clique aqui para se inscrever nas próximas edições.

A narrativa

Não receberemos a lei da estrutura do mercado criptográfico este mês. Esse não é o fim do processo, mas estamos nos aproximando de um cronograma que certamente aumentará a quantidade de cabelos brancos nas pessoas.

Por que isso importa

Muito do que aconteceu em torno de questões de estrutura de mercado – declarações do pessoal da Comissão de Valores Mobiliários, por exemplo – não constitui orientação permanente. A SEC tem tempo para elaborar regras que passem por um período de notificação e comentários, mas isso levará tempo. A legislação sobre estrutura de mercado visava consolidar os objetivos e regulamentações da indústria criptográfica em lei, tornando muito mais difícil para uma futura administração desfazer essas regras. Em outras palavras, sem a Lei da Clareza, é perfeitamente possível que tenhamos essa mesma conversa dentro de alguns anos. Para ser claro, isso não é uma defesa deste projeto de lei, por mais que eu queira escrever sobre qualquer outra coisa. Isso está apenas afirmando um cenário futuro provável.

Dividindo

O Memorial Day – 25 de maio, ou daqui a cerca de um mês – tem sido visto pelo menos desde dezembro passado como uma data “morta” para o avanço da legislação, se quisermos ter uma chance de aprovação antes das eleições. À medida que avançamos no verão, os legisladores deixarão a cidade para realizar suas campanhas e não terão tempo para se preocupar com um projeto de lei sobre criptomoedas (ou qualquer outra legislação).

Antes de o Congresso partir, será aprovado um projeto de lei para financiar o Departamento de Segurança Interna (Câmara) e descobrir se Kevin Warsh se tornará o próximo presidente do Fed (Senado).

Jesse Hamilton da CoinDesk expôs as outras etapas necessárias para que o Clarity cruze a linha de chegada – ou seja, a mesa do presidente Donald Trump – na semana passada.

A indústria criptográfica quer desesperadamente esta lei; mais de 100 assinou uma carta aberta na semana passada, pedindo uma audiência de marcação no Comitê Bancário do Senado, o que seria o primeiro passo para a aprovação geral.

Ainda assim, neste momento não está claro até que ponto o comité está perto de avançar. O rendimento da stablecoin continua a dominar a conversa, mas outras questões pendentes também não foram resolvidas, pelo menos publicamente.

Mesmo quando essas questões forem resolvidas, a Câmara precisará votar novamente o projeto.

O congressista French Hill, que preside o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, disse à CoinDesk no início deste mês que muitas das questões pendentes em torno das práticas de vendas de stablecoins e finanças descentralizadas já haviam sido resolvidas pela Câmara em sua versão do projeto de lei, o que significa que o Senado deveria ser capaz de encontrar um terreno comum.

“Acho que o Senado confiou bastante no trabalho da Câmara tanto no FIT21 [the Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act] do Congresso anterior e CLARIDADE neste Congresso”, disse ele. “Acho que você vê isso claramente na marcação da Agricultura do Senado, acho que você vê isso no projeto básico de muitos dos componentes do projeto de lei do Senado.”

E, bem, não para divulgar o Consensus Miami novamente, mas nós vamos discutir isso próximo mês. Vai ser uma festa, você deveria passar por aqui.

Essa semana

Se você tiver ideias ou perguntas sobre o que devo discutir na próxima semana ou qualquer outro feedback que gostaria de compartilhar, sinta-se à vontade para me enviar um e-mail para nik@coindesk.com ou me encontre no Bluesky @nikhileshde.bsky.social.

Você também pode participar da conversa em grupo em Telegrama.

Vejo vocês na próxima semana!

O JPMorgan diz que a tokenização pode mudar a forma como a indústria de fundos opera, incluindo o mercado de fundos negociados em bolsa.

Ciarán Fitzpatrick, chefe global de produtos ETF do JPMorgan, disse a tokenização pode afetar ETFs e produtos de fundos mais amplos ao longo do tempo.

“Acreditamos que a tokenização certamente impulsionará as mudanças do mercado, não apenas para os ETFs, mas para toda a indústria de fundos como um todo”, disse Fitzpatrick em um post publicado na sexta-feira.

A tokenização do ETF pode melhorar a liquidação

Fitzpatrick disse que as empresas continuam a testar ETFs tokenizados porque o modelo pode melhorar a criação e o resgate. Poderia também apoiar a “liquidação quase instantânea” e o acesso 24 horas por dia para alguns produtos.

Ele disse tokenização pode se tornar parte do mercado de ETF, mas os casos de uso prático ainda precisam de mais tempo.

“Minha opinião sobre a tokenização é que ela se tornará parte do ecossistema do ETF, mas estamos a alguns anos de alguns bons casos de uso”, disse ele.

Além disso, o JPMorgan já estuda a tokenização por meio da Kinexys, sua unidade de negócios blockchain. O banco usou a unidade para explorar como o blockchain pode apoiar os mercados financeiros e os sistemas de liquidação.

Os comentários mostram que as grandes empresas financeiras ainda veem valor nos ativos tokenizados, mesmo tendo uma visão cautelosa quanto ao momento. JPMorgan A posição sugere que a tokenização pode crescer através de casos de uso testados, em vez de uma rápida adoção no mercado.

Reguladores e bolsas mostram interesse crescente

As empresas financeiras tradicionais e os reguladores demonstraram mais interesse em ativos tokenizados. O foco incluiu ações, fundos e outros produtos negociados apenas durante o horário de mercado.

A comissária da SEC, Hester Peirce, recentemente instou as empresas que trabalham em produtos tokenizados a falarem diretamente com a agência. A SEC também permitiu alguns esforços relacionados à tokenização, incluindo uma mudança nas regras da Nasdaq para negociação de ações tokenizadas.

Grandes empresas, incluindo a Bolsa de Valores de Nova York, Robinhood, Kraken e Coinbase, também estão trabalhando em produtos de ações tokenizados. Os analistas esperam que os ativos tokenizados alcançar trilhões de dólares até 2030, embora as estimativas variem amplamente.

O sistema financeiro moderno nunca foi concebido para máquinas. Foi construído em torno das restrições da vida humana: geografia, ciclos de sono, papelada e presença física. Mas à medida que os agentes de IA começam a agir como participantes económicos, esse design centrado no ser humano começa a parecer menos uma característica e mais um estrangulamento, disse o cofundador da empresa de criptografia Alchemy.

“Você pode argumentar que a criptografia foi construída para agentes de IA, não para humanos”, disse o CEO e cofundador da Alchemy, Nikil Viswanathan.

A incompatibilidade está em toda parte. Os bancos têm horário de funcionamento porque os humanos têm. Os pagamentos estão vinculados aos países porque as pessoas vivem neles. Os cartões de crédito pressupõem identidade física e presença, disse ele.

Os agentes de IA operam de maneira diferente. Eles não dormem. Eles não moram em lugar nenhum. Eles não entram em bancos nem carregam cartões. E cada vez mais, eles não apenas auxiliam nas tarefas, eles realizam transações.

“Todas as transações para agentes são on-line. Elas são inerentemente globais”, disse Viswanathan, que falará no Consenso Miami no próximo mêsdisse ao CoinDesk em uma entrevista.

É aí que a criptografia começa a parecer menos um sistema financeiro alternativo e mais uma infraestrutura nativa para um novo tipo de ator econômico, disse ele.

Alchemy é uma empresa de infraestrutura criptográfica que fornece as ferramentas e serviços básicos que os desenvolvedores precisam para construir aplicativos baseados em blockchain. Oferece APIs, infraestrutura de nós e serviços de dados que alimentam tudo, desde aplicativos financeiros até tokens não fungíveis (NFTs) e jogos, permitindo que as empresas construam e dimensionem produtos on-chain sem gerenciar a complexidade dos próprios sistemas blockchain.

Criado para o usuário errado

As finanças tradicionais pressupõem atrito. Pagar alguém em outro país envolve câmbio, intermediários, atrasos e taxas. Para os humanos, isso é normal. Mas para agentes de IA, é inutilizável.

Os agentes precisam realizar transações transfronteiriças sem problemas, a qualquer momento, muitas vezes em pequenos incrementos. Eles precisam de programabilidade, controle direto sobre o dinheiro por meio de código e sistemas que não dependam de infraestrutura física ou identidade.

A criptografia oferece exatamente isso: uma camada financeira global e sempre ativa, onde o valor se move tão facilmente quanto os dados, disse ele.

“A criptografia é a infraestrutura global de dinheiro de que os agentes precisam”, disse Viswanathan.

A complexidade muda

O que há muito torna a criptografia difícil para os humanos, incluindo frases-semente, chaves privadas e interação direta com o código, é exatamente o que a torna poderosa para as máquinas, disse Viswanathan.

Ao contrário dos humanos, os agentes operam nativamente no código.

“Os agentes leem zeros e uns. Essa é a sua língua nativa”, disse ele. “Essa também é a linguagem da criptografia.”

Durante anos, a criptografia tentou se abstrair em algo mais amigável ao ser humano. Mas a sua arquitetura subjacente nunca foi realmente construída para os humanos.

Viswanathan comparou a mudança de ferramentas criptográficas construídas principalmente para humanos para ferramentas criptográficas usadas por agentes de IA a uma mudança histórica anterior do sistema postal para a Internet. Embora antes as pessoas tivessem que escrever fisicamente uma carta, comprar um selo e enviá-lo pelo correio para compartilhar mensagens em todo o mundo, a comunicação na era moderna é muito mais rápida.

“O e-mail é muito mais poderoso que o sistema postal porque foi projetado para computadores”, disse Viswanathan. “A criptografia é semelhante.”

Sistema financeiro administrado por agentes

Viswanathan disse que daqui para frente, os agentes de IA ficarão no topo da infraestrutura criptográfica, lidando com a complexidade automaticamente, gerenciando carteiras, executando transações e otimizando fluxos de capital em tempo real, permitindo que as pessoas controlem seus próprios fundos com mais facilidade.

“Você pode escrever código para gerenciar uma carteira criptografada”, disse Viswanathan. “Você não pode escrever código para gerenciar uma conta bancária da mesma maneira.”

O resultado seria um sistema financeiro mais global, mais programável e mais autónomo.

Viswanathan disse que vê um futuro em camadas: finanças tradicionais e criptografia como base, uma camada de agente operando no topo e uma interface humana acima disso.

“Assim como os computadores operam a Internet e os humanos a utilizam, os agentes irão operar as finanças”, disse ele.

Leia mais: Projeto mundial de Sam Altman lança grande atualização para combater deepfakes e bots

A Ripple lançou um roteiro detalhado de quatro fases em 20 de abril para proteger o XRP Ledger de futuros ataques de computação quântica, com os testes da Fase 2 já em andamento, visando a implementação completa da criptografia pós-quântica o mais tardar em 2028, já que a SoFi habilitou depósitos XRP separadamente para usuários de varejo na mesma semana.

Ondulação publicado um roteiro de quatro fases em 20 de abril para tornar o XRP Ledger resistente a ataques de computação quântica, com Ayo Akinyele, Diretor Sênior de Engenharia da RippleX, afirmando que a ameaça quântica mudou “de teórica para confiável, e os prazos de preparação agora são importantes”. O roteiro visa a prontidão quântica total até 2028 e foi desenvolvido em resposta à pesquisa do Google Quantum AI que mostra que aproximadamente 500.000 qubits físicos poderiam eventualmente quebrar a criptografia de curva elíptica que protege a maioria das carteiras blockchain atualmente.

O roteiro resistente ao XRP Ledger Quantum cobre quatro fases até 2028

Como crypto.news relatadoo roteiro está estruturado em torno de dois objetivos paralelos: preservar o desempenho operacional do XRPL durante a transição e construir medidas de contingência caso uma ameaça quântica chegue antes do previsto. A Fase 1 estabelece um protocolo de emergência do Dia Quântico que bloquearia imediatamente assinaturas clássicas em toda a rede e direcionaria os usuários a migrarem para contas seguras quânticas usando provas de conhecimento zero para provar a propriedade da chave sem expor material criptográfico vulnerável. A Fase 2 já está ativa no primeiro semestre de 2026, com a equipe de criptografia aplicada da Ripple testando algoritmos pós-quânticos padronizados pelo NIST em relação a cargas de trabalho XRPL reais e comparando seus efeitos no tamanho da assinatura, armazenamento, largura de banda e taxa de transferência. O engenheiro central Denis Angell já implantou assinaturas seguras quânticas ML-DSA no AlphaNet do XRPL como parte desta fase. A Fase 3, prevista para o segundo semestre de 2026, implantará esquemas candidatos de assinatura pós-quântica juntamente com assinaturas de curva elíptica existentes na Devnet para testes de desenvolvedores sem tocar na rede principal. A Fase 4 propõe uma alteração formal da rede XRPL até 2028, implementando criptografia pós-quântica nativa em escala de produção total.

Vantagens estruturais do XRPL em uma migração pós-quântica

O XRP Ledger possui dois recursos nativos de protocolo que lhe conferem uma vantagem de migração sobre Bitcoin e Ethereum. XRPL oferece suporte à rotação de chaves nativas, permitindo que os usuários substituam chaves criptográficas sem alterar o endereço da conta ou mover fundos, o que significa que os titulares não precisarão criar novas contas ou transferir ativos durante a atualização. Ethereum não tem equivalente em nível de protocolo, o que significa que qualquer migração pós-quântica no Ethereum exigiria que os usuários movessem manualmente todos os ativos para contas inteiramente novas, um processo significativamente complicado pelas dependências de contratos inteligentes. XRPL também oferece suporte à geração de chaves determinísticas baseadas em sementes, o que permite atualizações criptográficas coordenadas em toda a rede sem exigir ação manual individual de cada detentor. Como crypto.news documentadoa Project Eleven, uma empresa de pesquisa de segurança quântica que arrecadou US$ 20 milhões na Série A de janeiro de 2026, está fazendo parceria com a Ripple em testes de nível de validador, benchmarking de desenvolvedores e um protótipo de carteira de custódia pós-quântica como parte da entrega da Fase 2.

A ameaça quântica mais ampla à infraestrutura criptográfica

O roteiro da Ripple é o compromisso público pós-quântico mais detalhado de qualquer grande rede blockchain e posiciona o XRPL à frente da resposta mais ampla da indústria. Como crypto.news rastreadoo conselho consultivo de criptografia da Coinbase, que inclui Dan Boneh de Stanford e o pesquisador da Fundação Ethereum Justin Drake, publicou uma análise de 50 páginas na mesma semana alertando que as transições pós-quânticas entre blockchains, carteiras e exchanges podem levar anos para serem executadas com segurança, mesmo depois que os padrões técnicos estiverem em vigor. Os desenvolvedores de Bitcoin permanecem divididos entre atualizações opcionais e medidas de migração mais vigorosas, enquanto Ethereum tem como meta 2029 por meio de um roteiro multi-fork. O XRP foi negociado a US$ 1,42 em 20 de abril, quando o anúncio foi feito, subindo aproximadamente 5% durante o dia com as notícias antes de recuar. No mesmo dia, a SoFi confirmou separadamente que os depósitos XRP estão agora disponíveis para usuários de varejo em sua plataforma, embora as retiradas de carteiras externas permaneçam restritas enquanto se aguarda uma revisão regulatória adicional.

Ripple disse que a meta de 2028 depende do sucesso dos testes Devnet na Fase 3, da coordenação de todo o ecossistema com validadores e da aprovação de uma alteração formal da rede, cada uma das quais introduz seu próprio risco de execução no cronograma.

A Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA processou Nova York na sexta-feira, em sua última ação para proteger o que a agência argumentou ser sua autoridade reguladora nacional inatacável sobre as empresas do mercado de previsão.

No início desta semana, Nova York processou Coinbase e Geminiargumentando que seus contratos de mercado de previsão violavam as leis estaduais de jogos de azar. E no ano passado, o estado também tinha como alvo Kalshi, exigindo que cessasse a sua plataforma de apostas desportivas.

A CFTC, no seu papel de regulador federal de derivados, defendeu a posição de que os estados não têm qualquer direito de interferir com essas empresas. O processo da agência no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York argumenta que a lei federal “designa a CFTC como a agência federal com 'jurisdição exclusiva' sobre a regulamentação de futuros, opções e swaps de commodities negociados em bolsas regulamentadas pelo governo federal”, e isso inclui esses contratos registrados na CFTC. mercados contratuais designados. A lei estadual é efectivamente anulada, de acordo com as posições sincronizadas do regulador e da indústria em crescimento que procura proteger.

Mas também na sexta-feira, 37 procuradores-gerais estaduais – incluindo a procuradora-geral de Nova York, Letitia James – assinou um documento jurídico em uma das lutas legais de Kalshi em Massachusetts para argumentar que “a teoria agressiva de preempção de Kalshi ameaça a capacidade de longa data dos Estados de proteger seus cidadãos nesta área.”

O presidente da CFTC, Mike Selig, fez desta uma das suas iniciativas mais proeminentes desde que assumiu a agência há quatro meses, e a sua agência processou de forma semelhante o Arizona, Connecticut e Illinois, alegando que os contratos de eventos são instrumentos derivados dentro da jurisdição federal.

“As bolsas registradas na CFTC enfrentaram uma série de ações judiciais estaduais que buscam limitar o acesso dos americanos aos contratos de eventos e minar a jurisdição regulatória exclusiva da CFTC sobre os mercados de previsão”, disse ele em um comunicado.

A Space and Time lançou o Dreamspace, um construtor de aplicativos baseado em IA projetado para permitir que os usuários criem aplicativos on-chain sem escrever código. A plataforma foi desenvolvida para usuários que desejam criar aplicativos por meio de instruções de texto simples.

Dreamspace usa Microsoft Azure AI Foundry e Azure OpenAI. Ele também funciona no Base, dando aos usuários acesso a transações on-chain rápidas e de baixo custo.

O lançamento marca um novo impulso de produto da Espaço e Tempo em ferramentas de desenvolvimento baseadas em IA. A empresa disse que o Dreamspace pode gerar aplicativos funcionais, incluindo lógica de contrato inteligente, a partir de instruções do usuário.

Plataforma apoiada pela Microsoft tem como alvo criadores

Espaço dos sonhos é apoiado pelo relacionamento mais amplo da Space and Time com a Microsoft. M12, fundo de risco da Microsoft, liderou um investimento de US$ 20 milhões em Espaço e Tempo em 2022.

A plataforma visa facilitar a criação de aplicativos para criadores, estudantes e empresas. Os usuários podem descrever o que desejam construir e o Dreamspace cria a estrutura do aplicativo.

Cada contrato inteligente gerado através da plataforma é totalmente auditável. Isso permite que os usuários revisem como o contrato funciona antes de implantá-lo na cadeia.

Dados verificáveis ​​suportam aplicativos on-chain

Espaço e Tempo protegem a camada de dados por trás do Dreamspace. A empresa se concentra em infraestrutura de dados verificáveis, que oferece suporte a aplicativos blockchain que precisam de registros de dados confiáveis.

Nate Holiday, cofundador da Space and Time e criador do Dreamspace, disse: “Space and Time foi construído para tornar dados verificáveis ​​acessíveis a qualquer aplicação, em qualquer escala”.

Ele acrescentou: “O Dreamspace é onde essa infraestrutura encontra as pessoas que estão construindo a próxima onda da Internet. Quando a camada de dados cuida de si mesma, a única coisa que resta para se concentrar é o que você deseja criar”.

Usuários beta criaram mais de 34.000 aplicativos

Durante a fase beta, o Dreamspace registrou mais de 34.000 aplicativos criados pelos primeiros usuários. A figura mostra a demanda inicial por ferramentas que reduzam as barreiras técnicas ao desenvolvimento de aplicativos.

A plataforma também entrou em programas educacionais, incluindo laboratórios de IA e projetos curriculares na Indonésia. Esses programas planejam atingir mais de 140.000 alunos.

A Dreamspace usa o Base para suportar taxas abaixo de um centavo e liquidação quase instantânea. A Space and Time disse que esta configuração pode ajudar os usuários a construir e implantar aplicativos do mundo real com menos atrito.

O lançamento aumenta a crescente sobreposição entre inteligência artificial e infraestrutura blockchain. Também mostra como MicrosoftFerramentas de IA vinculadas estão sendo usadas no desenvolvimento de aplicativos Web3.

Aave e várias grandes empresas de criptografia estão coordenando um esforço de recuperação para estabilizar os mercados financeiros descentralizados (DeFi) após um Exploração de US$ 292 milhões deixou o maior credor do sector às voltas com um grande buraco no apoio colateral.

A iniciativa, apelidada de “DeFi United” e liderada pelos provedores de serviços Aave, visa restaurar o apoio do rsETH, um token derivado de éter (ETH) com rendimento, no centro da exploração.

Aave disse em um publicar em X que vários participantes já assumiram compromissos indicativos para apoiar o esforço.

O primeiro deles foi o provedor de staking Lido Finance, cujo contribuidor do ecossistema Lido Labs Foundation apresentou um proposta alocar até 2.500 stETH, no valor de cerca de US$ 5,7 milhões a preços atuais, em um veículo de ajuda dedicado.

Os fundos seriam usados ​​para reduzir a escassez de apoio ao rsETH e ajudar a evitar liquidações forçadas nos mercados de empréstimos.

Isso foi seguido pela EtherFi propondo um plano de 5.000 ETH para “proteger os usuários e evitar dívidas inadimplentes” em todo o DeFi.

Stani Kulechov, fundador da Aave, ofereceu uma contribuição de 5.000 ETH.

“Aave é o trabalho da minha vida e estamos trabalhando sem parar para encontrar o melhor resultado possível para os usuários”, disse ele em um comunicado. X postagem. “Estou trabalhando para ver isso resolvido e as condições de mercado normalizadas o mais rápido possível.”

Aave disse que planeja anunciar mais compromissos assim que formalizados.

Explorar ondulações em DeFi

A iniciativa surge depois que a maior exploração de criptografia do ano abalou os mercados de empréstimos DeFi,

O incidente remonta a uma vulnerabilidade na integração do KelpDAO com o LayerZero, onde um invasor cunhou 116.500 tokens rsETH não garantidos explorando o sistema de mensagens da ponte.

Em vez de se desfazer dos tokens, o invasor depositou quase 90.000 rsETH na Aave como garantia, emprestando cerca de US$ 190 milhões em ETH e outros ativos em Ethereum e Arbitrum.

Isso deixou Aave com garantia prejudicadadesencadeando uma corrida aos depósitos à medida que os credores se apressavam a retirar os fundos disponíveis. O valor total dos ativos da Aave caiu US$ 10 bilhões após o incidente.

O buraco total é estimado em mais de 112.000 rsETH, de acordo com Aave's relatório de incidente.

Antes da iniciativa DeFi United, houve alguns esforços iniciais de contenção. No início desta semana, o conselho de segurança da Arbitrum congelou 30.766 ETH, no valor de cerca de US$ 71 milhões na época, vinculados à exploração.

No entanto, o restante dos fundos roubados foi transferido e trocado por Bitcoin via Thorchain, tornando a recuperação mais complexa.

O esforço actual centra-se menos na recuperação de fundos e mais na estabilização do sistema com um resgate coordenado para recapitalizar a rsETH e mitigar as perdas.

A Xiaomi introduziu sua família de modelos MiMo-V2.5, adicionando recursos multimodais e avançando em sistemas de IA de primeira linha.

Segundo a Xiaomi, o novo Modelos MiMo-V2.5 e MiMo-V2.5-Pro combine processamento de imagem, áudio e vídeo em um único sistema, trazendo recursos que antes eram divididos em modelos separados em uma versão integrada.

O que diferencia o MiMo-V2.5?

O MiMo-V2-Pro anterior concentrava-se em texto e código, enquanto as funções multimodais eram gerenciadas por um modelo diferente e de baixo desempenho. Essa separação não existe mais. O MiMo-V2.5 mescla esses recursos, permitindo aos usuários processar imagens, vídeos e áudio sem trocar de ferramentas ou modelos.

Os usuários podem fazer upload de uma foto e solicitar sugestões, analisar tutoriais em vídeo para obter orientação passo a passo ou extrair pontos de ação de reuniões gravadas, tudo dentro do mesmo sistema.

A Xiaomi descreve a versão Pro como “um grande salto em relação ao MiMo-V2-Pro em capacidades gerais de agente, engenharia de software complexa e tarefas de longo horizonte”, acrescentando que agora corresponde sistemas líderes como Claude Opus 4.6 e GPT-5.4 na maioria dos benchmarks de codificação e agentes.

Desempenho, preço e posicionamento

O MiMo-V2.5-Pro ​​foi desenvolvido para fluxos de trabalho exigentes. A Xiaomi diz que pode “concluir de forma autônoma tarefas profissionais que envolvem mais de 1.000 chamadas de ferramentas, trabalho que levaria dias para especialistas humanos”.

Executando de 60 a 80 tokens por segundo, o modelo Pro custa US$ 1,00 por milhão de tokens de entrada e US$ 3,00 por milhão de tokens de saída. O modelo básico MiMo-V2.5 é voltado para o uso diário, oferecendo velocidades mais rápidas de 100 a 150 tokens por segundo a custos mais baixos de entrada de US$ 0,40 e saída de US$ 2,00. Ambos os modelos suportam uma janela de contexto de token de 1 milhão, permitindo lidar com grandes conjuntos de dados ou conversas estendidas.

Os dados de benchmark colocam o modelo Pro próximo ao nível superior. No SWE-bench Pro, ele resolve 57,2% das tarefas, mais que o dobro da média típica de cerca de 25%. Os resultados no τ3-bench e no ClawEval o colocam perto dos modelos líderes, embora o desempenho caia em testes de raciocínio mais complexos, como o Último Exame da Humanidade, onde obteve pontuação de 48,0% em comparação com 58,7% do GPT-5.4.

A eficiência emergiu como um diferencial importante. Xiaomi diz que o MiMo-V2.5-Pro ​​usa 42% menos tokens do que o Kimi K2.6 para resultados semelhantes, enquanto o modelo básico consome quase metade dos tokens exigidos por sistemas comparáveis. Para desenvolvedores que operam em escala, o menor uso de tokens reduz diretamente os custos.

Implementação rápida e impulso ao ecossistema

Lançamentos recentes mostram uma cadência constante. A Xiaomi lançou o MiMo-V2-Flash no final de 2025, seguido pelos modelos V2-Pro, Omni e TTS em março, antes de lançar a série V2.5.

Lei Jun anunciado um investimento de 8,7 mil milhões de dólares em IA durante os próximos três anos, e a atividade desde então sugere que a implementação já acelerou.

Os dados da plataforma adicionam contexto. Os modelos da Xiaomi representavam cerca de 21% do tráfego OpenRouter no início de abril, com o uso aumentando mais de 42% em uma única semana. Esse crescimento ocorreu após um período de acesso gratuito por meio da ferramenta de IA agente Hermes, que ampliou a visibilidade e a adoção.

Atualizações de preços acompanham o lançamento. A Xiaomi removeu cobranças adicionais pelo uso da janela de contexto completa de 1 milhão de tokens e redefiniu os créditos do usuário como parte do lançamento. Os modelos estão disponíveis através da API MiMo, enquanto o acesso através do AI Studio permanece limitado.

Xiaomi disse que os modelos futuros se concentrarão em “raciocínio mais profundo, integração mais estreita de ferramentas e base mais rica no mundo real”, sugerindo que outro lançamento pode chegar mais cedo do que o esperado.

A indústria criptográfica encontra frequentemente banqueiros envolvidos nos seus esforços regulatórios de alta prioridade e, desta vez, uma coligação de associações comerciais bancárias pediu ao Departamento do Tesouro dos EUA para estender a janela em que o público pode avaliar a implementação da Lei de Orientação e Estabelecimento de Inovação Nacional para Stablecoins dos EUA (GENIUS) do ano passado.

Numa carta enviada esta semana ao Departamento do Tesouro e à Federal Deposit Insurance Corp., os banqueiros dos EUA pedem que três diferentes propostas de regras da Lei GENIUS obtenham períodos de comentários alargados, pelo menos 60 dias após a conclusão de outro esforço de regulamentação (no Gabinete do Controlador da Moeda). O OCC pressionar para implementar sua regra para policiar emissores de stablecoin é significativo para o resultado de outras regras que estão sendo seguidas pelo Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC) do Tesouro e pela Rede de Execução de Crimes Financeiros (FinCEN), além de um regulamentação relacionada no FDIC.

Todos os esforços “dependem directamente do quadro final do OCC”, afirmam os banqueiros. Os esforços colectivos, além das propostas regulamentares que ainda não surgiram da Reserva Federal e de outras agências, “representam um corpo de trabalho regulamentar de âmbito e complexidade extraordinários”.

As organizações bancárias, incluindo a American Bankers Association e o Bank Policy Institute, afirmaram que os seus comentários “serão necessariamente mais abrangentes e, portanto, mais úteis para as agências, se tivermos tempo suficiente para avaliar as regras propostas em conjunto e avaliar cada uma delas em relação ao quadro OCC finalizado”.

A Lei GENIUS deverá entrar em vigor até 2027, embora não seja incomum que agências federais concedam extensões de períodos de comentários sobre regras complexas. O Departamento do Tesouro não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre o pedido do setor bancário.

Os mesmos banqueiros também estão envolvidos em um debate relacionado à moeda estável com a indústria de criptografia que até agora conseguiu atrasar por meses a Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais e, potencialmente, comprometer o seu potencial por se tornar lei este ano.

Leia mais: O Tesouro dos EUA propõe exigências para que as empresas de stablecoin sejam definidas para policiar transações ruins

As equipes de criptografia estão vendo um aumento no envio de recompensas por bugs, à medida que as ferramentas de inteligência artificial facilitam a leitura de códigos e a elaboração de relatórios.

Ao mesmo tempo, muitos protocolos afirmam que o volume crescente inclui mais descobertas de baixa qualidade ou imprecisas, o que dificulta o trabalho de revisão.

Programas de recompensa por bugs recompensam pesquisadores de segurança por relatarem falhas de software antes invasores exploram eles. Na criptografia, esses programas tornaram-se uma parte comum dos esforços de segurança porque os protocolos geralmente gerenciam grandes quantidades de fundos de usuários e operam por meio de código-fonte aberto.

Barry Plunkett, co-CEO da Cosmos Labs, disse A IA está mudando a forma como os programas de recompensa por bugs funcionam. Ele disse que o programa da empresa teve um aumento acentuado no volume no ano passado.

“Nosso programa teve um aumento de 900% no volume de envios em relação ao ano passado, da ordem de 20 a 50 por dia”, observou Plunkett.

Ele acrescentou que o aumento incluiu relatórios válidos e inválidos, criando mais trabalho para as equipes que tentam separar problemas reais de reivindicações fracas.

Kadan Stadelmann, diretor de tecnologia da Komodo Platform, também disse que viu um crescimento no envio de recompensas por bugs e pagamentos entre organizações. Ele disse que alguns relatórios recentes pareciam ser de baixa qualidade e, em alguns casos, podem ter sido falsos positivos.

“Definitivamente houve um aumento nos envios de recompensas por bugs de baixa qualidade, alguns dos quais foram falsos positivos, sugerindo potencialmente o fornecimento de IA”, disse Stadelmann ao Cointelegraph.

Ele acrescentou que a IA pode ter reduzido o custo e o esforço necessários para produzir um relatório, levando a mais submissões.

IA ajuda pesquisadores, mas adiciona mais ruído

As ferramentas de IA podem ajudar os pesquisadores a revisar grandes quantidades de código e apontar possíveis vulnerabilidades mais rapidamente. Isso tornou mais fácil para os pesquisadores de segurança participarem de programas de recompensas e enviarem descobertas para protocolos.

No entanto, os sistemas de IA também podem gerar resultados imprecisos. No trabalho de recompensa por bugs, isso pode significar que as equipes recebem relatórios que parecem técnicos, mas não descrevem falhas reais. Isso aumenta a pressão sobre os desenvolvedores e a equipe de segurança, que devem analisar cada reclamação.

A tendência mais ampla é visível além da criptografia. Em janeiro Daniel Stenberg criador da ferramenta de código aberto curl disse ele estava encerrando seu programa de recompensas por bugs depois de lidar com o que descreveu como um influxo de “resíduos de IA em relatórios de vulnerabilidade”.

HackerOne, uma das maiores plataformas de recompensas de bugs, relatado em janeiro, registrou 85.000 envios válidos de recompensas em 2025. Esse número aumentou 7% em relação ao ano anterior.

Plataformas reforçam padrões de revisão

À medida que o volume de envios aumenta, algumas equipes de criptografia estão mudando a forma como executam programas de recompensas. Plunkett disse que o Cosmos Labs reforçou a forma como avalia os relatórios recebidos e agora dá mais peso a pesquisadores confiáveis ​​​​com um histórico sólido.

Ele também disse que a empresa está trabalhando com provedores de recompensas por bugs que oferecem suporte de triagem mais avançado. Essa etapa tem como objetivo ajudar a reduzir o tempo gasto na revisão de envios fracos ou duplicados.

Essas mudanças mostram que as equipes estão tentando manter os programas de recompensas úteis enquanto gerenciam a carga extra criada pelos relatórios assistidos por IA. Os programas ainda precisam de investigadores externos, mas também precisam de filtros mais fortes.

As equipes de segurança podem recorrer à IA para defesa

Stadelmann disse que a IA também pode se tornar parte da resposta. Ele disse que equipes menores podem ter mais dificuldades porque têm menos engenheiros disponíveis para revisar um grande número de envios.

“As equipes de blockchain terão que criar dissuasores de IA para filtrar as recompensas de bugs recebidas”, disse ele.

Ele acrescentou que os sistemas defensivos de IA poderiam ajudar a classificar os relatórios e reduzir a carga das equipes internas.

Stadelmann também disse que os protocolos podem precisar de padrões mais rígidos de submissão para reduzir o número de relatórios fracos. À medida que as ferramentas de IA se espalham, os programas de recompensa por bugs provavelmente permanecerão ativos, mas as equipes podem precisar de novos processos para gerenciar o fluxo crescente.