Os preços do petróleo caíram quando as principais economias anunciaram esforços conjuntos para estabilizar os mercados energéticos.
POstagem Original.
A Crypto registrou US$ 458 milhões em liquidações em 24 horas, enquanto o Golfo do Irã atacava e o petróleo de US$ 110 desencadeou uma onda brutal de posições compradas em BTC e ETH superalavancadas lideradas por uma baleia hiperlíquida.
Resumo
- O total de liquidações de criptomoedas atingiu US$ 458 milhões em 24 horas, sendo US$ 357 milhões provenientes de posições longas e apenas US$ 101 milhões de posições vendidas, já que 128.087 traders foram eliminados.
- As posições compradas do Bitcoin perderam US$ 138 milhões contra US$ 24,3 milhões para as posições vendidas depois que o BTC caiu abaixo de US$ 69.000, enquanto as posições compradas do Ethereum tiveram US$ 82,6 milhões em liquidações enquanto o ETH caiu brevemente para menos de US$ 2.100.
- Uma compra BTC-USD de US$ 10,8 milhões na Hyperliquid foi a maior liquidação única do dia, ressaltando como o local de criminosos na rede se tornou um termômetro para extrema alavancagem e estresse.
O mercado de derivados de criptomoedas absorveu outra sessão brutal na quinta-feira, com o total de liquidações em toda a rede a subir para 458 milhões de dólares num período de 24 horas, à medida que os ataques de mísseis iranianos contra a infraestrutura energética do Golfo enviavam ondas de choque através de ativos de risco globais. A destruição atingiu com mais força as posições longas – um sinal de que os traders posicionados para a recuperação foram apanhados desprevenidos por uma nova escalada na guerra no Médio Oriente.
De acordo com dados da Coinglass, as posições longas representaram US$ 357 milhões do total de liquidações, enquanto as posições vendidas foram compensadas por US$ 101 milhões – uma proporção de aproximadamente 3,5 para 1 entre posições compradas e vendidas que reflete um mercado em que o posicionamento otimista foi dominado por um aumento repentino no sentimento de aversão ao risco. Um total de 128.087 traders foram liquidados globalmente durante a sessão, com o maior fechamento forçado único – uma posição BTC-USD de US$ 10,8 milhões – ocorrendo na Hyperliquid, a exchange descentralizada de perpétuos que tem aparecido repetidamente nos eventos de liquidação mais notáveis deste ciclo.
As posições longas de Bitcoin foram eliminadas em US$ 138 milhões, enquanto as posições vendidas de BTC tiveram US$ 24,3 milhões em liquidações – uma indicação clara de que os touros que tentavam manter a linha perto dos principais níveis de suporte foram eliminados quando os preços caíram abaixo de US$ 69.000 no início da sessão. Ethereum (ETH) as liquidações longas atingiram US$ 82,6 milhões, com posições vendidas compensadas por US$ 37,5 milhões, enquanto o ETH caiu brevemente abaixo de US$ 2.100 – um nível psicologicamente significativo que funcionou como suporte de curto prazo.
O perfil de liquidação da sessão é consistente com um padrão mais amplo observado durante a guerra do Irã, que começou em 28 de fevereiro. Com o petróleo Brent subindo acima de US$ 110 por barril e os ataques iranianos ao terminal de GNL Ras Laffan do Catar e às refinarias do Kuwait provocando uma nova onda de medo macro na quinta-feira, os comerciantes de criptografia alavancados se viram pegos no lado errado de uma correlação que se reafirmou com força total: quando a infraestrutura energética global está sob ataque, os ativos de risco – incluindo criptografia – são vendidos.
Os números representam uma aceleração significativa em relação às sessões recentes. Em 15 de março, as liquidações totais atingiram apenas US$ 77 milhões em todo o mercado, com o maior evento único de hiperlíquido atingindo US$ 1,1 milhão. Em 19 de Março, a maior liquidação individual tinha crescido quase dez vezes, para 10,8 milhões de dólares, sublinhando a rapidez com que as condições se deterioraram à medida que surgiram as notícias das greves nas refinarias.
Hiperlíquido continuação domínio da liquidação de evento único registros é notável. A plataforma, que opera uma carteira de pedidos em cadeia e liquida negociações e liquidações em sua própria Camada 1, tornou-se um ponto focal para grandes posições alavancadas neste ciclo – e, consequentemente, um indicador de estresse no mercado mais amplo de derivativos.
Bitcoin (Bitcoin) o preço permaneceu abaixo de US$ 70.000 na tarde de quinta-feira, abaixo mais de 3% no dia, enquanto a ETH foi negociada perto de US$ 2.100 – níveis que mantêm um grande número de posições longas alavancadas com elevado risco de liquidação caso as condições se deteriorem ainda mais. Com a expiração trimestral das opções Deribit a aproximar-se e a incerteza geopolítica no seu ponto mais alto desde o início da guerra, o risco de liquidações adicionais em cascata permanece elevado.
A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) aprovado na quarta-feira, a proposta da Nasdaq para permitir que certos títulos sejam negociados em forma tokenizada, um marco significativo para integrar a tecnologia blockchain nos mercados de ações dos EUA.
O plano de tokenização da Nasdaq está vinculado a um piloto executado pela Depository Trust Company (DTC), que cuidará da compensação e liquidação de negociações tokenizadas. Nasdaq arquivado para permissão regulatória em setembro,
De acordo com a estrutura, os participantes elegíveis da Nasdaq podem optar por ter as negociações liquidadas como tokens baseados em blockchain, em vez de através de sistemas de registro contábil padrão.
As ações tokenizadas serão negociadas junto com as ações tradicionais na mesma carteira de pedidos e ao mesmo preço. Terão direitos idênticos, utilizarão o mesmo ticker e CUSIP (número de identificação) e seguirão as regras de mercado existentes.
A SEC disse que a estrutura atende aos padrões de proteção ao investidor, observando que a vigilância, o relatório de dados e os prazos de liquidação permanecem intactos.
A mudança ocorre no momento em que a tokenização de ativos tradicionais como ações, títulos e fundos se tornou um setor de rápido crescimento no espaço de ativos digitais. O processo permite negociações quase instantâneas e 24 horas por dia com tokens vinculados a ativos do mundo real.
A tendência cativou as principais bolsas dos EUA. A Nasdaq disse na semana passada que está desenvolvendo uma estrutura que permitiria às empresas listadas publicamente emitir versões de suas ações baseadas em blockchain. Ela se uniu à exchange de criptomoedas Kraken para distribuir ações tokenizadas globalmente. Enquanto isso, a Intercontinental Exchange (ICE), proprietária da NYSE, investiu na exchange de criptomoedas OKX com planos de lançar novas ações tokenizadas e futuros de criptomoedas.
As ações da GEMI da Gemini caíram cerca de 3% em 24 horas e foram negociadas abaixo de US$ 6, mesmo com a recuperação do Bitcoin, Ethereum e Coinbase, sinalizando o crescente desacoplamento da alta das criptomoedas.
Resumo
- O GEMI abriu perto de US$ 5,95, cerca de 3% abaixo de seu nível de 24 horas e perto do fundo da faixa atual de US$ 5,92 a US$ 6,98, um padrão que sugere distribuição em vez de nova acumulação.
- Depois de uma IPO em 2025 a 28 dólares e de um salto no primeiro dia para cerca de 37 dólares, as ações traçaram uma clássica viagem de ida e volta pós-hype, à medida que perdas explosivas, gastos elevados e pouca liquidez deixam o retalho no final do ciclo profundamente submerso.
- O Bitcoin e o Ethereum recuperaram nos fluxos de ETF, enquanto a Coinbase é negociada acima dos 200 dólares, sublinhando que as instituições preferem COIN e spot BTC/ETH para beta, deixando o GEMI como uma aposta de segundo nível, com risco de execução, nos ganhos cambiais.
Estação Espacial Gemini (BARCO), controladora listada da bolsa de criptomoedas Gemini, abriu hoje a cerca de 5,95 dólares por ação, cerca de 3% abaixo de onde mudou de mãos há 24 horas. Embora o Bitcoin, o Ethereum e o complexo criptográfico mais amplo tenham saltado em meados de março, as ações da Gemini estão caindo e perdendo seu prêmio de IPO.
A sessão da GEMI abriu perto do fundo da faixa de hoje, em cerca de 5,95 dólares, com impressões até agora entre cerca de 5,92 e 6,98 dólares. Esse perfil – aberto perto do mínimo, desbotado a partir de um pico inicial – grita distribuição em vez de acumulação. Nos feeds intradiários gratuitos, o movimento de 24 horas é exibido em cerca de -3 por cento, deixando a negociação do GEMI não apenas abaixo da máxima do dia, mas bem abaixo dos níveis do início de março, onde os compradores em baixa anteriormente intervieram.
Do IPO Darling ao Sideways Grind
O contexto é importante. A Gemini fixou o preço do seu IPO em 28 dólares por ação em setembro de 2025 e abriu cerca de 37 dólares na estreia, um aumento de mais de 30 por cento no primeiro dia que elevou brevemente a sua avaliação acima dos 3 mil milhões de dólares. Os dados do Yahoo Finance mostram agora um padrão clássico pós-exagero: uma grande pressão inicial, seguida de meses de acção lateral para baixo, à medida que os primeiros investidores reciclam acções para um mercado secundário mais reduzido. O varejo que comprou a história perto dos máximos está profundamente submerso; a impressão actual abaixo dos 6 dólares é uma prova brutal da rapidez com que uma bolsa de valores pode percorrer um ciclo.
Fundamentos: Perdas, Alavancagem e Realidade
Os registos pré-IPO pintaram a Gemini como um veículo de crescimento beta elevado, com resultados de curto prazo feios. As perdas relatadas explodiram mais de 580 por cento no início de 2025, com a empresa queimando cerca de 282,5 milhões de dólares no primeiro semestre, enquanto acumulava gastos em conformidade, custódia e sua pilha de stablecoin GUSD. Isso significa BARCO não é apenas alavancado em volumes de negociação; também se baseia na capacidade da administração de pisar no freio nos custos quando o ciclo esfria. Ao contrário do Bitcoin, que pode subir apenas com base na narrativa, uma ação de bolsa eventualmente tem que mostrar alavancagem operacional nos números ou nas múltiplas compressas.
Contra a fita criptográfica
O contraste com o mercado subjacente é nítido. Bitcoin (Bitcoin) recuperou-se de um flash crash para negociar cerca de 72.800 dólares na semana passada, registando ganhos de cerca de 5% semana após semana, enquanto o Ethereum aumentou perto de 10% em fluxos impulsionados por ETF. A Binance Research observa que a redução de mais de 21% das criptomoedas em fevereiro está se transformando em um março mais construtivo, à medida que as principais se estabilizam e a rotação alternativa aumenta. Nesse ambiente, um movimento de -3 por cento em 24 horas para GEMI indica que a ação está apresentando desempenho inferior ao classe de ativos é suposto ser proxy.
Base de moedaso principal composto listado, ainda é negociado acima de 200 dólares e desfruta de impressões verdes pré-mercado vinculadas a fluxos de ETF e vantagens de escala. As instituições preferem claramente o titular com profundidade, derivados e fosso regulamentar a um IPO mais recente que ainda está a digerir pesadas perdas. Para os traders, a mensagem é simples: o GEMI está a tornar-se uma forma de segunda linha de jogar o ciclo. Se você deseja um beta limpo para criptografia, você possui BTC, ETH ou COIN; se você comprar o GEMI aqui, estará apostando que a administração pode preencher a lacuna proporcionando alavancagem de lucros reais, em vez de apenas viver da volatilidade.
WASHINGTON, DC – O projeto de lei de estrutura de mercado de criptografia paralisado do Senado está progredindo nos bastidores, disse o presidente do Comitê Bancário do órgão na terça-feira.
O senador Tim Scott, que chefia o painel bancário que supervisiona o projeto de lei de estrutura de mercado, disse no DC Blockchain Summit da Câmara Digital que os legisladores podem ver um novo rascunho de pelo menos a linguagem stablecoin já esta semana.
O rendimento do stablecoin tem sido a questão mais debatida publicamente no projeto de lei de estrutura de mercado, mas os legisladores permaneceram engajados, disse Scott.
“Acredito que esta semana teremos a primeira proposta em mãos para analisarmos”, afirmou. “Se isso realmente aconteceu antes do final desta semana, e acho que acontecerá, pelo menos saberemos que o esboço se parece com a pessoa. Se for esse o caso, acho que estaremos em muito melhor forma.”
Ele deu crédito à senadora democrata Angela Alsobrooks, ao senador republicano Thom Tillis e a Patrick Witt da Casa Branca por seus esforços de rendimento.
Outras questões pendentes também foram negociadas, especialmente no mês passado, disse ele, apontando para as preocupações que os legisladores tinham sobre o presidente dos EUA, Donald Trump, e os projetos de criptografia de sua família, a falta de comissários bipartidários nas principais agências reguladoras e as regulamentações do tipo conheça seu cliente.
“Acho que estamos muito perto de pousar o avião na questão ética, no quórum”, disse Scott. “Sabemos que esse é um grande problema para nossos amigos do outro lado do corredor, então estamos resolvendo isso também. Acho que estamos avançando com alguns [nominations]o que é uma ótima notícia: conseguimos tirar algumas coisas do outro lado. Acho que a questão do DeFi é algo que [Senator] Mark Warner se manteve firme, AML [anti-money laundering] sendo uma parte muito importante. Então acho que estamos trabalhando nessa questão.”
O Vietnã está supostamente procurando aumentar as restrições ao comércio de criptomoedas no exterior, à medida que as autoridades agem para colocar mais atividades sob supervisão doméstica.
Resumo
- O Vietname está a preparar regras para restringir o comércio de criptomoedas no estrangeiro, com as autoridades a tentarem conter as saídas de capital e a reforçar a supervisão da atividade de ativos digitais.
- Cinco empresas, incluindo afiliadas do Techcombank, VPBank e LPBank, aprovaram uma rodada inicial para participar do programa piloto de licenciamento do país para exchanges domésticas de criptografia.
De acordo com uma Reuters relatórioo Ministério das Finanças do Vietname está a elaborar regras que impediriam os residentes locais de negociar em plataformas criptográficas estrangeiras, numa tentativa de conter as saídas de capital e melhorar o controlo regulamentar.
O Vietname mantém atualmente restrições estritas aos fluxos de capitais transfronteiriços, embora não proíba explicitamente a posse de criptomoedas ou a sua negociação. No entanto, os activos digitais não são reconhecidos como dinheiro ou meio de pagamento legal ao abrigo das leis existentes.
Como tal, sabe-se que os habitantes locais dependem frequentemente de bolsas centralizadas no exterior, como Binance, OKX e Bybit, disse o relatório.
O Vietnã está entre os mercados de criptografia mais ativos do mundo e é classificado como o quarto maior mercado no Índice Global de Adoção de Criptografia compilado pela Chainalysis.
Os reguladores estão preocupados com o facto de a utilização crescente de criptomoedas e stablecoins poder levar a saídas descontroladas de capitais, especialmente num mercado onde os canais de investimento nacionais permanecem limitados.
Exchanges locais de criptografia buscam licenças
No mês passado, crypto.news informou que o Vietnã tinha iniciou um programa piloto de licenciamento para bolsas de criptomoedas, com supervisão a cargo da Comissão de Valores Mobiliários do Estado.
As autoridades planeiam estabelecer um quadro regulamentado para bolsas operadas localmente que permitirá às empresas aprovadas gerir plataformas de negociação compatíveis dentro do país.
De acordo com um documento do Ministério das Finanças datado de 12 de Março, citado no relatório, cinco empresas passaram numa fase inicial de qualificação para o programa de licenciamento de pilotos do Vietname.
Entre as empresas envolvidas estão afiliadas de três bancos privados vietnamitas, Techcombank, VPBank e LPBank, juntamente com a VIX Securities, que já desenvolveu sua própria infraestrutura de troca de ativos criptográficos, e o Sun Group, um dos maiores conglomerados privados do país.
As partes interessadas da indústria acreditam que a implementação de bolsas nacionais licenciadas poderia ajudar a manter as taxas de transação dentro do país, ao mesmo tempo que apoia o crescimento do ecossistema financeiro digital do Vietname.
As criptomoedas ligadas à inteligência artificial ampliaram seu aumento na segunda-feira, depois que o CEO da Nvidia, Jensen Huang, expôs a visão da empresa para a próxima fase da infraestrutura de IA durante sua palestra na conferência de desenvolvedores GTC da Nvidia.
Entre os grandes impulsionadores estava o blockchain focado em IA subindo mais de 10% nas últimas 24 horas, atingindo o nível mais forte desde o final de janeiro. O token FET da Aliança de Superinteligência Artificial do projeto de IA descentralizado subiu até 20% durante o dia antes de reduzir os ganhos no final da sessão.
Enquanto isso – o projeto de criptografia com foco em identidade cofundado pelo CEO da OpenAI, Sam Altman – subiu cerca de 10%, sendo negociado perto de US$ 0,40, seu nível mais forte desde o início de março. Grass (GRASS), uma rede descentralizada que permite aos usuários monetizar a largura de banda de Internet não utilizada para treinar modelos de IA, subiu 13%, atingindo novos máximos em 2026.
As medidas ocorreram no momento em que Huang reforçou em seu discurso o papel central da Nvidia no boom global da IA. Durante a palestra, ele disse que a empresa espera cerca de US$ 1 trilhão em pedidos pendentes de chips até 2027, com provedores de nuvem em hiperescala respondendo por cerca de 60% de seus negócios.
Huang também destacou o rápido crescimento dos sistemas de IA de agentes, elogiando o projeto viral OpenClaw que ganhou força entre os desenvolvedores nas últimas semanas. Ele disse que a Nvidia trabalhou para adaptar o sistema em uma versão corporativa chamada NemoClaw, projetada para tornar os agentes autônomos de IA mais seguros para uso corporativo sem expor dados confidenciais.
Embora Huang não tenha feito referência à criptografia durante o discurso, um número crescente de projetos de blockchain está apostando que a próxima onda de agentes de IA dependerá de trilhos criptográficos para transacionar e coordenar de forma autônoma. Outros projetos estão correndo para construir redes descentralizadas para poder computacional, treinamento de IA e infraestrutura de agentes, lançando o blockchain como uma alternativa às plataformas centralizadas de IA.
As ações da Nvidia (NVDA), amplamente vista como o líder do comércio de IA, inicialmente saltaram cerca de 2% durante a palestra, antes de recuar. A ação acabou fechando cerca de 1,5% mais alta no dia.
O Comitê de Legislação Econômica do Senado da Austrália está considerando um novo projeto de lei que exigiria que as exchanges de criptomoedas e as plataformas de tokenização operassem de acordo com o regime de serviços financeiros existente no país.
Resumo
- O Comitê de Legislação Econômica do Senado da Austrália apoiou um projeto de lei que colocaria as exchanges de criptomoedas e as plataformas de custódia tokenizadas sob o regime de licenciamento de serviços financeiros do país.
- As plataformas que detêm activos de clientes seriam obrigadas a cumprir os padrões de custódia e liquidação ASIC e a seguir regras de governação e divulgação.
Os reguladores australianos estão pressionando pela aprovação do Projeto de Lei de Alteração das Corporações (Estrutura de Ativos Digitais) 2025que os reguladores esperam que coloque “plataformas de ativos digitais” (DAPs) e “plataformas de custódia tokenizadas” (TCPs) sob uma estrutura clara de licenciamento e supervisão.
O objetivo é evitar a repetição de falhas envolvendo plataformas que detêm ativos de clientes, como visto no passado com colapsos de alto perfil, como o FTX.
Como anteriormente relatado por crypto.newsa legislação foi introduzida pela primeira vez em novembro do ano passado e exigiria que ativos digitais e plataformas de custódia tokenizadas operassem de acordo com a Lei das Sociedades por Ações e a Lei da Comissão de Valores Mobiliários e Investimentos da Austrália.
Para cumprir a estrutura, as plataformas terão que atender aos padrões de custódia e liquidação definidos pela ASIC, fornecer divulgações personalizadas para clientes de varejo e operar sob requisitos de conduta e governança específicos da plataforma, enquanto os pequenos provedores com limites de transação anuais inferiores a 10 milhões de dólares australianos (US$ 7 milhões) estariam isentos.
No entanto, alguns participantes da indústria argumentaram que os amplos testes de “token digital” e “controle factual” do projeto de lei poderiam inadvertidamente incluir software de carteira e fornecedores de infraestrutura dentro do escopo regulatório.
As preocupações surgem num momento em que empresas como a Ripple estão procurando expandir sua presença no mercado australiano e obter as licenças regulatórias necessárias para operar no país.
A empresa norte-americana de blockchain Ripple Labs apoiou o conceito de “controle” como o “nexo apropriado” para definir o perímetro regulatório, mas disse que a estrutura precisaria de ajustes para melhor acomodar arquiteturas de segurança modernas, como carteiras de computação multipartidárias.
Além disso, a empresa alertou que, sob uma leitura estrita do teste de “controle factual”, os provedores de tecnologia que detêm apenas um único fragmento de chave em uma configuração multipartidária poderiam ser classificados erroneamente como custodiantes regulamentados, mesmo que não possam mover de forma independente os ativos dos clientes.
A comissão reconheceu estas preocupações, mas apoiou a proposta do Tesouro de refinar o perímetro regulamentar através de regulamentos futuros, em vez de reescrever as definições fundamentais do projecto de lei.
Embora ainda estejamos aguardando grande parte da regulamentação formal e da proposta de regulamentação dos reguladores federais de valores mobiliários e commodities, o memorando da semana passada é outro sinal de que a SEC e a CFTC estão pelo menos sérias em sinalizar que esses esforços estão chegando.
Você está lendo State of Crypto, um boletim informativo da CoinDesk que analisa a interseção entre criptomoeda e governo. Clique aqui para se inscrever nas próximas edições.
A narrativa
A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA e a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities formalmente acordado para trabalharem mais estreitamente para explicar como eles supervisionariam a criptografia e outras questões.
Por que isso importa
As agências continuam a sinalizar que sua guerra regulatória anterior terminou e apresentam uma explicação de como abordarão conjuntamente a regulamentação – um sinal bem-vindo para a indústria de criptografia.
Dividindo
A SEC e a CFTC assinaram um memorando de entendimento na semana passada com o objetivo de combinar suas abordagens regulatórias para os ativos digitais e outros setores de tecnologia emergentes. De acordo com o memorandoas agências realizarão regularmente reuniões conjuntas, partilharão dados e comunicarão os seus esforços para supervisionar o setor dos ativos digitais.
“Mais do que alinhar nossas regras, uma estrutura harmonizada também exige a coordenação de nossas respostas às empresas que operam dentro dela, incluindo aquelas que têm dúvidas de interpretação ou solicitam medidas isentas”, disse o presidente da SEC, Paul Atkins. disse em comentários preparados no início desta semana.
A principal sugestão aqui: que a SEC e a CFTC coordenem a forma como ambas definem um ativo digital como um valor mobiliário ou não, de uma forma que não faziam há dois anos.
Um dos objetivos do memorando é que as agências “esclareçam as definições dos produtos por meio de interpretações e regulamentações conjuntas”, afirmou.
O memorando também dizia que as agências actualizariam os seus quadros regulamentares para empresas regulamentadas numa série de áreas, incluindo compensação e margem, dados comerciais e intermediários, entre outros.
Este esforço de harmonização pode ir além da criptografia – os reguladores estão considerando mudar-se para um prédio de escritórios (o da SEC), Bloomberg relatado.
Enquanto a SEC e a CFTC estão a fazer esforços para fundir as suas abordagens ao sector, as agências e os participantes mais amplos da indústria ainda estão à espera para ver o que acontece com o projecto de lei de estrutura de mercado actualmente em tramitação no Senado. O líder da maioria no Senado, John Thune, disse ao Punchbowl News que não esperava que o projeto fosse aprovado no Senado antes do “período de abril” no início desta semana.
O Congresso está a apenas uma semana de seu férias de Páscoa de duas semanaso que significa que mesmo que os membros do Comitê Bancário do Senado cheguem a um acordo para levar o projeto adiante, a pura logística significa que é improvável que o Senado tenha tempo para aprovar o projeto no futuro imediato. Embora não tenha a certeza de quanto isto irá afectar o trabalho do Senado na estrutura do mercado, também vale a pena notar que os legisladores ainda estão a negociar um projecto de lei para financiar o Departamento de Segurança Interna, e o Presidente Donald Trump disse que quer que o Congresso aprove a Lei de Elegibilidade do Eleitor Americano de Salvaguarda (Lei SAVE) antes de assinar qualquer outro projecto de lei. No entanto, nenhum desses esforços parece provável que seja aprovado imediatamente, relatórios sugere.
Essa semana
- Não há audiências agendadas até o momento desta publicação. Meu colega Jesse Hamilton e eu estaremos na conferência da Câmara Digital em Washington. Venha dizer oi!
Se você tiver ideias ou perguntas sobre o que devo discutir na próxima semana ou qualquer outro feedback que gostaria de compartilhar, sinta-se à vontade para me enviar um e-mail para [email protected] ou me encontre no Bluesky @nikhileshde.bsky.social.
Você também pode participar da conversa em grupo em Telegrama.
Vejo vocês na próxima semana!
CZ vai atrás do Etherscan por exibir transações de spam de golpes de envenenamento de endereço, afirmando que os exploradores de blocos devem filtrar completamente as transferências maliciosas.
Resumo
- CZ diz que os exploradores de blocos devem filtrar spam de envenenamento de endereço.
- Um usuário recebeu 89 alertas de envenenamento em 30 minutos após duas transferências.
- Os invasores usam endereços semelhantes e transferências de valor zero para enganar os usuários.
O ex-CEO da Binance postou no X que o TrustWallet já implementa essa filtragem, enquanto o Etherscan continua mostrando transações de envenenamento de valor zero que inundam as carteiras dos usuários.
A crítica segue um incidente em que um usuário identificado como Nima recebeu 89 envenenamento de endereço e-mails em menos de 30 minutos após fazer apenas duas transferências de stablecoin no Ethereum.
Etherscan emitiu um alerta sobre o ataque, que visa induzir os usuários a copiar endereços semelhantes do histórico de transações ao enviar fundos.
“Muitos serão vítimas disso”, alertou Nima depois que a campanha de ataque automatizado teve como alvo sua carteira.
CZ vai atrás do Etherscan por exibir transações de spam
Xeift esclareceu que o Etherscan oculta transferências de valor zero por padrão, mas o BscScan e o Basescan exigem que os usuários cliquem explicitamente no botão “ocultar valor 0 tx” para remover transações de ataque de envenenamento de endereço.
A diferença nas configurações padrão deixa alguns usuários expostos à visualização de spam que pode levar ao envio de fundos para endereços controlados por invasores.
CZ observou que a filtragem pode afetar microtransações entre agentes de IA no futuro, sugerindo que a IA poderia ser usada para distinguir transferências legítimas de valor zero de spam.
O Dr. Favezy destacou que as trocas criam riscos adicionais além do envenenamento de endereços. Uma troca da carteira 0x98 que transformou US$ 50 milhões em US$ 36.000 ontem levantou preocupações sobre o roteamento e a seleção da fonte de liquidez.
“Eu realmente espero que os agentes de IA sejam capazes de rotear através dos roteadores certos e das melhores fontes de liquidez para evitar situações como esta”, escreveu Favezy.
Abordar o envenenamento inunda carteiras com endereços semelhantes
O ataque funciona iniciando transferências de token de valor zero usando a função transferFrom. Os invasores enviam tokens de valor 0 para criar eventos de transferência que aparecem nos históricos de transações das vítimas. Todo endereço tem como padrão 0 valor de aprovação, permitindo a emissão do evento.
Os invasores combinam isso com falsificação de endereço para aumentar a probabilidade de as vítimas copiarem o endereço de transferência errado.
Os endereços falsificados correspondem ao primeiro e ao último caracteres dos endereços legítimos.
O caso de Nima mostra a escala que esses ataques podem atingir, com 89 tentativas de envenenamento em 30 minutos em apenas duas transferências legítimas. A natureza automatizada significa que os invasores podem atingir milhares de endereços simultaneamente sempre que detectarem stablecoins ou movimentos de tokens na cadeia.