A Core Scientific (CORZ) está se preparando para arrecadar US$ 3,3 bilhões por meio de uma venda de junk bonds, à medida que continua sua transição para operações de data center focadas em inteligência artificial.

A demanda por serviços de IA levou os data centers, o fornecimento de energia e os chips avançados ao seu limite. Para acompanhar o ritmo, as empresas estão a explorar partes mais arriscadas do mercado de dívida em busca de fundos para continuarem a desenvolver as suas operações. Core Scientific, que já foi minerador de bitcoin, vendeu US$ 175 milhões em bitcoin no mês passado para promover seu pivô de IA.

Os mutuários ligados à infraestrutura de IA levantaram US$ 17,9 bilhões em títulos de alto risco até agora neste ano, Bloomberg relatado. A própria CORZ está construindo seis data centers que suportarão cargas de trabalho de IA, com a capacidade alugada à CoreWeave sob um contrato de 12 anos que poderá gerar cerca de US$ 10 bilhões em receitas, acrescenta o relatório, citando fontes familiarizadas com o negócio.

A decisão da Core Scientific segue uma série de grandes negócios. Ofertas recentes vinculadas a data centers apoiados pelo Google e CoreWeave levantaram um total combinado de US$ 6,7 bilhões. Outra empresa, Edged Compute, está comercializando US$ 1,3 bilhão em títulos para financiar instalações alugado para CoreWeave e uma unidade do Alibaba.

A Core Scientific disse que usará os recursos para pagar dívidas existentes e financiar reservas. Também planeia apoiar a construção em vários estados se os custos excederem os fundos disponíveis, sinalizando o quão intensiva em capital se tornou a construção da IA.

A empresa ainda detém “menos de 1.000 bitcoins”, de acordo com o CFO Jim Nygaard.

Grande IA fundamental

A Core Scientific foi fundada em 2017 e se tornou uma das maiores mineradoras de bitcoin da América do Norte antes arquivamento para o Capítulo 11 em dezembro de 2022, pressionado pelos altos custos de energia e pelo fraco preço do bitcoin. Saiu da reorganização em janeiro de 2024 e foi recolocada na Nasdaq sob o ticker CORZ.

A mudança da mineração de bitcoin para a hospedagem de IA tem tudo a ver com as margens.

A redução pela metade de abril de 2024 reduziu as recompensas dos blocos de 6,25 BTC para 3,125 e, no final de 2025, o custo médio em dinheiro para extrair um bitcoin aumentou enquanto o preço do próprio BTC estava em queda, de mais de US$ 125.000 para cerca de US$ 75.800. Com o aumento dos custos de energia e a concorrência, a maioria dos mineiros deixou de ser rentável e teve de encontrar formas alternativas de continuar a obter receitas.

Foi quando a IA veio em socorro. Enquanto isso, os ativos mais valiosos dos mineradores, data centers já construídos e contratos de energia, ganharam um novo caso de uso: hospedar computadores que alimentam a IA.

Seus contratos de energia, conexões à rede e locais prontos para resfriamento estão atraindo hiperescaladores, incluindo a Microsoft, a Alphabet, controladora do Google, e outros, na corrida contínua pela IA. A Core Scientific foi uma das primeiras mineradoras a girar em grande escala, o que chamou a atenção dos investidores e desencadeou o impulso da IA.

As ações da Core Scientific subiram cerca de 6% na terça-feira e subiram quase 42% este ano, enquanto o bitcoin caiu 11%.

Bybit liderou uma rodada de financiamento Série A de US$ 8 milhões em Hata, uma bolsa de ativos digitais com sede na Malásia que opera com duas licenças.

De acordo com uma segunda-feira anúncioa rodada também contou com o apoio de vários family offices globais e estendeu o apoio anterior da Bybit após sua participação na rodada inicial de US$ 4,2 milhões da Hata.

O acordo representa mais do que um aumento de capital. Hata e Bybit disseram que o financiamento abre uma parceria estratégica mais ampla focada no crescimento do mercado de ativos digitais da Malásia por meio de uma plataforma regulamentada. Hata disse que continua sendo a única bolsa de ativos digitais com licença dupla do país, operando sob a Comissão de Valores Mobiliários da Malásia e a Autoridade de Serviços Financeiros de Labuan.

Hata disse que utilizará a nova capital em três áreas principais. A empresa planeja melhorar a liquidez da plataforma, expandir sua base de usuários por meio de esforços de marketing e ecossistema e construir novos produtos de ativos digitais com Bybit para usuários na Malásia. O CEO da Bybit, Ben Zhou, disse que a Malásia continua sendo um mercado importante para a bolsa.

“A Malásia é um mercado estrategicamente importante para a Bybit, com uma das populações mais engajadas digitalmente no Sudeste Asiático e um forte potencial de longo prazo para adoção de ativos digitais”, disse ele.

Acrescentou que a parceria com a Hata visa apoiar os investidores locais através de uma plataforma compatível.

Além disso, a Hata vinculou a sua estratégia de crescimento ao licenciamento, conformidade e proteção dos investidores. O CEO David Low disse que a parceria reflete o apoio a esse modelo à medida que o mercado local se desenvolve.

“A decisão da Bybit de liderar esta rodada e fazer parceria conosco estrategicamente é uma forte validação de nossa crença de que a criptografia deve ser construída da maneira certa, com licenciamento adequado, conformidade rigorosa e um compromisso inabalável com a proteção do investidor”, disse ele.

Desde o lançamento em 2023, a Hata disse que registrou mais de 209.000 usuários e processou 1,04 bilhão de ringgits malaios, ou cerca de US$ 225 milhões, em volume de transações em 2025. A empresa oferece serviços de negociação e custódia de ativos digitais sob a estrutura regulamentada da Malásia.

Malásia avança em tokenização e testes de stablecoin

O financiamento vem enquanto a Malásia expande seus ativos digitais e esforços de tokenização. Em junho, o país lançou o seu Centro de Inovação de Ativos Digitais como uma área restrita regulatória para casos de utilização como pagamentos programáveis, stablecoins apoiadas por ringgit e financiamento da cadeia de abastecimento sob supervisão do banco central.

Mais tarde, o Bank Negara Malaysia estabeleceu um roteiro de três anos para estudar depósitos tokenizados, stablecoins e liquidações transfronteiriças. O banco central também disse que está testando três programas sandbox vinculados a stablecoins apoiados por ringgit e depósitos bancários tokenizados com participantes como Standard Chartered, CIMB Group e Maybank.

Contra isso pano de fundoo investimento da Bybit na Hata acrescenta um novo apoio a uma plataforma regulamentada em um mercado que está construindo uma nova infraestrutura de ativos digitais.

O Bitcoin e outros ativos de risco tornaram-se cada vez mais sensíveis às declarações do presidente dos EUA, Donald Trump, com os mercados frequentemente oscilando para cima ou para baixo poucos minutos após as suas publicações nas redes sociais ou anúncios de política aos meios de comunicação social.

Isto atraiu o escrutínio de legisladores, académicos e especialistas de mercado, à medida que aumentam as questões sobre se esses movimentos de preços criaram oportunidades lucrativas para manipulação de mercado ou abuso de informação privilegiada.

Um recente Estudo da Faculdade de Direito da Universidade de Oxford encontraram oscilações acentuadas nos mercados globais após rápidas mudanças na política tarifária dos EUA, incluindo uma sequência em que os preços nos mercados de criptografia e de ações caíram após o anúncio de novas tarifas, e depois se recuperaram depois que Trump as reverteu parcialmente dias depois.

A escala e o momento desses movimentos, observou o autor, criaram “oportunidades comerciais fantásticas” para qualquer pessoa com conhecimento avançado das decisões. Além disso, essas decisões de vaivém de Trump foram amplamente criticadas e chamadas de dinâmica Trump Again Chickens Out (TACO).

'Um ótimo momento para comprar'

O assunto ganhou ainda mais atenção depois Trump postou “ESTE É UM ÓTIMO MOMENTO PARA COMPRAR!! no Truth Social em abril de 2025, pouco antes de anunciar um ajuste tarifário que elevou os mercados, gerando apelos de legisladores, incluindo Senador Adam Schiff, para uma investigação em potencial negociação com informações privilegiadas ou manipulação de mercado.

Analistas, especialistas e reportagens dos meios de comunicação social destacaram padrões de negociações grandes e oportunas nos mercados de mercadorias e de previsão, em alguns casos realizadas minutos antes de grandes anúncios políticos ou militares.

“Muitos especialistas dizem que a administração Trump se envolveu em manipulação de mercado”, segundo um episódio de março do Front Burner da CBC, que apontava para negociações extraordinariamente lucrativas em futuros de petróleo antes dos anúncios relacionados com a guerra com o Irão.

Congressista Democrata Stephen Lynch levantou preocupações semelhantes. Ele disse que a atividade comercial ligada aos principais anúncios de Trump “levantou sérias preocupações sobre o uso de informações privilegiadas e a manipulação do mercado por parte de funcionários do governo que possuem informações confidenciais de segurança nacional”.

Não há provas de que Trump ou a sua administração tenham violado as leis de valores mobiliários ou manipulado propositadamente os mercados para ganho próprio, mas o número crescente de movimentos de mercado invulgarmente oportunos, combinado com a influência directa da administração sobre a política, a geopolítica e a regulamentação, alimentou um debate mais amplo sobre se a linha entre a tomada de decisões políticas e o impacto no mercado está a tornar-se cada vez mais tênue.

Aqui estão cinco momentos principais em que o preço do bitcoin subiu ou caiu devido a uma declaração ou postagem de Trump nas redes sociais, desde o ceticismo do “Gênesis” de 2019 até os bloqueios navais de 2026.

As cinco principais oscilações de preços do BTC

1. 11 de julho de 2019 – Postagem do Genesis “Not a Fan”. No seu primeiro ataque direto contra a classe de ativos, Trump postou no Twitter: “Não sou fã de Bitcoin e de outras criptomoedas, que não são dinheiro… e são baseadas no ar.” O Bitcoin caiu 7,1% 45 minutos após o tópico.

2. 3 de março de 2025 — O Pivô da Reserva Estratégica. Após um ano de campanha pró-criptomoeda, Trump confirmou via Truth Social que sua “Reserva Estratégica Nacional de Criptomoedas” incluiria uma cesta de múltiplos ativos de criptomoedas, mais notavelmente bitcoin. O Bitcoin subiu 8,2% em menos de 24 horas, saltando de US$ 84.000 para mais de US$ 91.000.

3. 10 de outubro de 2025 — As tarifas de 100% sobre a China. Em mais uma postagem do Truth Social, Trump anunciou uma tarifa de 100% sobre todas as importações chinesas para combater os controles de exportação de terras raras de Pequim. O Bitcoin despencou 12,4% em aproximadamente duas horas, caindo de seu máximo histórico de US$ 124.714 para US$ 102.000. E em 24 horas, um O evento de liquidação de US$ 19,38 bilhões ocorreu, marcando a maior destruição em um único dia na história do ativo.

4. 3 de março de 2026 — Postagem da “Lei do Gênio” Anti-Banco. Trump recorreu ao Truth Social mais uma vez para criticar os bancos de Wall Street por “minar” o Genius Act e atrasar a aprovação do Clarity Act sobre as disposições de rendimento de stablecoin. O Bitcoin subiu 5,2% em 10 minutos, para US$ 71.000. Este momento destacou a disposição do governo de entrar em guerra com o sistema financeiro legado para proteger o setor criptográfico.

5. 14 de abril de 2026 — As Negociações de Paz. Após o bloqueio naval do Estreito de Ormuz, Trump disse que o Irão “estendeu a mão” para potenciais conversações de paz e que um acordo era “muito possível”. Bitcoin subiu 6,2% em 30 minutos de US$ 70.000 para quase US$ 75.000.

Pode acontecer de novo

O Bitcoin atingiu uma máxima de mais de dois meses, acima de US$ 78.000, na sexta-feira, depois que Trump anunciou essencialmente o fim da guerra e a reabertura total do Estreito de Ormuz. No entanto, no final do dia, já havia dúvidas sobre o que exactamente os EUA e o Irão tinham acordado.

Na manhã de sábado, Os militares do Irã disseram o estreito foi novamente fechado e houve relatos de alguns navios fazendo inversões de marcha e outros sendo alvejados. Os preços das criptomoedas estavam devolvendo rapidamente os ganhos de sexta-feira, com o bitcoin caindo para menos de US$ 76.000.

Os fundos negociados em bolsa de Bitcoin à vista registraram suas entradas semanais mais fortes em vários meses.

Os dados mostram que quase mil milhões de dólares entraram nestes fundos na semana passada, marcando o melhor desempenho desde meados de janeiro.

O dia 17 de abril destacou-se como o dia mais ativo, com mais de US$ 663 milhões em entradas líquidas. Entre os produtos líderes, o IBIT da BlackRock atraiu a maior participação, seguido pelo FBTC da Fidelity.

A tendência semanal incluiu apenas um dia de saídas, enquanto as restantes sessões registaram entradas constantes. Este padrão reflecte a actividade renovada dos investidores após um período de menor procura.

ETFs Ethereum mantêm impulso positivo

Os fundos negociados em bolsa baseados em Ethereum também registraram entradas consistentes durante o mesmo período. Os fundos prolongaram uma série de vários dias de desempenho positivo, apoiados pela recuperação contínua do mercado.

Na semana passada, os ETFs Ethereum registraram mais de US$ 275 milhões em entradas. Isto representa o maior total semanal desde janeiro para estes produtos.

O FETH da Fidelity liderou as entradas entre os fundos Ethereum, seguido pelo ETHA da BlackRock. Outros produtos também contribuíram com valores menores, mantendo o movimento geral positivo.

XRP e outros ativos veem aumento de interesse

Fundos negociados em bolsa vinculados a XRP também gravado ganhos notáveis. Os produtos atraíram mais de US$ 55 milhões durante a semana, marcando o maior fluxo de entrada em três meses.

Outros fundos de ativos digitais, incluindo aqueles que acompanham Solana, também relataram entradas moderadas. Esses movimentos sugerem uma participação mais ampla em vários produtos de investimento baseados em criptomoedas.

O aumento na atividade de ETFs em Bitcoin, Ethereum e XRP aponta para um aumento de curto prazo no envolvimento dos investidores no setor.

Condições de mercado e incerteza contínua

O aumento nas entradas de ETFs seguiu-se à melhoria do sentimento associado à evolução dos acontecimentos globais. Relatórios de alívio das tensões no início da semana apoiaram a confiança do mercado.

No entanto, as condições permanecem incertas, uma vez que novas declarações de responsáveis ​​dos EUA e do Irão criaram sinais contraditórios. A situação tem volatilidade adicional aos mercados financeiros, incluindo criptomoedas.

Bitcoin e outros ativos digitais continuam a responder aos desenvolvimentos externos. Os investidores estão a monitorizar as atualizações geopolíticas e os dados de mercado, à medida que os fluxos de ETF permanecem ativos.

O Exploração de US$ 292 milhões do Kelp DAO desencadeou uma onda de reações em toda a indústria de criptografia, com desenvolvedores e comerciantes alertando que o incidente expôs falhas mais profundas na forma como as finanças descentralizadas (DeFi) são construídas.

Os dados partilhados pelos participantes no mercado mostram que as consequências imediatas se espalham muito além do protocolo hackeado.

“O hack do rsETH está levando a saques em todos os protocolos de empréstimo, mesmo em protocolos Solana e não afetados”, 0xngmi disse em uma postagem no domingo, apontando para saídas acentuadas, incluindo “Aave: -6.200 milhões (-23%) entradas líquidas” e quedas menores, mas notáveis, em Morpho, Sky e JupLend. rsETH é o éter reestado do protocolo de reestabelecimento líquido Kelp DAO e é um Token de Reestado Líquido (LRT) que permite aos usuários ganhar staking de éter e recompensas de reesquecimento enquanto mantêm seus ativos líquidos, mesmo quando estão bloqueados no staking.

Essa pressão rapidamente se transformou em algo mais severo. Uma postagem amplamente divulgada de Josu San Martin descrito estresse de liquidez em cascata dentro dos mercados de empréstimos: “Os depositantes de ETH não podem sacar o ETH, então eles estão tomando empréstimos de estábulos para ‘sacar’ fundos… Esta é uma corrida total ao AAVE.”

Enquanto Stani Kulechov fundador da Aave disse a exploração era externa e os contratos do protocolo não foram comprometidos, os depositantes entraram em pânico. O valor total bloqueado (ou depósitos) caiu de US$ 26,4 bilhões em 18 de abril para quase US$ 20 bilhões nas horas da manhã de domingo nos EUA. para DefiLlama. O token AAVE também caiu mais de 18%, à medida que os depositantes lutavam para sacar seu dinheiro durante o fim de semana.

Um 'estudo de caso'

A exploração em si tornou-se um ponto focal para engenheiros e desenvolvedores.

Vários desenvolvedores rejeitaram as suposições iniciais de que o problema se originava da infraestrutura principal. “O exploit KelpDAO (~$290 milhões, NÃO é um bug do protocolo LayerZero. É um problema de configuração e um estudo de caso que todo projeto com um token cross-chain precisa analisar hoje”, um avaria técnica por cryptogoblin lido.

O tópico detalhou como um único ponto de verificação permitiu o ataque. “Uma assinatura e 116.500 rsETH se materializaram do nada no Ethereum”, dizia o post, descrevendo um sistema onde “o [smart] os contratos não foram quebrados. A camada de verificação era”, afirmou o post.

Outros argumentaram que o problema é mais profundo do que uma única escolha de configuração.

Um crítico, que atende por Fishy Catfish no X, emoldurado isso como uma falha de projeto, alegando que: “não há piso de segurança… Uma configuração pode ser um DVN 1/1 e o DVN que você escolheu pode ser um único nó executado por uma única entidade”. Uma DVN (Rede Verificadora Descentralizada) em DeFi, especificamente dentro do LayerZero V2, é uma entidade independente responsável por validar e atestar a autenticidade das mensagens enviadas através de diferentes redes blockchain. Essencialmente, os DVNs verificam os hashes de mensagens entre uma cadeia de origem e uma cadeia de destino.

Para deixar o ponto mais claro, o autor fez uma comparação com o mundo real: “imagine se um fabricante de montanhas-russas permitisse que os parques de diversões decidissem individualmente quais seriam as especificações mínimas de segurança”. Essencialmente, o autor está simplesmente dizendo que a flexibilidade sem barreiras de proteção pode criar riscos ocultos.

A postagem chegou ao ponto de afirmar que a configuração era o problema do design. “Pessoalmente, acho que este é um design falho. A segurança modular é um espaço de design que vale a pena, no entanto, a gama de segurança deve ter um piso de segurança nativo que seja bastante forte e, em seguida, permitir camadas *adicionais* de segurança além disso para casos de uso de mais alto valor.”

'DeFi está morto'

Não foi apenas a quantidade e a complexidade da exploração que atraiu críticas duras e de pânico. A escala da exploração aumentou as preocupações.

Aproximadamente 116.500 rsETH, cerca de 18% da oferta, foram afetados. O invasor enganou a camada de mensagens cross-chain do LayerZero fazendo-a acreditar que uma instrução válida havia chegado de outra rede, o que acionou a ponte de Kelp para liberar 116.500 rsETH para um endereço controlado pelo invasor.

Os protocolos responderam congelando os mercados e pausando recursos. Aave interrompeu a atividade do rsETH. Lido pausou os depósitos vinculados ao ativo. Outros projetos tomaram medidas semelhantes para limitar a exposição à medida que a situação se desenrolava.

Além do debate técnico, o sentimento em relação à criptografia tornou-se fortemente negativo. Uma postagem talvez tenha capturado a mudança de humor em termos contundentes: “DeFi está morto… 'basta usar aave' está morto”, acrescentando que “A era da criptografia acabou” e perguntando: “Se você está lendo isso – por que ainda está na criptografia?”

Embora a resposta possa parecer uma reação exagerada, esse tipo de reação instintiva não é incomum após grandes explorações, mas a amplitude deste evento se destaca.

O ataque afetou a infraestrutura entre cadeias, refazendo modelos e mercados de empréstimos simultaneamente. Também segue uma série de incidentes recentes. O hack atinge um nível incomumente hostil para o DeFi, especialmente este mês. Protocolo perpétuo baseado em Solana A deriva foi drenada de cerca de 285 milhões de dólares em 1 de Abril num ataque posteriormente ligado a actores afiliados à Coreia do Norte, e pelo menos uma dúzia de protocolos mais pequenos foram explorados nas semanas seguintes, incluindo CoW Swap, Zerion, Rhea Finance e Silo Finance.

'Verifique suas configurações'

Apesar de todas as explicações, ainda há mais perguntas do que respostas.

Até o LayerZero ainda está tentando descobrir todos os detalhes da exploração. “Estamos plenamente conscientes da exploração do rsETH e temos estado em remediação ativa com o @KelpDAO equipe desde o incidente e continuar monitorando. Todas as outras aplicações permanecem seguras”, afirmou em um comunicado. postar no X. “Ainda estamos identificando a causa raiz junto com @_SEAL_Org e outros. Publicaremos uma autópsia completa com @KelpDAO assim que tivermos todas as informações.”

KelpDAO ecoou esse sentimento. “Hoje cedo identificamos atividades suspeitas entre cadeias envolvendo rsETH. Pausamos os contratos rsETH na rede principal e em vários L2s enquanto investigamos. Estamos trabalhando com @LayerZero_Core, @unichainnossos auditores e principais especialistas em segurança em RCA. Manteremos você informado à medida que aprendermos mais sobre esta situação.”

Ainda assim, alguns desenvolvedores veem uma lição mais clara no caos.

A exploração não dependia da quebra de criptografia ou do desvio de contratos inteligentes. Em vez disso, expôs como os sistemas podem se tornar frágeis quando dependem de suposições em camadas.

Em termos simples, as ferramentas funcionaram conforme planejado. A forma como foram configurados não.

Essa distinção pode moldar o que vem a seguir. Os construtores agora estão incentivando os projetos a revisarem suas configurações, especialmente aqueles que dependem de mensagens entre cadeias.

Como o cryptogoblin disse sem rodeios: “Verifique suas configurações. Fique seguro lá fora.”

Leia mais: Os rendimentos do DeFi estão caindo tanto que não conseguem competir com uma conta poupança tradicional

A BitGo anunciou que a AndX USA LLC lançou sua entrada 2026 de troca de criptografia nos EUA sobre a infraestrutura de criptografia como serviço da BitGo, proporcionando à plataforma global de ativos digitais operações em todo o país em todos os 50 estados sob uma estrutura de custódia regulamentada pela OCC, apoiada por US$ 250 milhões em cobertura de seguro.

O mercado de troca de criptografia dos EUA em 2026 está sendo cada vez mais construído, não por empresas que constroem seus próprios sistemas de custódia e conformidade desde o início, mas por plataformas que integram a infraestrutura regulamentada existente por meio de parcerias baseadas em API. O lançamento do AndX e do BitGo é o exemplo mais claro e recente desse modelo funcionando em escala.

A oferta de criptografia como serviço da BitGo fornece a base técnica e regulatória: custódia regulamentada por OCC, monitoramento de transações, fluxos de trabalho de transferência e arquitetura de conformidade, todos entregues por meio de APIs e webhooks configuráveis. AndX se conecta a essa pilha e concentra seus recursos de engenharia na interface de negociação, ferramentas alimentadas por IA e recursos voltados para o mercado que o diferenciam dos usuários.

“As plataformas de criptografia não deveriam ter que escolher entre velocidade de lançamento no mercado e salvaguardas de nível institucional”, disse Frank Wang, diretor-gerente e chefe de fintech da BitGo. “O Crypto-as-a-Service da BitGo permite que parceiros como AndX lancem e dimensionem experiências de negociação seguras em cima de uma base de infraestrutura regulamentada, com sistemas orientados por API projetados para confiabilidade, controle e conformidade.”

Construir uma troca de criptografia compatível com os EUA a partir do zero requer a obtenção de licenças de transmissão de dinheiro em 46 ou mais estados, navegar em um aplicativo BitLicense em Nova York, estabelecer acordos de custódia, contratar pessoal de conformidade e AML e construir ou adquirir sistemas de vigilância, tudo antes da negociação de um único usuário. Para uma plataforma que entra nos EUA a partir de uma base internacional, o cronograma normalmente dura de 18 a 36 meses e requer capital significativo.

O modelo CaaS do BitGo compacta isso no tempo necessário para integração de API e negociação de contrato. O BitGo Bank and Trust já detém as autorizações regulatórias. O seguro de custódia de US$ 250 milhões cobre as participações próprias da BitGo em toda a infraestrutura, reduzindo o risco de contraparte para parceiros de plataforma. O modelo cresceu junto com a expansão dos EUA ETF à vista mercado e a nova estrutura da Lei CLARITY, que juntos estão elevando o nível de como deve ser a infraestrutura criptográfica de nível institucional.

O que AndX traz como produto

AndX se descreve como uma plataforma financeira Web3 nativa de IA que combina negociação de múltiplos ativos, tokenização, pagamentos transfronteiriços, inteligência financeira em tempo real e o que chama de camada de participação gamificada em um único ecossistema. Possui bases de usuários existentes na Turquia, Emirados Árabes Unidos, Índia, Brasil, Filipinas e África do Sul.

Raparthi disse que o objetivo da empresa é “expandir o acesso aos mercados financeiros, mantendo os mais altos padrões de segurança e confiança”, enquadrando a parceria BitGo como o mecanismo que torna isso possível no ambiente regulatório dos EUA.

Onde se encaixa na estrutura do mercado

O lançamento do AndX é um dos vários movimentos desta semana que ressaltam a consolidação do infraestrutura regulamentada como o fosso competitivo no mercado de troca de criptografia dos EUA. A aquisição da Bitnomial pela Payward por até US$ 550 milhões esta semana também se concentrou no licenciamento regulatório e na infraestrutura de compensação, em vez da aquisição de usuários. À medida que a Lei CLARITY avança em direção à marcação, as plataformas que chegam nesse momento legislativo com OCC, CFTC e cobertura regulatória a nível estadual serão estruturalmente favorecidas em relação àquelas que não o fazem, que é exatamente o que parcerias como AndX e BitGo são projetadas para fornecer antes que os prazos regulatórios cheguem.

O próximo grande ponto de inflexão da criptografia vem da inteligência artificial (IA).

Isso é de acordo com Joseph Lubin, CEO da Consensys e cofundador da Ethereum. Ele disse ao CoinDesk que agentes autônomos ou semiautônomos podem transacionar, coordenar e verificar uns aos outros em redes descentralizadas, usando crypto rails como base para atividades conduzidas por máquinas.

Lubina, que falará no Consensus Miami 2026 no próximo mês, disse que “simpatiza com a ideia de que o blockchain é para inteligências de máquinas”, mas não vê os humanos sendo substituídos. Em vez disso, interfaces cada vez mais inteligentes abstrairão a complexidade, permitindo que os usuários interajam com sistemas criptográficos por meio de intenção, em vez de entradas manuais. Nesse modelo, a IA torna-se a camada intermediária entre pessoas e protocolos.

Essa visão traz riscos. Se a infraestrutura de IA continuar concentrada nas grandes empresas tecnológicas, “podemos estar em apuros”, alertou Lubin. Ele argumentou que os sistemas descentralizados e a criptografia serão essenciais para garantir a responsabilização, permitindo que as máquinas “verifiquem umas às outras” em ambientes transparentes e verificáveis.

Dentro dessa mudança mais ampla, produtos como o MetaMask – um produto da Consensys – estão evoluindo para refletir a mudança. Lubin disse que a carteira está sendo reconstruída como “um novo tipo de neobanco que você possui e controla”, parte de uma transição em direção ao que ele descreveu como um “sistema operacional de dinheiro pessoal”. Os agentes alimentados por IA poderiam agir em nome dos utilizadores, gerindo activos, executando transacções e navegando numa economia descentralizada crescente. “Você pode andar por aí com seu sistema financeiro pessoal no bolso”, disse ele.

A ascensão das redes corporativas no Ethereum

Além das interfaces, Lubin apontou mudanças estruturais em todo o ecossistema Ethereum. A arquitetura do blockchain também está moldando a forma como as instituições abordam a adoção. Lubin espera que as “cadeias corporativas” se tornem mais comuns à medida que as empresas procuram maior rendimento e maior controlo sobre a sua infra-estrutura. Ainda assim, ele argumentou que os ativos são melhor emitidos na camada base do Ethereum, dizendo que “a melhor maneira de garantir que um ativo seja durável… é cunhá-lo na camada um do Ethereum”, mesmo que o ativo seja posteriormente usado em outras redes.

As stablecoins, um dos setores de criptografia de crescimento mais rápido, fazem parte dessa transição, mas não o ponto final. Lubin descreveu-os como um “trampolim” para sistemas financeiros mais totalmente descentralizados, observando que os modelos actuais continuam fortemente dependentes de emitentes centralizados. Com o tempo, ele espera que o crescimento das garantias descentralizadas permita formas de dinheiro mais robustas e cripto-nativas.

Sobre a tokenização de forma mais ampla, Lubin sugeriu que as finanças tradicionais e as finanças descentralizadas estão a entrar num período de convergência, combinando séculos de inovação financeira com sistemas mais recentes baseados em blockchain. O resultado, disse ele, será uma economia global mais granular e programável.

Mesmo à medida que estas mudanças se aceleram, Lubin adotou um tom comedido em relação aos riscos técnicos de longo prazo, como a computação quântica. Embora não seja uma preocupação imediata, ele disse que os desenvolvedores do Ethereum estão se preparando há anos.

“Muitos de nós apenas vemos isso como uma evolução natural do Ethereum”, disse Lubin.

Leia mais: Joe Lubin afirma que o DeFi é tão seguro quanto as finanças tradicionais, acrescentando que o bitcoin está em crise

A previsão do preço do Bitcoin tornou-se agressivamente otimista na sexta-feira como CoinDesk relatado que as taxas de financiamento perpétuo caíram para seu nível mais negativo desde 2023 em uma média móvel de sete dias, com o CEO da ZeroStack, Daniel Reis-Faria, visando US$ 125.000 dentro de 30 a 60 dias se o posicionamento fortemente vendido do mercado for forçado a se desfazer.

Bitcoin (Bitcoin) a previsão de preços tornou-se agressivamente otimista na manhã de sexta-feira, quando CoinDesk relatado que as taxas de financiamento perpétuo caíram para seu nível mais negativo desde 2023 em uma média móvel de sete dias, com o CEO da ZeroStack, Daniel Reis-Faria, visando US$ 125.000 dentro de 30 a 60 dias se o posicionamento fortemente vendido do mercado for forçado a se desfazer.

O BTC estava mudando de mãos perto de US$ 74.700 no início das negociações asiáticas de sexta-feira, uma alta de 3,5% na semana, mas uma queda de 0,4% no dia, enquanto uma recuperação das ações globais de 10 dias foi interrompida antes do prazo final do cessar-fogo com o Irã, na próxima semana. O ativo subiu de meados de US$ 60.000 até março e abril, apesar do financiamento persistentemente negativo, o que significa que as posições vendidas vêm pagando posições compradas há semanas, enquanto o preço continuava a subir.

As taxas de financiamento são pagamentos periódicos entre detentores longos e curtos em contratos futuros perpétuos, concebidos para manter os preços dos contratos alinhados com os preços à vista. Quando as taxas ficam negativas, as posições vendidas pagam as posições compradas – uma condição que só se desenvolve quando o posicionamento especulativo está fortemente inclinado contra o preço. A taxa média móvel de 7 dias caiu para aproximadamente -0,005%, de acordo com dados da Glassnode, uma leitura vista pela última vez no crash bottom da FTX no final de 2022.

“Taxas de financiamento tão negativas indicam que o mercado está muito vendido”, disse Reis-Faria. “Se o Bitcoin continuar a subir apesar disso, muitas dessas posições poderão ser liquidadas e o movimento poderá acelerar rapidamente.” Ele tem como meta US$ 125.000 dentro de 30 a 60 dias se a base curta se acalmar, citando a pressão de compra de grandes acumuladores corporativos como a força com maior probabilidade de desencadear liquidações forçadas em toda a base curta.

Cada episódio histórico anterior de extremos de financiamento semelhantes alinhou-se com um preço mínimo local. Março de 2020, meados de 2021, o colapso da FTX no final de 2022, o carry trade do iene em agosto de 2024 e a liquidação do Dia da Libertação em abril de 2025, todos apresentaram financiamento profundamente negativo que foi resolvido com recuperações acentuadas. Para os comerciantes que acompanham o esperanças de cessar-fogo por volta do prazo final de 22 de abril como um catalisador de tempo, este padrão histórico reforça uma visão otimista sobre a configuração de curto prazo.

O que poderia impedir um Squeeze Rally

Os dados on-chain introduzem um contraponto estrutural. Muitos detentores ativos de bitcoin estão atualmente submersos em relação ao seu custo de aquisição, o que significa que qualquer alta impulsionada pela compressão que se aproxime de sua base de custo poderia gerar uma pressão de venda significativa dos detentores que compraram na faixa de US$ 75.000 a US$ 95.000 durante o período de pico de acumulação de 2025. Isto é por vezes chamado de “muro de detentores preocupados” – participantes que não serão forçados a vender, mas venderão quando puderem.

Uma subida para 125.000 dólares exigiria a absorção sequencial dessa oferta, passando por cada cluster baseado em custos sem capitular. O sinais de sobrevenda visível nos dados técnicos e na rede apoiam estruturalmente o caso de alta, mas a distribuição dos detentores subaquáticos complica um cenário limpo de aperto curto para uma nova alta sem um forte catalisador macro fazendo o trabalho pesado.

O Calendário Catalisador

Três eventos nas próximas duas semanas resolverão a configuração atual. O término do cessar-fogo com o Irã em 22 de abril é o primeiro: uma extensão confiável elimina o risco geopolítico que limitou as altas de ativos de risco desde fevereiro, enquanto um colapso provavelmente empurraria o BTC para o piso de suporte estrutural de US$ 68.000. O FOMC se reúne de 28 a 29 de abril, e qualquer sinal pacífico do presidente Powell reduziria o custo de oportunidade de manter o BTC. Uma data confirmada do comitê da Lei CLARITY no início de maio acrescentaria um terceiro gatilho potencial específico para o mercado de ativos digitais.

A empresa controladora da Crypto exchange Kraken concordou em adquirir a plataforma de derivativos de ativos digitais Bitnomial por até US$ 550 milhões, em uma transação em dinheiro e ações que avalia a empresa em US$ 20 bilhões, disse Payward em um comunicado de imprensa compartilhado exclusivamente com a CoinDesk.

Bitnomial, fundada há mais de uma década, é a primeira plataforma cripto-nativa a garantir todas as três licenças necessárias para operar um negócio de derivativos full-stack no mercado interno. Possui aprovações para operar um mercado de contratos designado, uma organização de compensação de derivativos e um comerciante de comissões de futuros. A aquisição reduz efetivamente anos de desenvolvimento regulatório para a Payward à medida que expande sua presença nos EUA.

“A forma de um mercado é determinada por sua infraestrutura de compensação, não por seu front-end”, disse o co-CEO da Payward, Arjun Sethi, apontando para a liquidação cripto-nativa da Bitnomial, garantias e capacidades de negociação 24 horas por dia, 7 dias por semana, como núcleo da estratégia.

A atividade de negócios no setor criptográfico começou a acelerar após uma recessão prolongada, à medida que as empresas procuram consolidar capacidades e reforçar a infraestrutura após anos de volatilidade do mercado e escrutínio regulatório.

Os intervenientes de maior dimensão e mais bem capitalizados procuram cada vez mais aquisições que preencham lacunas estratégicas, como custódia, derivados ou conformidade, em vez de prosseguirem o crescimento a qualquer custo. Ao mesmo tempo, as avaliações deprimidas criaram oportunidades para os compradores, enquanto as startups mais pequenas que enfrentam restrições de financiamento estão mais abertas à aquisição, preparando o terreno para uma fase mais pragmática de consolidação da indústria.

Aumentando a escala

Kraken tem se expandido antes de sua oferta pública inicial (IPO) planejada. Payward disse que apresentou confidencialmente um rascunho S-1 à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA em 19 de novembro ano passado.

No entanto, a CoinDesk informou no mês passado que a empresa havia colocado seu Planos de IPO suspensos devido às difíceis condições de mercado. Segundo fontes, a empresa ainda está a considerar uma oferta pública inicial, mas provavelmente não até que as condições de mercado melhorem.

Nos últimos anos, Kraken tem buscado uma estratégia de fusões e aquisições relativamente direcionada, mas cada vez mais estratégica, focada na expansão além do puro comércio de criptografia para infraestrutura de múltiplos ativos e derivativos.

A transação mais significativa foi a sua Aquisição da NinjaTrader por US$ 1,5 bilhão em 2025, uma plataforma de futuros de varejo com sede nos EUA e FCM registrada na CFTC, marcando o maior acordo de todos os tempos entre finanças tradicionais e criptografia e dando à Kraken uma posição direta nos mercados de derivativos dos EUA e uma grande base de negociadores de futuros.

Antes disso, a Kraken executou aquisições menores, como BCM em 2023 e outras compras em plataformas ou exchanges, incluindo as últimas aquisição da Small Exchangecom o objetivo de desenvolver os seus derivados e capacidades institucionais.

No geral, a atividade comercial da Kraken sinaliza uma estratégia clara. Usar fusões e aquisições para adquirir licenças regulatórias, infraestrutura de negociação e bases de usuários que a ajudem a evoluir para uma plataforma de negociação de múltiplos ativos mais ampla, de nível institucional, abrangendo mercados criptográficos e tradicionais.

Negócio de derivativos

A plataforma combinada integrará a infraestrutura regulamentada da Bitnomial com a distribuição global e liquidez da Payward entre marcas, incluindo Kraken e NinjaTrader. Espera-se que as ofertas iniciais incluam margem à vista, futuros perpétuos e opções para clientes dos EUA sob a supervisão da Commodity Futures Trading Commission.

A Payward vem construindo seus negócios de derivativos globalmente, adquirindo uma plataforma de futuros de criptografia no Reino Unido em 2019 e lançando uma oferta na UE em 2025. Com o Bitnomial, agora adiciona uma pilha totalmente regulamentada nos EUA.

O acordo também expande o Payward Services, o braço de infraestrutura B2B da empresa, permitindo que bancos, fintechs e corretoras acessem derivativos regulamentados dos EUA por meio de uma única integração de API.

A transação, que cobre 100% do patrimônio da Bitnomial, deverá ser concluída no primeiro semestre de 2026, dependendo das condições habituais e dos registros regulatórios.

Leia mais: Troca de criptografia Kraken alvo de tentativa de extorsão, mas diz que não houve violação e que não há fundos de clientes em risco

A Câmara votou pela rejeição de uma resolução na quinta-feira que orientava o presidente Trump a retirar as forças armadas dos EUA das hostilidades contra o Irã, 213 a 214, ficando a um voto a menos, em linhas quase inteiramente partidárias.

A Câmara controlada pelos republicanos votou por 213-214 na quinta-feira para rejeitar uma resolução sobre poderes de guerra que teria orientado o presidente Trump a pôr fim ao envolvimento militar dos EUA no Irão sem autorização explícita do Congresso. A votação foi quase idêntica, em termos de divisão partidária, à rejeição do Senado por 52-47 de uma medida semelhante no dia anterior.

O deputado Gregory Meeks, de Nova Iorque, propôs a medida, declarando no plenário da Câmara: “Donald Trump arrastou o povo americano para uma guerra de escolha, lançada sem autorização do Congresso”.

O deputado Thomas Massie, do Kentucky, foi o único republicano a votar a favor da resolução, dando continuidade à posição consistente que manteve sobre os poderes de guerra em múltiplas votações este ano. O deputado Jared Golden, do Maine, foi o único democrata a votar contra.

O deputado Warren Davidson, de Ohio, que já havia votado pelo fim da guerra com o Irã em um turno anterior, votou “presente” na quinta-feira. Três republicanos não votaram, o que efetivamente reduziu a margem e permitiu que a resolução fracassasse por um único voto, em vez da margem de três votos que as suas ausências poderiam ter produzido.

Por que os democratas continuaram forçando a votação

Esta foi a última de uma série de resoluções de poderes de guerra democratas que visavam não a aprovação, mas sim deixar os republicanos no registro. Bloomberg descreveu a contagem de 213-214 como “a mais recente tentativa dos democratas de forçar os republicanos a declarar publicamente a defesa da guerra impopular”, o que se tornou uma responsabilidade política persistente para o Partido Republicano à medida que as eleições intercalares de 2026 se aproximam.

Os preços do gás aumentaram de forma constante desde o início da guerra, e o custo crescente do gasóleo e dos fertilizantes alimentou a ansiedade económica nos distritos que os republicanos precisam de controlar em Novembro. O aumento do petróleo ligado ao bloqueio do Estreito de Ormuz elevou os preços ao consumidor e pesou nos índices de aprovação do presidente por motivos económicos.

O pano de fundo constitucional

Segundo a Constituição dos EUA, apenas o Congresso pode declarar formalmente a guerra. Os presidentes mantêm autoridade militar unilateral limitada para autodefesa imediata, mas os juristas argumentam há muito que operações ofensivas sustentadas requerem autorização legislativa. Os democratas invocaram repetidamente a Resolução dos Poderes de Guerra de 1973 para forçar votações processuais, com os republicanos votando sempre para sustentar a autoridade do presidente.

A votação de 52-47 no Senado em 15 de abril precedeu a votação de quinta-feira na Câmara em cerca de 24 horas, estabelecendo o mesmo padrão de linha partidária em ambas as câmaras. Nenhum senador republicano rompeu as fileiras.

Implicações de mercado

Financeiro os mercados precificaram a guerra do Irão como o factor de risco geopolítico central de 2026, com o petróleo, as acções e o Bitcoin a seguirem de perto os sinais diplomáticos e do Congresso. O fracasso da resolução elimina um potencial catalisador de desescalada do ciclo de notícias desta semana, embora o anúncio simultâneo de um cessar-fogo Israel-Líbano pareça ter fornecido o maior sinal de movimento do mercado na tarde de quinta-feira.

Bitcoin saltou 5%, para 74.400 dólares, num sinal de paz anterior do Irão e continuou a tratar qualquer desenvolvimento relacionado com o cessar-fogo como um macrocatalisador primário. A fracassada resolução da Câmara reforça a realidade de que o conflito no Irão não tem qualquer rampa de saída legislativa a curto prazo, mantendo a via diplomática através do quadro de cessar-fogo EUA-Irão e da potencial retomada das conversações em Islamabad como o único caminho activo para a desescalada.