Esta semana, o Google publicou um artigo descrevendo como um computador quântico poderia, teoricamente, derivar uma chave privada de bitcoin em 9 minutoscom ramificações que se estendem ao Ethereum, outros tokens, serviços bancários privados e, potencialmente, tudo no mundo.

A computação quântica é fácil de ser confundida com uma versão mais rápida de um computador normal. Mas não é um chip mais poderoso ou um conjunto de servidores maior. É um tipo de máquina fundamentalmente diferente, diferente no nível do próprio átomo.

Um computador quântico começa com um loop de metal muito frio e muito pequeno, onde as partículas começam a se comportar de maneiras que não se comportam em condições normais na Terra, maneiras que alteram o que consideramos as regras básicas da física.

Compreender o que isso significa, fisicamente, é a diferença entre ler sobre a ameaça quântica e realmente compreendê-la.

Como os computadores e computadores quânticos realmente funcionam

Computadores normais armazenam informações como bits – cada um é 0 ou 1. Um bit é uma pequena chave. Fisicamente, é um transistor em um “chip” – uma porta microscópica que permite a passagem da eletricidade (1) ou não (0).

Cada foto, cada transação de bitcoin, cada palavra que você digitou é armazenada como padrões de ativação ou desativação desses interruptores. Não há nada de misterioso nisso; é um objeto físico em um dos dois estados definidos.

Cada cálculo consiste apenas em embaralhar esses 0s e 1s muito rápido. Um chip moderno pode fazer bilhões dessas coisas por segundo, mas ainda faz uma de cada vez, em sequência.

Os computadores quânticos usam algo conhecido como qubits em vez de bits. Um qubit pode ser 0, 1 ou – e esta é a parte estranha – ambos ao mesmo tempo!

Isso é possível porque um qubit é um tipo de objeto físico completamente diferente. A versão mais comum, e a que o Google usa, é um pequeno circuito de metal supercondutor resfriado a cerca de 0,015 graus acima do zero absoluto, mais frio que o espaço sideral, mas aqui na Terra.

A essa temperatura, a eletricidade flui através do circuito sem qualquer resistência, e diz-se que a corrente existe num estado quântico.

No circuito supercondutor, a corrente pode fluir no sentido horário (chame isso de 0) ou no sentido anti-horário (chame isso de 1). Mas em escalas quânticas, a corrente não precisa escolher uma direção e, na verdade, flui em ambas as direções simultaneamente.

Não confunda isso com alternar entre os dois muito rápido. A corrente é mensurável, experimental e verificável em ambos os estados simultaneamente.

Física alucinante

Conosco até agora? Ótimo, porque é aqui que tudo fica realmente estranho, porque a física por trás de como funciona não é imediatamente intuitiva, e não deveria ser.

Tudo com que alguém interage na vida diária obedece à física clássica, que pressupõe que as coisas estão no mesmo lugar ao mesmo tempo. Mas as partículas não se comportam desta forma na escala subatômica.

Um elétron não tem uma posição definida até que você olhe para ele. Um fóton não tem uma polarização definida até que seja medido. Uma corrente em um circuito supercondutor não flui em uma direção definida até que você a force a escolher.

A razão pela qual não experimentamos isso na vida cotidiana é a decoerência. Quando um sistema quântico interage com seu ambiente, moléculas de ar, calor, vibrações e luz, a superposição entra em colapso quase instantaneamente.

Uma bola de futebol não pode estar em dois lugares ao mesmo tempo porque interage com triliões de moléculas de ar, poeira, som, calor, gravidade, etc., a cada nanossegundo. Mas isole uma pequena corrente num vácuo quase zero absoluto, proteja-a de todas as perturbações possíveis e o comportamento quântico sobreviverá o tempo suficiente para ser computado.

É por isso que os computadores quânticos são tão difíceis de construir. As pessoas estão projetando ambientes físicos onde as leis da física que normalmente impedem que essas coisas aconteçam são mantidas sob controle apenas pelo tempo suficiente para executar um cálculo.

As máquinas do Google operam em refrigeradores de diluição do tamanho de salas enormes, mais frias do que qualquer coisa no universo natural, cercadas por camadas de proteção contra ruído eletromagnético, vibração e radiação térmica.

E os qubits são frágeis mesmo assim. Eles perdem seu estado quântico constantemente, e é por isso que a “correção de erros” domina todas as conversas sobre expansão.

Portanto, a computação quântica não é uma versão mais rápida da computação clássica. Está a explorar um conjunto diferente de leis físicas que só se aplicam a escalas extremamente pequenas, temperaturas extremamente baixas e prazos extremamente curtos.

Agora empilhe isso.

Dois bits regulares podem estar em um dos quatro estados (00, 01, 10, 11), mas apenas um de cada vez (já que a corrente flui em apenas uma direção). Dois qubits podem representar todos os quatro estados ao mesmo tempo, pois a corrente flui em todas as direções ao mesmo tempo.

Três qubits representam oito estados. Dez qubits representam 1.024. Cinquenta qubits representam mais de um quatrilhão. O número dobra a cada qubit adicionado, e é por isso que a escala é tão exponencial.

O segundo truque é algo chamado emaranhamento. Quando dois qubits estão emaranhados, medir um diz instantaneamente ao observador algo sobre o outro, não importa quão distantes estejam. Isso permite que um computador quântico coordene todos esses estados simultâneos de uma forma que a computação paralela normal não consegue.

E esses computadores quânticos são configurados para que as respostas erradas se anulem (como ondas sobrepostas que se achatam) e as respostas certas se reforcem (como ondas que se acumulam mais). Ao final do cálculo, a resposta correta tem a maior probabilidade de ser medida.

Portanto, não é velocidade de força bruta. É uma abordagem fundamentalmente diferente ao cálculo – uma abordagem que permite à natureza explorar um espaço exponencialmente grande de possibilidades e depois colapsa para a resposta certa através da física em vez da lógica.

Uma ameaça monumental à criptografia

Essa física alucinante é a razão pela qual é assustadora para a criptografia.

A matemática que protege o bitcoin baseia-se na suposição de que a verificação de todas as chaves possíveis levaria mais tempo do que a idade do universo.

Mas um computador quântico não verifica todas as chaves. Ele explora todos eles simultaneamente e usa interferência para revelar o caminho certo.

É aí que se liga ao Bitcoin. Ir em uma direção, da chave privada para a chave pública, leva milissegundos. Ir na outra direção, da chave pública para a chave privada, levaria um milhão de anos para um computador clássico, ou até mais do que a idade do universo. Essa assimetria é a única prova de que uma pessoa está segurando suas moedas.

Um computador quântico executando um algoritmo chamado Shor pode passar por esse alçapão ao contrário. O artigo do Google desta semana mostrou que isso poderia ser feito com muito menos recursos do que se estimava anteriormente e dentro de um prazo que vai contra as confirmações de bloqueio do próprio Bitcoin.

É por isso que a ameaça de computadores quânticos quebrarem a criptografia blockchain está realmente deixando todos muito preocupados.

Como esse ataque funciona passo a passo, o que o artigo do Google mudou especificamente e o que isso significa para os 6,9 milhões de bitcoins já expostos é o assunto do próximo artigo desta série.

BlockDAG se destaca entre os maiores ganhadores de criptografia com um preço de entrada limitado a US$ 0,000022, à medida que o preço da criptografia Pippin cai e a previsão do preço do Dogecoin permanece incerta.

O sentimento em relação à criptografia está em extremo medo agora, com o Índice de Medo e Ganância mal alcançando os dois dígitos e as altcoins absorvendo o pior. Pippin é um exemplo claro: as saídas das baleias martelaram o preço em mais de 10% em 24 horas, o volume secou e o suporte principal perto de US$ 0,0427 agora está por um fio. Dogecoin está em um padrão de retenção semelhante, preso dentro de um triângulo descendente após uma queda de quase 30% desde fevereiro.

Nenhuma das moedas está quebrada, mas nenhuma delas dá aos traders muitos motivos para se sentirem confiantes agora. Na verdade, esse é o contexto que faz BlockDAG (BDAG) vale a pena desacelerar. O acesso prioritário em US$ 0,000022 termina em 8 de abril. CoinMarketCap já mostra US$ 0,40. Isso é uma diferença de 39.900%. As listagens globais na BitMart, Coinstore e P2B abrem no mesmo dia, trazendo exposição cambial real. Os analistas estimaram US$ 0,30 a US$ 0,40 meses atrás. Essa faixa já aconteceu. Agora, US$ 0,70 é o número que as pessoas estão assistindo.

Pippin despenca 10% em meio à liquidação de baleias

Pippin (PIPPIN), um memecoin baseado em Solana, caiu mais de 10% nas últimas 24 horas, impulsionado por uma liquidação de baleias e pelo crescente sentimento de baixa entre os comerciantes. Em 29 de março, o PIPPIN caiu 10,52%, para US$ 0,0512, enquanto o volume de negócios caiu 18%, para US$ 40,20 milhões, refletindo a redução do interesse do mercado. Análises da Nansen mostraram que as baleias reduziram as participações em 25%, mesmo com as 100 principais carteiras aumentando ligeiramente as suas.

Os principais jogadores, incluindo o cofundador da Solana, Raj Gokal, supostamente mudaram para o PUNCH, sinalizando o enfraquecimento do ímpeto. O preço da criptografia Pippin atualmente é negociado perto do suporte principal em US$ 0,0427, consolidando entre US$ 0,047 e US$ 0,0599. Se o suporte se mantiver, a recuperação será possível, mas uma ruptura poderá provocar quedas mais acentuadas.

No geral, a pressão de baixa de curto prazo continua e o preço da criptografia Pippin permanece volátil, com os touros lutando. Os traders estão de olho em US$ 0,0467 e US$ 0,0605 para atividades importantes, moldando a perspectiva de preço da criptografia Pippin.

Dogecoin enfrenta suporte crítico enquanto o mercado aguarda o próximo movimento

O preço DOGE está em um momento crítico, à medida que o gráfico se comprime dentro de um triângulo descendente, com máximas caindo enquanto o suporte próximo a US$ 0,0886 se mantém. Desde meados de fevereiro, o DOGE caiu quase 30%, de US$ 0,1280 para US$ 0,0905, pressionando este nível-chave. Os analistas observam que, se o suporte se mantiver, é possível um salto em direção a US$ 0,1050, mas uma quebra pode derrubar os preços para US$ 0,0820.

Os ciclos históricos sugerem que o DOGE repetiu fases de acumulação e rompimento, com ganhos anteriores de 190% e 480%. Isso faz com que os traders observem de perto. O impulso de curto prazo é misto, tornando incerta a previsão do preço do Dogecoin. As condições atuais sugerem que a previsão do preço do Dogecoin depende da recuperação de faixas mais altas, e o próximo movimento decisivo pode moldar a tendência mais ampla. No geral, a previsão do preço do Dogecoin permanece volátil, mas cautelosa.

BlockDAG revela chance de salto de preço de 85x

BlockDAG emergiu como um dos maiores ganhadores de criptografia este ano graças a um aumento excepcional no preço e uma oferta de acesso prioritário por tempo limitado. O acesso prioritário atual de US$ 0,000022 permanece disponível, mas apenas até 8 de abril, o que pode garantir saltos de preço de pelo menos 85x em comparação com o preço mais baixo do BDAG no mercado aberto, enquanto o preço atual do CoinMarketCap atingiu US$ 0,4, representando um aumento de 39.900% em relação ao Estágio 1 e 700% acima do preço de listagem.

Esta enorme diferença entre o preço de entrada e o preço de mercado atual destaca uma oportunidade que poucos investidores encontram. A vantagem de três meses antes da abertura dos depósitos comunitários em junho permite que os primeiros participantes garantam posições muito abaixo dos níveis do mercado.

A negociação global abre em 8 de abril, com listagens em BitMart, Coinstore e P2B, expondo o BlockDAG a milhões de traders em todo o mundo. A combinação de acesso prioritário limitado e ampla exposição cambial acelerou o interesse e ampliou o sentido de urgência.

Os analistas de mercado projetaram a faixa de US$ 0,3 a US$ 0,4, que já foi alcançada, e agora a atenção mudou para a previsão de US$ 1 para o futuro próximo. Para aqueles que possuem acesso prioritário de US$ 0,000022, o potencial de ROI é quase inimaginável, atingindo centenas de milhares de por cento se os preços se moverem conforme previsto.

Os fundamentos da rede apoiam a história de crescimento. O envolvimento dos desenvolvedores continua a aumentar, a distribuição de hardware de mineração fortalece o sistema entre abril e junho e os mercados futuros acrescentam profundidade à liquidez. A combinação de infra-estruturas sólidas, ganhos iniciais e acesso prioritário destaca uma oportunidade de entrar no mercado a 0,4 dólares ou mais, permitindo aos participantes beneficiar de um posicionamento antecipado.

Considerações Finais

O suporte do Pippin em US$ 0,0427 está trabalhando muito no momento, e se ele se manter ou quebrar definirá a perspectiva de preço da criptografia do Pippin para as próximas semanas. Dogecoin está em uma situação semelhante de esperar para ver. A previsão do preço do Dogecoin permanece nebulosa até que os touros realmente recuperem terreno, e não apenas o defendam.

BlockDAG é onde a matemática fica interessante. Comprar a US$ 0,000022 quando o CoinMarketCap mostra US$ 0,40 é uma lacuna que a maioria das pessoas encontra depois que ela fecha. 8 de abril é quando as listagens globais vão ao ar, e aquela entrada de $ 0,000022 vem junto. Entre os principais ganhadores de criptografia deste ano, poucos oferecem uma janela de fechamento tão específica. O específico tende a importar.

Para mais informações, visite o site oficial, pré-venda, Telegramae Discórdia.

Bitcoin Bitcoin$67.264,07 tende a superar os ativos tradicionais de refúgio, como o ouro, nos dois meses seguintes às grandes crises globais, de acordo com uma nova análise da bolsa de criptografia brasileira Mercado Bitcoin.

O estudo, liderado por Rony Szuster, chefe de pesquisa da plataforma criptográfica latino-americana, examinou janelas de 60 dias após choques econômicos ou geopolíticos, como o surto de COVID-19 e as escaladas tarifárias dos EUA. O Bitcoin registrou retornos mais fortes que o ouro e o S&P 500 em cada um dos períodos analisados.

Em abril do ano passado, depois que a administração Trump anunciou tarifas abrangentes, o preço do bitcoin saltou 24% nos 60 dias seguintes. O ouro subiu 8% e o S&P 500 ganhou 4%, descobriu a empresa.

Um padrão semelhante surgiu no início da pandemia de COVID-19 em março de 2020, quando o BTC subiu 21%, enquanto os outros ativos ficaram atrás.

Szuster alertou que julgar o desempenho do Bitcoin logo após uma crise pode ser enganoso.

“É como assistir aos primeiros minutos de um filme e pensar que já sabe como termina”, disse ele. “Em momentos como este, os investidores vendem posições para reduzir riscos ou levantar dinheiro, e até mesmo ativos defensivos podem cair.”

Isso acontece enquanto os investidores lutam por liquidez, mas o bitcoin tem se recuperado consistentemente, descobriu a empresa. O padrão parece estar se repetindo no atual conflito EUA-Irã, onde o bitcoin é o único dos três ativos em território positivo até agora, segundo Szuster.

Os dados comprovam isso. Desde o início da guerra, o bitcoin aumentou mais de 2,2%, de cerca de US$ 65.800 para US$ 67.300 no momento em que este artigo foi escrito. O ouro, o tradicional porto seguro, caiu cerca de 11%, enquanto o S&P perdeu 4,4% do seu valor, na queda mensal mais acentuada do índice desde 2022.

Apesar da sua volatilidade, o bitcoin foi o ativo com melhor desempenho na última década, acrescentou.

Leia mais: A recente queda do Bitcoin para US$ 60.000 alertou primeiro as ações – agora elas estão seguindo

O investigador de blockchain ZachXBT acusou publicamente a Circle de não ter conseguido congelar USDC roubados enquanto ele se movia através da infraestrutura cross-chain da própria empresa durante a exploração do Drift Protocol de US$ 285 milhões em 1º de abril de 2026 – levantando questões pontuais sobre quando e por que o emissor de stablecoin escolhe exercer sua autoridade de congelamento.

O ataque de 1º de abril à Drift, uma exchange descentralizada de perpétuos baseada em Solana, foi sinalizado pela empresa de segurança PeckShield. Usando um oráculo manipulado e uma chave de administrador comprometida, o invasor drenou o cofre principal do Drift em aproximadamente 12 minutos, de acordo com a empresa de análise de blockchain Arkham. O valor total bloqueado do Drift caiu de cerca de US$ 550 milhões para menos de US$ 300 milhões em uma hora. O token DRIFT caiu mais de 40%. Mais de dez protocolos Solana adicionais relataram interrupção.

Depois de converter a maioria dos ativos roubados em USDC, o invasor usou o Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP) da Circle para transferir aproximadamente US$ 232 milhões de Solana para Ethereum em mais de 100 transações – durante seis horas consecutivas durante o horário comercial dos EUA.

“A Circle estava dormindo enquanto muitos milhões de USDC foram trocados via CCTP de Solana para Ethereum por horas a partir do hack Drift de 9 dígitos durante o horário dos EUA”, escreveu ZachXBT no X.

As críticas são mais acentuadas dado o momento. Apenas nove dias antes, em 23 de março, a Circle congelou USDC em 16 hot wallets comerciais não relacionadas – incluindo uma pertencente à Fundação DFINITY – como parte de um caso civil selado nos EUA. ZachXBT chamou esse congelamento de “potencialmente a ação mais incompetente” que ele testemunhou em cinco anos de investigações na rede.

O contraste – ação agressiva contra empresas legítimas, inação durante uma exploração confirmada de nove dígitos transitando pela própria ponte da Circle – reacendeu o debate sobre como a governança centralizada da moeda estável realmente funciona na prática. O pesquisador de segurança Spectre observou que o invasor evitou deliberadamente converter fundos para o USDT da Tether, parecendo confiante que a Circle não interviria.

Defesa do Círculo

A Circle respondeu: “A Circle é uma empresa regulamentada que cumpre sanções, ordens de aplicação da lei e requisitos exigidos pelo tribunal. Congelamos ativos quando legalmente exigido, de forma consistente com o estado de direito e com fortes proteções para os direitos e a privacidade do usuário”.

Salman Banei, conselheiro geral da Plume, alertou que o congelamento de ativos sem autorização poderia expor a Circle a responsabilidades legais. Ben Levit, CEO da agência de classificação de stablecoin Bluechip, descreveu a situação como “uma área cinzenta”, observando que se tratava de uma exploração do oráculo, e não de um hack limpo. A empresa de análise de blockchain Elliptic identificou vários indicadores sugerindo que hackers norte-coreanos foram responsáveis ​​pela exploração do Drift.

Como perdas de hack de criptografia diminuiu significativamente nos meses anteriores a este incidente, o hack de US$ 285 milhões do Drift marca uma reversão total – e o debate do Círculo que ele desencadeou pode ter implicações duradouras sobre como o cenário mais amplo quadro regulatório de stablecoin está escrito, especialmente em torno do congelamento da autoridade e da responsabilidade do emissor.

O XRP está subindo, mas não está estourando. O token está em torno de US$ 1,33 após um modesto movimento de alta, com maior volume chegando – mas o preço ainda não está escapando de sua faixa. Isso geralmente significa que o posicionamento é uma construção, não uma convicção.

Histórico de notícias

• XRP subiu pouco mais de 1%, para US$ 1,33, com volume cerca de 23% acima de sua média semanal
• O preço moveu-se quase em sincronia com o mercado criptográfico mais amplo, mostrando pouca força independente
• Nenhum grande catalisador específico de XRP impulsionou a sessão

Resumo da ação de preço

• XRP foi negociado em uma faixa estreita, mantendo-se acima de US$ 1,30 enquanto lutava perto de US$ 1,33
• Os compradores entraram em quedas, criando mínimos mais altos
• Tentativas de rompimento em direção a US$ 1,33-US$ 1,34 foram repetidamente vendidas em
• A ação do preço no final da sessão se estabilizou sem acompanhamento

Análise Técnica

• O tema principal é a correlação – o XRP está se movendo com o mercado, não o liderando
• Maior volume sem rompimento sugere que os traders estão se posicionando, não se comprometendo
• A estrutura é ligeiramente construtiva (mínimos mais altos), mas limitada pela oferta indireta
• Isso mantém o XRP preso em uma fase de compressão, onde o alcance diminui antes da expansão

O que os comerciantes devem observar

• US$ 1,34 a US$ 1,35 é o teto de curto prazo – quebre isso e o impulso pode aumentar
• $ 1,30 continua sendo o piso que mantém a estrutura unida
• Até que um desses níveis seja quebrado, o XRP provavelmente permanecerá limitado e reativo a movimentos criptográficos mais amplos

A Riot movimentou cerca de 500 BTC no que os analistas dizem ser novas vendas, somando-se a uma onda que viu mineradores listados despejarem mais de 15.000 BTC, mesmo enquanto empresas de tesouraria como a Metaplanet continuam acumulando.

Os dados da rede sinalizaram uma transferência de cerca de 500 BTC (Bitcoin) de uma carteira da Riot Platforms na quarta-feira, um movimento Cointelegraph relatórios está “provavelmente” vinculado ao programa contínuo de venda de bitcoin da mineradora, embora a empresa não tenha comentado publicamente. A preços atuais, a transação vale dezenas de milhões de dólares e se soma a alienações anteriores que a Riot usou para financiar a expansão, incluindo um acordo de terras no Texas que elevou suas ações em 11% em janeiro.

Analistas citados pelo Cointelegraph argumentam que as novas vendas da Riot correm o risco de adicionar combustível a uma já intensa onda de liquidação entre as mineradoras listadas. Na semana passada, a MARA Holdings divulgou que havia vendido cerca de US$ 1,1 bilhão em bitcoin – cerca de 15.133 BTC – para recomprar aproximadamente US$ 1,0 bilhão em notas conversíveis de 0,00% com vencimento em 2030 e 2031 com desconto, uma medida que o CEO Fred Thiel chamou de “alocação estratégica de capital” para reduzir a dívida e fortalecer o balanço patrimonial.

No total, os mineradores públicos de bitcoin descarregaram mais de 15.000 BTC nas últimas semanas, de acordo com dados do setor referenciados na cobertura do Cointelegraph, à medida que as empresas vendem títulos do tesouro para cobrir custos operacionais, investimentos e redução de dívidas. Com a negociação de Bitcoin bem abaixo dos máximos do ciclo e a economia da mineração pressionada pelas recompensas pós-halving e pelos custos de energia mais elevados, muitos mineradores listados estão tratando as participações de BTC menos como reservas intocáveis ​​e mais como capital de giro.

A transferência adicional de 500 BTC da Riot se enquadra nesse contexto: embora pequena em relação às compras históricas da empresa – registros do ano passado mostraram que ela comprou cerca de US$ 510 milhões em BTC durante um período de três dias – a venda adiciona oferta marginal em um momento em que seus pares também estão acertando a oferta. Se o padrão continuar, os balanços dos mineiros poderão tornar-se estruturalmente mais leves em bitcoin, ao mesmo tempo que expandem a taxa de hash e a pegada de infraestrutura.

A tendência de venda não é universal entre todos os detentores corporativos. A Metaplanet, listada no Japão, continuou a expandir seu tesouro de bitcoin, adicionando centenas de BTC somente neste ano e sinalizando uma meta de atingir 30.000 BTC até o final de 2025 e 100.000 BTC até 2026, de acordo com atualizações recentes do tesouro. A preços atuais, sua pilha de mais de 20.000 BTC está avaliada em bilhões de dólares, posicionando a empresa entre os maiores detentores públicos de BTC em todo o mundo.

Essa divergência destaca uma divisão crescente na estratégia corporativa de bitcoin: mineradores como Rebelião e MARA são cada vez mais forçadas a monetizar moedas para gerir o fluxo de caixa e a estrutura de capital, enquanto as empresas de tesouraria não mineiras utilizam a fraqueza dos preços e a oferta de mineiros como uma oportunidade para construir posições de longo prazo. Para os participantes do mercado, faixas na cadeia como o movimento de 500 BTC da Riot tornaram-se sinais importantes de como está evoluindo o equilíbrio entre a venda forçada e a acumulação estratégica.

A SoFi disse na quinta-feira que está lançando uma nova plataforma bancária empresarial projetada para permitir que as empresas administrem dinheiro tradicional e criptografia em um só lugar, à medida que se aprofunda nos ativos digitais.

O serviço, denominado SoFi Big Business Banking, permite que as empresas mantenham dólares americanos, convertam-nos em stablecoins e movam fundos 24 horas por dia, tudo dentro do banco regulamentado da SoFi.

Hoje, as empresas que operam com criptomoedas muitas vezes dependem de uma variedade de fornecedores: um banco para dinheiro, uma empresa separada para stablecoins e outra para custódia. Movimentar dinheiro entre eles pode levar horas ou dias. A SoFi disse que está tentando simplificar isso.

“Para serem competitivas, as empresas hoje devem operar… 24 horas por dia, 7 dias por semana”, disse o CEO da SoFi, Anthony Noto, num comunicado de imprensa, contrastando a plataforma com o horário bancário tradicional.

Sob o novo sistema, uma empresa comercial poderia depositar dólares na SoFi, convertê-los em um token digital como o SoFiUSD e implantar esse capital instantaneamente nos mercados, sem esperar a compensação das transferências bancárias. Os fundos também podem voltar a ser dólares com a mesma rapidez.

A plataforma inclui grandes empresas de criptografia como parceiros iniciais, incluindo Cumberland, Wintermute, Galaxy (GLXY), BitGo (BTGO) e a controladora da CoinDesk, Bullish (BLSH). Espera-se que estas empresas, que lidam com negociação, liquidez e custódia de activos, utilizem o sistema para movimentar dinheiro e liquidar transacções de forma mais eficiente.

Uma peça central da oferta é o SoFiUSD, uma moeda estável que pode ser criada e resgatada dentro do banco. Ao contrário de muitas stablecoins emitidas fora do sistema bancário dos EUA, a versão da SoFi está diretamente vinculada a um balanço regulamentado, com reservas mantidas internamente.

A plataforma também utilizará redes blockchain, incluindo Solana (SOL), para processar transações.

O lançamento reflete uma mudança mais ampla nas finanças, à medida que bancos e empresas de criptografia se aproximam.

Em vez de operarem como sistemas separados, as empresas estão cada vez mais tentando fundir o sistema bancário tradicional com a infraestrutura baseada em blockchain. Se for bem-sucedida, a abordagem da SoFi poderá reduzir a necessidade de múltiplos intermediários e tornar mais fácil para as grandes empresas movimentarem dinheiro globalmente.

Deepcoin é a primeira bolsa centralizada a integrar contratos de eventos Polymarket, sincronizando cotações, liquidez e compensação para que os usuários possam negociar eventos do mundo real com ferramentas CEX.

A bolsa de criptomoedas Deepcoin firmou uma parceria formal com a plataforma de mercado de previsão Polymarket para lançar “Contratos de Eventos”, marcando a primeira vez que uma bolsa centralizada se integrou diretamente aos mercados de eventos com dinheiro real da Polymarket. Anunciada em 1º de abril, a parceria permite Deepcoin os usuários acessem “cotações reais e suporte de liquidez sincronizados com os principais mercados de eventos globais” enquanto negociam por meio de contas de câmbio padrão, de acordo com um comunicado da empresa relatado pela ChainCatcher.

Sob a nova estrutura, ambos os lados implementaram “integração profunda da lógica subjacente e sincronização de compensação”, de modo que as posições tomadas via Deepcoin sejam efetivamente espelhadas um por um com os contratos polimercados correspondentes. Este design significa que os usuários podem “participar diretamente de contratos populares no Polymarket por meio de suas contas Deepcoin, aproveitando a velocidade de negociação CEX” e a execução no estilo de livro de pedidos que se alinha aos “hábitos de negociação profissionais”, disse a bolsa.

A Deepcoin enquadrou o lançamento como o primeiro passo na construção de um local dedicado e de nível institucional para negociações de eventos do mundo real. A plataforma afirmou que “continuaria a refinar seus produtos no futuro para criar uma experiência de negociação mais pura e profissional”, sinalizando planos para iterar na concepção de contratos, gestão de risco e análise de usuários à medida que os volumes aumentam. Ao encaminhar a procura de um local centralizado para mercados de previsão em cadeia, a parceria efetivamente abre os trilhos da CEX para um segmento historicamente dominado por nichos DeFi interfaces e fluxos OTC personalizados.

A mudança ocorre no momento em que os mercados regulamentados de eventos e os protocolos de previsão descentralizados estão atraindo maior atenção tanto do capital de risco quanto dos reguladores. Em Março, o último financiamento da Kalshi elevou a sua avaliação para 22 mil milhões de dólares, à medida que a procura por contratos macro e políticos aumentava, de acordo com a cobertura compilada pelo Yahoo Finance, enquanto um recente Forbes a análise descreveu os mercados de previsão como “prestes a tornarem-se numa infra-estrutura financeira central” num contexto de crescente interesse institucional. Ao mesmo tempo, EUA Comissão de negociação de futuros de commodities o diretor de fiscalização, David Miller, alertou que as leis sobre abuso de informações privilegiadas se aplicam totalmente aos mercados de previsão, ressaltando a pressão de conformidade que as integrações CEX como a da Deepcoin terão que enfrentar.

O mercado parece estar reavaliando os riscos tecnológicos de longo prazo em criptografia após a grande atualização de pesquisa sobre computação quântica do Google na segunda-feira.

Enquanto lidera moedas como bitcoin Bitcoin$69.142,01 e o éter (ETH) tiveram apenas movimentos modestos nas últimas 24 horas, várias criptomoedas ligadas à narrativa resistente ao quantum subiram acentuadamente, com algumas ganhando mais de 50%.

Este desempenho superior dos chamados tokens resistentes ao quantum mostra a rapidez com que o mercado está a avaliar potenciais riscos tecnológicos, mesmo que estes ainda sejam teóricos. Embora os computadores quânticos capazes de atacar o Bitcoin ainda estejam a anos de distância, os comerciantes já estão sinalizando um apetite por ativos “à prova de futuro”.

Na noite de segunda-feira, a equipe Quantum AI do Google sugerido que os computadores quânticos poderiam quebrar a criptografia de curva elíptica usada pelo Bitcoin, com menos de 500.000 qubits quânticos, o que é significativamente menor do que o estimado anteriormente. Isso levou alguns analistas a citar 2029 como um prazo potencial para o Bitcoin e o ecossistema blockchain mais amplo fortalecerem suas defesas.

O estudo disse que um computador quântico suficientemente avançado poderia atacar o Bitcoin em nove minutos. Um separado relatório destacado As vulnerabilidades do Ethereum, identificando cinco vetores de ataque potenciais que poderiam colocar em risco cerca de US$ 100 bilhões em ativos, incluindo DeFi e participações tokenizadas.

No entanto, essas máquinas não existem e continuam a ser uma ameaça que ainda está a alguns anos de distância.

Ainda assim, nas últimas 24 horas, o mercado demonstrou um interesse crescente em criptomoedas e em projetos que enfatizam designs criptográficos pós-quânticos, investigação sobre segurança à prova de futuro ou que parecem relativamente mais resilientes do que as cadeias legadas.

Notavelmente, Quantum Resistance Ledger (QRL) e Cellframe (CEL) aumentaram 50%, refletindo a crescente atenção do mercado aos protocolos verdadeiramente pós-quânticos, de acordo com a fonte de dados Coingecko. Outros tokens da categoria, como Abelian (ABEL), subiram 25%, enquanto Qubic (QUBIC) e QANplatform (QANX) ganharam 10% cada, e até mesmo o Zcash (ZEC), focado na privacidade, adicionou quase 7% no mesmo período.

A capitalização de mercado deste grupo, composto por 20 moedas, aumentou 8%, para US$ 4,66 bilhões, nas últimas 24 horas. É importante notar que o ZEC ainda não é verdadeiramente resistente ao quantum, mas ainda está incluído na categoria por fontes de dados devido às suas bases criptográficas avançadas, como provas de conhecimento zero e pesquisas contínuas sobre ZK-SNARKs seguros pós-quânticos. Esses fatores fazem parte da narrativa “consciente de quântica”, mesmo que atualmente não implemente totalmente a criptografia pós-quântica.

Embora os riscos permaneçam em grande parte teóricos, têm influenciado o comportamento do mercado desde o ano passado. De acordo com Charles Edwards, fundador da Capriole Investments, as preocupações com os ataques quânticos contribuíram para a dissociação do Bitcoin do crescente mercado de ações no segundo semestre de 2025, com a criptomoeda caindo de US$ 126.000 para US$ 80.000 nos últimos meses do ano.

“Já começamos a ver o risco quântico sendo precificado no Bitcoin. É a principal razão pela qual o Bitcoin está sendo negociado -50% em relação ao S&P 500 e -90% em relação ao ouro desde o Bitcoin Quantum Summit inaugural, há sete meses”, disse Edwards em um relatório em fevereiro.

Coincidentemente, este foi exatamente o período em que o líder da resistência quântica, ZEC, encenou uma forte recuperação. ZEC subiu mais de 1.200% no segundo semestre de 2025, atingindo um máximo de US$ 744.

Antigo a16z O investidor em criptografia Sam Broner levantou US$ 10 milhões para lançar a The Better Money Company, uma startup que visa se tornar uma câmara de compensação de stablecoins em dólares americanos após a nova lei federal dos Estados Unidos. Lei GENIUS regime. Broner cofundou a empresa em novembro com o amigo de faculdade Adam Zuckerman, ex-advogado da Latham & Watkins que mais tarde atuou como consultor geral na Eigen Labs, e disse à Fortune que o objetivo é “fazer com que stablecoins se movam como dinheiro”, dando às instituições um local único e de baixo custo para trocar entre diferentes tokens compatíveis. “As stablecoins não são apenas o futuro, elas são um dinheiro melhor hoje”, disse Broner anteriormente na conferência Proof of Talk 2025, argumentando que a classe de ativos já é usada como capital de giro e dinheiro de liquidação em mercados criptográficos.

A rodada inicial de US$ 10 milhões foi liderada pela antiga empresa de Broner, a16z crypto, com a participação dos investidores em estágio inicial BoxGroup e Sunflower Capital. A Fortune relata que os patrocinadores anjos incluem o cofundador da Circle, Sean Neville, e o ex-chefe de estratégia da Microsoft, Charlie Songhurst, sinalizando que tanto os insiders da stablecoin quanto os veteranos da Web2 veem uma oportunidade no encanamento regulamentado, em vez de na emissão de novos tokens. As listas de empregos analisadas pelo Even mostram que a Better Money contrata engenheiros em Nova York com salários entre US$ 175.000 e US$ 225.000, descrevendo a empresa como “construindo uma câmara de compensação de stablecoins para fazer com que stablecoins se movam como dinheiro”.

Broner diz que a Better Money já garantiu compromissos de vários emissores – incluindo Paxos, unidade Bridge da Stripe e LuaPay – e inicialmente lidará apenas com tokens de pagamento que atendam aos requisitos da Lei de Orientação e Estabelecimento de Inovação Nacional para Stablecoins dos EUA (GENIUS). De acordo com o escritório de advocacia Morgan Lewis, a Lei GENIUS cria um regime de licenciamento duplo para emitentes de moeda estável apoiados por fiduciários, obriga à divulgação mensal de reservas e de dados financeiros auditados anualmente para emitentes com mais de 50 mil milhões de dólares em circulação e dá ao Tesouro dos EUA o poder de declarar regimes estrangeiros não conformes. Dentro dessa estrutura, a Better Money planeja apoiar todos os tokens de dólar “assinados e eficazes” em conformidade com o GENIUS, ao mesmo tempo que exclui explicitamente o produto USDT global da Tether.

Em vez disso, a Tether lançou o USAT, um token separado indexado ao dólar “feito sob medida para as novas diretrizes federais na América” e emitido por meio de um banco licenciado pelo governo federal, que a empresa diz ter sido projetado para operar dentro das regras da Lei GENIUS. A Fortune observa que o USAT será apoiado pelo Better Money, tornando-o parte da lista inicial junto com tokens de Paxos e outros emissores regulamentados, enquanto o USDT permanece fora da plataforma “por enquanto”. Broner disse à revista que a câmara de compensação se concentrará em “swaps de baixo custo e alto rendimento” para clientes institucionais, com o produto previsto para entrar em operação “nas próximas semanas”, assim que as integrações técnicas e os pareceres jurídicos forem finalizados.

Broner passou mais de dois anos na a16z crypto com foco em stablecoins e investimentos em pagamentos, incluindo pesquisas sobre como “liquidez, soberania e crédito” transformariam tokens em dinheiro cotidiano. Enquanto isso, Zuckerman trabalhou nas primeiras análises do GENIUS Act na Latham & Watkins antes de ingressar no Eigen Labs, dando à Better Money uma equipe fundadora mergulhada em políticas e infraestrutura.

Numa história anterior da crypto.news sobre a Lei GENIUS, os advogados argumentaram que os seus requisitos de reserva, auditoria e licenciamento provavelmente empurrariam a liquidez global para um conjunto mais restrito de tokens de dólar que podem cumprir os padrões do estilo bancário. Outra história sobre como a Amazon, Walmart e Ant Group planeiam “transformar stablecoins em armas” destacou como as grandes empresas tecnológicas poderão ter de encaminhar os seus próprios tokens de dólares através de intermediários regulamentados, em vez de os emitirem diretamente, especialmente ao abrigo de secções que restringem o lançamento de moedas de pagamento por empresas públicas não financeiras sem a aprovação unânime de um painel de revisão federal. Uma terceira história sobre a corrida da Coreia do Sul para emitir stablecoins apoiadas por bancos sugeria que, à medida que as jurisdições convergissem para regras semelhantes, câmaras de compensação neutras como a Better Money poderiam tornar-se a forma preferida para bolsas, fintechs e empresas se movimentarem entre os trilhos locais e do dólar americano sem tocar em tokens não conformes.