A Oracle relatou lucros e receitas fiscais mais fortes no quarto trimestre do que os analistas esperavam.

A empresa também elevou a sua perspectiva de lucro para o ano inteiro, mantendo inalterada a sua meta de receita fiscal para 2027. No entanto, as ações da Oracle caíram 5% nas negociações prolongadas depois que a empresa detalhou novos planos de financiamento para infraestrutura de IA.

Oracle supera estimativas de ganhos e receitas

Oráculo relatado lucro ajustado de US$ 2,11 por ação no quarto trimestre fiscal. Analistas consultados pela LSEG esperavam lucro ajustado de US$ 1,96 por ação. A receita atingiu US$ 19,18 bilhões, em comparação com a estimativa de consenso de US$ 19,10 bilhões. A empresa disse que a receita aumentou 21% em relação ao mesmo trimestre do ano passado.

O lucro líquido subiu para US$ 4,22 bilhões, ou US$ 1,45 por ação. Um ano antes, a Oracle registrou lucro líquido de US$ 3,43 bilhões, ou US$ 1,19 por ação. O lucro ajustado excluiu o efeito da remuneração baseada em ações, segundo comunicado da empresa. A Oracle também elevou sua previsão de lucro ajustado para o ano fiscal de 2027 para US$ 8,05 por ação.

Os analistas esperavam US$ 8,01 por ação e US$ 88,90 bilhões em receita para o ano fiscal de 2027. A Oracle manteve sua previsão de receita anterior para o ano fiscal de 2027 em US$ 90 bilhões. Para o primeiro trimestre fiscal, a Oracle projetou lucro ajustado de US$ 1,72 a US$ 1,76 por ação. Também previu um crescimento de receita de 27% a 29%.

Plano de financiamento de IA pesa sobre ações

A Oracle disse que espera levantar US$ 40 bilhões por meio de financiamento de dívida e capital próprio. O plano inclui uma venda de ações de US$ 20 bilhões que a empresa anunciou anteriormente. O último plano de financiamento segue uma grande atividade de arrecadação de fundos no ano fiscal de 2026. A Oracle levantou US$ 43 bilhões em dívidas e US$ 5 bilhões em patrimônio durante aquele ano.

Alguns acionistas concentraram-se no custo dos planos de infraestrutura de IA da Oracle. A empresa relatou fluxo de caixa livre negativo de US$ 23,7 bilhões no ano fiscal. Oracle disse grande Contratos de IA impulsionou a maior parte do aumento restante de suas obrigações de desempenho. A obrigação de desempenho restante atingiu US$ 638 bilhões em 31 de maio, um aumento de 363%.

Os analistas da StreetAccount esperavam uma obrigação de desempenho restante de US$ 595,67 bilhões. O número da Oracle ficou bem acima dessa estimativa. “A maior parte do aumento de RPO no terceiro e no quarto trimestre foram contratos de IA em grande escala”, disse a Oracle. A empresa disse que alguns clientes pagaram antecipadamente pelas GPUs ou as forneceram diretamente.

O crescimento da infraestrutura em nuvem continua forte

Receita de nuvem da Oracle aumentou 47% no trimestre, para US$ 9,91 bilhões. Analistas consultados pela StreetAccount esperavam receita de nuvem de US$ 9,97 bilhões. A receita de infraestrutura em nuvem aumentou 93%, para US$ 5,8 bilhões. A Amazon Web Services gerou US$ 37,59 bilhões em receitas durante o trimestre de março.

A receita de software, incluindo licenças e suporte, totalizou US$ 6,82 bilhões. Esse número caiu 2% em relação ao ano anterior e ficou abaixo da estimativa de US$ 6,93 bilhões da StreetAccount. Analistas do Bank of America disseram que mais da metade da obrigação de desempenho restante da Oracle vem de OpenAI. Os analistas mantêm uma classificação de compra para as ações da Oracle.

Durante o trimestre, a Oracle contratou Hilary Maxson como diretora financeira. Maxson trabalhou anteriormente como executivo na Schneider Electric. A Related Digital e a Blackstone também garantiram financiamento para um data center Oracle de US$ 16 bilhões em Michigan. As ações da Oracle subiram 3% em 2026 até o fechamento de quarta-feira, enquanto o S&P 500 subiu 6%.

Os detentores de XRP estão vendendo cada vez mais com prejuízo, em um sinal clássico de capitulação de mercado.

A média móvel de 90 dias da relação lucro/perda realizada do XRP caiu para 0,38, de acordo com dados rastreados pela Glassnode.

Isso significa que para cada US$ 1 de perdas que os investidores estão percebendo neste momento, eles estão obtendo apenas 38 centavos de lucro. Essencialmente, a maioria das moedas negociadas no blockchain estão debaixo d'água.

A situação marca uma inversão em relação ao pico de 2025, quando o rácio atingiu 50. Nessa altura, os que realizam lucros esmagavam os vendedores com prejuízo numa impressionante proporção de 50 para 1.

Um índice tão abaixo de 1 é amplamente visto como uma marca registrada da capitulação, uma fase do mercado em que os detentores exaustos finalmente jogam a toalha e vendem, muitas vezes depois de suportarem a dor prolongada de manter moedas com prejuízo. Reflete medo intenso ou venda forçada no mercado.

Embora a capitulação nem sempre marque o fundo exato, ela frequentemente aparece perto dos pontos de exaustão nas tendências de baixa. Para os traders de XRP, isso pode significar que o mercado baixista está em seus estágios finais.

A criptomoeda focada em pagamentos era negociada a cerca de US$ 1,11 até o momento, uma queda de quase 40% no ano, de acordo com dados da CoinDesk. Os preços atingiram um pico acima de US$ 3,60 em julho passado.

A Anthropic lançou Claude Fable 5 como um modelo da classe Mythos geralmente disponível com novos controles de segurança. Segundo a empresa, o Fable 5 pode lidar com tarefas mais longas e complexas do que os modelos anteriores de Claude.

O lançamento também inclui Claude Mythos 5 para defensores cibernéticos e fornecedores de infraestrutura selecionados.

Claude Fable 5 entra em lançamento geral

Claude Fábula 5 é agora disponível aos usuários por meio dos produtos Claude e da API Claude. Os desenvolvedores podem acessar o modelo por meio do identificador de API claude-fable-5. A Anthropic disse que o Fable 5 tem um forte desempenho em engenharia de software, trabalho de conhecimento, visão e pesquisa científica.

Além disso, a Anthropic observou que o modelo tem sua maior vantagem em tarefas mais longas e complexas. A empresa disse que o Fable 5 pode funcionar de forma autônoma por períodos mais longos do que antes Modelos Claude. Ele também disse que o modelo pode permanecer focado em milhões de tokens em tarefas de longa duração.

Em testes de software, Stripe relatou que o Fable 5 completou uma grande migração Ruby em um dia. Stripe disse que a mesma migração levaria mais de dois meses para uma equipe trabalhar. A Anthropic também citou fortes resultados em tarefas de finanças, visão, memória e pesquisa científica. No entanto, a empresa disse que o lançamento exigiu controles extras devido às capacidades do modelo.

As salvaguardas encaminham algumas consultas para o Opus 4.8

A Anthropic disse que algumas solicitações do Fable 5 voltarão para Claude Opus 4.8. O substituto se aplica a consultas selecionadas relacionadas a segurança cibernética, biologia, química e destilação. A empresa disse que as salvaguardas são acionadas em menos de 5% das sessões, em média. Ele também disse que mais de 95% das sessões do Fable não envolvem substitutos.

Antrópico disse que as salvaguardas podem detectar solicitações inofensivas porque as ajustam de forma conservadora. A empresa disse que quer reduzir os falsos positivos após o lançamento. A empresa adicionou novos classificadores para detectar possíveis usos indevidos e tentativas de jailbreak.

Esses sistemas evitam que o Fable 5 responda diretamente às solicitações sinalizadas. A Antthropic disse que os controles de segurança cibernética cobrem a exploração e outras tarefas cibernéticas ofensivas. A empresa disse que as salvaguardas biológicas e químicas cobrem muitas solicitações devido aos riscos de dupla utilização.

O acesso ao Mythos 5 começa com grupos confiáveis

A Anthropic também lançou o Claude Mythos 5 para um grupo menor de usuários aprovados. A empresa disse que o Mythos 5 usa o mesmo modelo subjacente do Fable 5. O Mythos 5 começa por meio do Projeto Glasswing em cooperação com o governo dos EUA. A Antthropic disse que o programa inclui defensores cibernéticos e fornecedores de infraestrutura de software crítica.

A empresa disse que o Mythos 5 levanta algumas salvaguardas para usuários aprovados de segurança cibernética. Também planeja um programa de acesso confiável para pesquisadores e empresas de biologia selecionados. A Antthropic disse que o tráfego de clientes empresariais em Modelos da classe Mythos enfrentará retenção de 30 dias. A empresa disse que não usará esses dados para treinar novos modelos de Claude.

A empresa definiu o preço para Fable 5 e Mythos 5 em US$ 10 por milhão de tokens de entrada. Também definiu o preço de produção em US$ 50 por milhão de tokens. Fable 5 está incluído nos planos Pro, Max, Team e empresariais baseados em assentos até 22 de junho. A partir de 23 de junho, a Anthropic disse que o uso exigirá créditos, a menos que a capacidade permita uma extensão.

O Comitê de Meios e Meios da Câmara distribuiu sete projetos de lei antes da audiência desta semana sobre política tributária de criptografia, sinalizando o que a indústria pode esperar.

Você está lendo State of Crypto, um boletim informativo da CoinDesk que analisa a interseção entre criptomoeda e governo. Clique aqui para se inscrever nas próximas edições.

A narrativa

O Comitê de Modos e Meios da Câmara é o grupo de legisladores encarregado de redigir leis que regem os impostos. Embora já tenhamos visto projetos de lei que tratam de impostos, é esse comitê que realmente vai cuidar de grande parte do trabalho de elaboração de legislação tributária criptografada e de orientá-la durante o processo legislativo.

Por que isso importa

O facto de a comissão estar prestes a discutir o projecto de legislação numa audiência mostra progressos nesta frente, e é provável que as disposições acabem por se tornar lei nos próximos anos, seja como parte de um pacote legislativo específico sobre impostos ou como parte de algum outro projecto de lei mais amplo.

Dividindo

As transações de staking e mineração, de minimis e stablecoin são todas cobertas por os projetos de lei circularam na noite de quinta-feira pelo House Ways and Means Committee, entre vários outros assuntos.

Não está claro quanto progresso será feito em termos de transformar esses projetos de lei em lei no ano civil de 2026. A Câmara – e o Senado, aliás – tem uma série de outras prioridades que são mais avançadas e exigem tempo de debate, como o CoinDesk abordou antes. Ainda assim, a existência dos projetos de lei e de uma audiência são passos importantes.

Alison Mangiero, chefe de assuntos industriais e política dos EUA no Crypto Council for Innovation, um grupo comercial da indústria, disse em um comunicado que o grupo de projetos de lei era um “primeiro passo importante”.

“A decisão do Comitê de Formas e Meios de divulgar sete projetos de lei e seguir com uma audiência legislativa completa do comitê em 9 de junho é significativa apenas por motivos processuais”, disse ela. “Este formato, em que os membros trabalham através de legislação específica com testemunhas especializadas antes de qualquer marcação, é um formato que o Comité não utiliza há anos. Esse tipo de envolvimento deliberado e estruturado representa o foco único do Comité neste importante trabalho.”

Mangiero chamou os projetos de lei de terceira etapa do banco metafórico de três pernas da legislação criptográfica, com as outras pernas incluindo a Lei GENIUS focada em stablecoin e a Lei Clarity focada na estrutura de mercado (a última das quais, como todos sabemos, ainda está profundamente envolvida no processo legislativo).

“Várias disposições deste pacote refletem prioridades que avançamos há muito tempo: tratamento fiscal sensato para stablecoins compatíveis com GENIUS, que lhes permite funcionar como os instrumentos de pagamento que são; uma exceção de minimis para taxas de transação de rede rotineiras, um alívio que defendemos há muito tempo e acreditamos que deveria ser ampliado à medida que o processo continua; disposições de paridade estendendo empréstimos de títulos, marcação a mercado e tratamento de dedução de caridade para ativos digitais amplamente negociados; e regras claras para a tributação de mineração e recompensas de staking”, ela disse.

Em notícias semi-relacionadas, o Comitê Consultivo para Investidores do Financial Accounting Standards Board também se reuniu no final do mês passado para discutir, entre outras questões, se as stablecoins se qualificam para serem tratadas como equivalentes de dinheiro.

O comitê acredita que é necessário haver um “limiar alto” para estabelecer algo equivalente a dinheiro, de acordo com um resumo da reunião compartilhado com a CoinDesk. Os membros do comitê não chegaram a um consenso sobre que tipo de informação seria útil para os investidores.

As possíveis informações de divulgação incluem como as reservas são estruturadas, o tipo de stablecoin, quem é o emissor, onde os fundos são mantidos, informações desagregadas sobre equivalentes de caixa e risco cambial e até mesmo se as informações divulgadas foram feitas de forma provisória.

O comitê se reunirá novamente em novembro.

Terça-feira

• 18h UTC (14h ET): O Comitê de Meios e Meios da Câmara realizará uma audiência para discutir a política tributária de criptografia.

Se você tiver ideias ou perguntas sobre o que devo discutir na próxima semana ou qualquer outro feedback que gostaria de compartilhar, sinta-se à vontade para me enviar um e-mail para nik@coindesk.com ou me encontre no Bluesky @nikhileshde.bsky.social.

Você também pode participar da conversa em grupo em Telegrama.

Vejo vocês na próxima semana!

David Schwartz, CTO emérito da Ripple, diz que o utilitário XRP Ledger está indo além de seu papel inicial em pagamentos à medida que as empresas testam finanças mais amplas baseadas em blockchain.

Dele comentários veio em uma sessão recente “XRP in One Minute”, onde ele disse que a rede está sendo usada para ativos tokenizados e pode mais tarde suportar títulos tokenizados, ações, fundos do mercado monetário, recompras e empréstimos.

Utilitário XRP vai além dos pagamentos

Schwartz disse que o Bitcoin abriu as portas para blockchains públicos, permitindo aos usuários manter e transferir valor sem um operador central. Ele disse que o XRP Ledger seguiu com um modelo de ativos nativos semelhante, ao mesmo tempo que suportava ativos emitidos.

Esse design permitiu que o XRPL lidasse com ativos além do próprio XRP. Isso pode incluir stablecoins, fundos tokenizados e outras versões baseadas em blockchain de ativos do mundo real.

Schwartz disse que as empresas agora estão usando o XRP Ledger para fornecer ativos tokenizados do mundo real. Ele acrescentou que os produtos futuros podem incluir títulos tokenizados, fundos do mercado monetário, ações, acordos de recompra e empréstimos.

“As empresas estão usando o XRP Ledger para fornecer ativos tokenizados do mundo real”, disse Schwartz no formato de vídeo curto, de acordo com o relatório.

Expansão RLUSD adiciona novo contexto XRPL

Os comentários vieram enquanto a stablecoin RLUSD da Ripple continuava a se expandir pelas redes blockchain. Cripto.notícias relatado que o RLUSD agora está disponível em mais de 40 cadeias por meio da estrutura Native Token Transfers da Wormhole.

O lançamento inclui redes Ethereum camada 2, como Base, Optimism, Ink e Unichain. Também inclui o sidechain XRP Ledger EVM, dando aos desenvolvedores acesso ao RLUSD por meio de ferramentas compatíveis com Ethereum.

Isso é importante para o XRPL porque a liquidez da stablecoin é frequentemente necessária para produtos financeiros tokenizados. Pagamentos, empréstimos, negociação de ativos e liquidação em cadeia geralmente precisam de um ativo em dólar confiável.

Crypto.news também informou que RLUSD cresceu para mais de US$ 1,7 bilhão em capitalização de mercado desde seu lançamento no final de 2024. Esse crescimento dá à Ripple uma base maior de stablecoins à medida que avança para o uso institucional de blockchain.

Dados XRPL mostram crescimento da tokenização

Dados recentes da rede também mostram atividade crescente de XRPL. Crypto.news citou dados do Messari mostrando que as transações diárias do XRP Ledger aumentaram 35,3% em relação ao trimestre anterior no primeiro trimestre de 2026.

O mesmo relatório disse que a capitalização de mercado de ativos do mundo real da XRPL aumentou 124,1% durante o trimestre, para US$ 2,25 bilhões. RLUSD também atingiu US$ 340,3 milhões em XRPL no final do trimestre, tornando-se a maior stablecoin da rede.

Esses dados mostram uma divisão entre a ação do preço do XRP e a atividade contábil. O XRP caiu durante o trimestre, mas as transações, o uso de stablecoin e o valor dos ativos tokenizados subiram.

Fundos e empréstimos tokenizados tornam-se o próximo teste

Os comentários de Schwartz apontam para um impulso mais amplo no financiamento tokenizado. A principal questão é se o uso empresarial pode levar a um acesso mais profundo ao varejo ao longo do tempo.

Títulos, recompras e empréstimos tokenizados trariam produtos financeiros mais tradicionais para o XRPL. Estes mercados são grandes, mas também necessitam de conformidade, custódia, liquidez e emitentes de confiança.

Crypto.news anteriormente relatado que JPMorgan, Mastercard, Ripple e Ondo testaram um resgate de Tesouro tokenizado transfronteiriço usando XRPL e trilhos bancários.

Esse piloto mostrou como o XRPL pode apoiar a movimentação de ativos enquanto os bancos tradicionais cuidam da liquidação em dinheiro. Para o XRP, o próximo teste é se mais desses pilotos se transformarão em produtos financeiros ativos com demanda real dos usuários.

Em março, quando Meta anunciado planeja começar a pagar aos criadores em USDC na Colômbia e nas Filipinas, com expansão para mais de 160 países prevista para o final do ano, a mudança foi amplamente interpretada como mais um marco para a entrada de stablecoins no mercado financeiro. Uma empresa responsável por quase US$ 3 bilhões em pagamentos anuais aos criadores escolher a liquidação on-chain em vez dos trilhos bancários tradicionais é inquestionavelmente significativo. O que a Meta introduziu, entretanto, não foi uma experiência completa de pagamentos. Era uma maneira mais rápida de movimentar dinheiro entre contas.

Para muitos utilizadores, especialmente nos mercados emergentes, a parte difícil só começa após a chegada do pagamento. As stablecoins resolveram em grande parte a liquidação digital transfronteiriça, mas a integração nos sistemas financeiros de consumo locais permanece desigual. É precisamente aí que será decidida a próxima fase da competição de pagamentos.

O verdadeiro atrito começa após a liquidação

Os criadores que recebem pagamentos em USDC da Meta devem conectar carteiras externas, escolher uma rede suportada como Solana ou Polygon e gerenciar sua própria custódia. Meta avisa que os fundos enviados para o endereço errado ou para uma cadeia não suportada não podem ser recuperados. Desse ponto em diante, a plataforma sai totalmente da transação.

A transferência em si é eficiente. A liquidação é quase instantânea, os custos são insignificantes e o movimento transfronteiriço é efetivamente sem atrito em comparação com os sistemas bancários tradicionais. Mas um criador em Manila ou Bogotá muitas vezes ainda precisará converter USDC em moeda local para participar plenamente na economia de consumo local. Isso significa enviar fundos para uma bolsa ou fornecedor de liquidez, passar por verificações de conformidade, vender por moeda fiduciária e levantar através da infraestrutura bancária nacional. Cada etapa introduz taxas, atrasos e atritos operacionais que ficam inteiramente fora do ecossistema da Meta. Para um criador cuja experiência é conteúdo, não criptografia, é uma complexidade significativa navegar apenas para acessar seus próprios ganhos.

E é aqui que os pagamentos em moeda estável revelam as suas limitações estruturais. A infraestrutura otimiza a liquidação, enquanto a usabilidade ainda varia significativamente de acordo com o mercado.

A escolha das Filipinas e da Colômbia como mercados-piloto torna esta tensão ainda mais evidente. Ambos os países combinam economias criadoras fortes com sistemas de pagamentos transfronteiriços dispendiosos, onde as taxas de conversão e transferência podem consumir uma parte significativa de pagamentos mais pequenos. Nas Filipinas, em particular, a adoção da carteira móvel já está profundamente enraizada no comércio quotidiano, apoiada por plataformas como GCash e Maya e reforçada pela chegada de serviços de pagamento tokenizados de empresas tecnológicas globais. Estes são precisamente os tipos de mercados onde os pagamentos de stablecoins deveriam ter uma vantagem convincente. No entanto, a infraestrutura de saída permanece fragmentada, com liquidez, requisitos de conformidade, taxas e experiência do utilizador desiguais entre fornecedores e jurisdições.

Os trilhos de cartas estão começando do outro lado

As redes de cartões adotaram uma abordagem diferente. Em vez de começar com a liquidação da blockchain e deixar a conversão para o usuário, eles se concentraram em incorporar stablecoins na infraestrutura financeira existente.

Aquisição da BVNK pela Mastercard por US$ 1,8 bilhão expande suas capacidades de liquidação de stablecoins em mais de 130 jurisdições, integradas em sistemas de relatórios e conformidade estabelecidos. Parceria da Visa com a Bridge permite cartões vinculados a stablecoin que permitem aos usuários gastar saldos digitais em dólares em qualquer comerciante que aceite Visa, com conversão tratada em segundo plano.

A distinção reflete uma escolha arquitetônica mais profunda sobre onde a complexidade deve estar. No modelo da Meta, um pagamento requer uma jornada de várias etapas através de carteiras, trocas e filas de saque antes de se tornar gastável. Embora esta abordagem mais leve também possa refletir a carga regulatória e operacional de oferecer diretamente serviços de custódia e conversão fiduciária em dezenas de jurisdições, o usuário é o responsável final por navegar na camada criptográfica. No modelo de rede de cartões, as stablecoins existem inteiramente nos bastidores. Os usuários nunca veem saldos em USDC ou gerenciam redes blockchain. A Fiat entra e sai do sistema normalmente, enquanto as stablecoins lidam com a liquidação de forma invisível.

Ambos os modelos usam stablecoins na camada de liquidação, mas diferem significativamente na forma como a complexidade voltada para o usuário é tratada.

Onde a adoção do stablecoin realmente aumenta

Os volumes de transações de stablecoin atingiram US$ 33 trilhões em 2025um aumento de 72 por cento em relação ao ano anterior, com a adoção institucional continuando a acelerar. Neste ponto, a questão para a indústria de pagamentos já não é se as stablecoins se tornarão parte da infraestrutura financeira global – essa mudança está efetivamente em curso – mas se a camada de saída pode escalar ao mesmo ritmo que a liquidação on-chain.

Os sistemas que serão escalados serão aqueles que tornarão a infraestrutura blockchain invisível para o usuário final. As stablecoins podem ficar no meio da pilha, mas a experiência do usuário será definida inteiramente em termos fiduciários: pesos na carteira, saldo do cartão ou pagamento aceito na finalização da compra, sem conhecimento dos trilhos subjacentes.

É aqui que as implementações atuais, incluindo as do Meta, expõem o atrito remanescente da indústria. Ao apresentar carteiras, redes e etapas de conversão diretamente aos criadores, eles revelam a complexidade operacional que ainda está por trás do que é comercializado como pagamentos globais instantâneos. A infraestrutura é eficiente na liquidação, mas fragmentada na integração, refletindo uma indústria que progrediu mais rapidamente na construção de sistemas on-chain do que na sua integração limpa nos fluxos de trabalho financeiros existentes.

A Meta ajudou a impulsionar a conversa, mas a próxima fase de adoção será definida menos pela velocidade das transações ou pelo rendimento do blockchain e mais pela integração perfeita na pilha financeira: redes de cartões, aplicativos bancários e terminais comerciais. Nesse estado final, as stablecoins estarão presentes no sistema, mas em grande parte invisíveis para os usuários. Esse trabalho já está em andamento nas redes de cartões; as plataformas que lidam com pagamentos precisarão acompanhar o ritmo.

A Grécia preparou planos para um imposto de 15% sobre ganhos de capital em criptomoedas, à medida que as autoridades se movimentam para trazer ativos digitais para o sistema tributário do país.

De acordo com um relatórioo Ministério das Finanças da Grécia está a elaborar legislação que imporia um imposto de 15% sobre os lucros provenientes de investimentos em criptomoedas, preenchendo uma lacuna num quadro fiscal que atualmente carece de regras específicas para ativos digitais.

Dois governantes familiarizados com o assunto revelaram que a proposta deverá chegar ao parlamento nos próximos meses. Um alto funcionário disse que a legislação incorporaria formalmente as criptomoedas no código tributário da Grécia, criando um conjunto de regras mais claro para investidores e autoridades fiscais.

De acordo com a proposta, os primeiros 500 euros (US$ 580) em ganhos criptográficos estariam isentos de tributação. Um segundo funcionário disse que a medida se aplicaria a ganhos de capital provenientes de investimentos em criptomoedas, mas não cobriria indivíduos que mineram ativos digitais.

As actividades mineiras conduzidas através de empresas registadas, no entanto, continuariam sujeitas a tributação.

A mudança coloca a Grécia entre um número crescente de jurisdições que procuram capturar receitas da atividade de ativos digitais. A tributação das criptomoedas na Europa varia significativamente, variando entre cerca de 8% em Chipre e até 30% em França, com a maioria dos países tributando mais-valias em vez de transações individuais.

Os governos estão expandindo a supervisão fiscal criptográfica

Juntamente com a proposta da Grécia, as autoridades de vários países intensificaram recentemente os esforços para melhorar o cumprimento das taxas criptográficas.

No início desta semana, crypto.news relatado que a Autoridade Tributária de Israel recebeu muito menos divulgações do que o esperado no âmbito de um programa voluntário de relatórios fiscais de criptografia lançado em agosto de 2025. De acordo com o relatório, a autoridade esperava recuperar até US$ 1 bilhão em receitas fiscais de lucros não declarados de criptomoedas, mas até agora recebeu divulgações cobrindo apenas cerca de US$ 50 milhões em ativos criptográficos.

58 contribuintes usaram o programa, que permite que detentores de criptomoedas elegíveis evitem processos criminais se corrigirem registros anteriores e pagarem impostos pendentes. Os contribuintes devem completar as divulgações e liquidar as obrigações antes de 31 de agosto de 2026, enquanto a elegibilidade é limitada aos investidores cujas participações em criptografia não excedam cerca de US$ 522.000 em dezembro de 2024.

De volta à Grécia, as autoridades disseram que estimar o tamanho do mercado doméstico de criptografia continua difícil porque muitos investidores usam plataformas de negociação localizadas fora do país. Como resultado, as autoridades ainda não produziram previsões de receitas associadas ao imposto proposto.

Os impostos sobre transações também estão ganhando atenção

Em outros lugares, os legisladores de Illinois avançaram com uma abordagem diferente para tributar ativos digitais.

De acordo com De acordo com um projeto de lei orçamentária para o ano fiscal de 2027 aprovado pela Assembleia Geral de Illinois, o estado planeja introduzir um imposto de 0,2% sobre transações de criptomoedas facilitadas por corretores de ativos digitais. Os documentos do orçamento do Estado estimam que a medida poderá gerar aproximadamente 60 milhões de dólares em receitas anualmente.

A Crypto.news informou anteriormente que a proposta, conhecida como Lei do Imposto sobre Privilégios de Ativos Digitais, exigiria que os corretores de ativos digitais se registrassem no estado antes de realizar transações cobertas.

A legislação também inclui penalidades criminais para o não cumprimento, com operações não registradas potencialmente enfrentando acusações criminais de Classe 3 após 1º de janeiro.

A oposição da indústria já surgiu. Em uma carta conjunta, a Câmara Digital e a Associação Blockchain de Illinois argumentaram que a proposta poderia prejudicar o setor de ativos digitais do estado e observaram que nenhum outro estado dos EUA impõe atualmente um imposto comparável sobre transações criptográficas.

Neste contexto, a proposta da Grécia acrescenta outro exemplo de governos que procuram mecanismos formais para tributar a actividade de criptomoedas, mesmo enquanto as autoridades continuam a enfrentar os desafios de monitorizar os lucros gerados nas plataformas comerciais globais.

Um grande bug encontrado na principal rede de privacidade Zcash, usando inteligência artificial, pode ser um sinal de alerta de que existem falhas semelhantes não descobertas em softwares criptográficos e bancários.

O que preocupa a comunidade criptográfica é que o bug, que existia na rede há 4 anos, foi apenas encontrado recentemente pela Shielded Labs, uma desenvolvedora sem fins lucrativos do sistema de tokens de privacidade, usando o modelo Opus 4.8 AI recém-lançado da Anthropic. A vulnerabilidade, que Zcash disse “foi remediado”, se não fosse detectado, poderia ter permitido que um invasor imprimisse tokens falsificados ilimitados.

A divulgação já havia causado pânico na comunidade criptográfica e fez com que o token Zcash caísse quase 38% nas últimas 24 horas. Alguns até disseram em mídia social que “a criptografia está morta. Deveríamos ter voltado para a IA”.

Agora, a pergunta que todos fazem é: com a IA cada vez melhor e o mundo se preparando para o lançamento do mais novo lançamento da Anthropic Modelo do mitoque deveria ser muito mais capaz de identificar e encadear pontos fracos entre sistemas, a segurança da indústria criptográfica está em perigo?

No entanto, a proeminente empresa de capital de risco criptográfica Dragonfly (uma investidor inicial na Zcash) e seu sócio-gerente, Haseeb Qureshi, têm uma visão um pouco diferente sobre IA e segurança de criptografia. Na sua opinião, a descoberta de vulnerabilidades pela IA é uma coisa boa, pois apenas tornará o código melhor.

“Embora a IA tenha encontrado esse bug, a IA também entregará a correção para toda a categoria: verificação formal. Estou muito otimista quanto a isso como o caminho para fortalecer todos os softwares da indústria”, disse ele em um comunicado. X postagem.

Embora a empresa de Haseeb continue detendo Zcash e esteja otimista quanto ao papel da IA ​​na segurança criptográfica, Ben Goertzel, CEO da empresa de IA SingularityNET, disse à CoinDesk que vulnerabilidades semelhantes não se limitam apenas à segurança criptográfica, mas provavelmente também estão escondidas no sistema bancário tradicional.

“Outras criptomoedas não são vulneráveis ​​a este bug específico, que foi um simples erro lógico na implementação do Zcash”, disse Goertzel, explicando que outras criptomoedas são “certamente muito prováveis ​​de possuir vulnerabilidades semelhantes, que provavelmente serão encontradas por ferramentas de IA nas próximas semanas e meses”.

Além disso, Goertzel disse que “as infra-estruturas de software dos bancos e outras instituições centralizadas também são muito propensas a incorporar bugs graves que serão encontrados pelas ferramentas de IA num futuro próximo”.

‘Verificação formal’

Então, qual é a solução real para esta ameaça de IA?

Tanto Qureshi quanto Goertzel disseram que o código criptográfico e a infraestrutura global de software devem fazer a transição para a “verificação formal”.

O processo consiste essencialmente em “escrever provas de teoremas matemáticos de tal forma que esses teoremas possam ser verificados automaticamente”, como disse Vitalik Buterin, cofundador da Ethereum. explicado. Ele observou que a verificação formal assistida por IA pode tornar-se uma das ferramentas mais importantes para a segurança cibernética, à medida que sistemas de IA cada vez mais avançados facilitam a descoberta de vulnerabilidades de software.

E Qureshi ecoou esse sentimento.

“A criptografia verificada formalmente não pode ter bugs de implementação por construção”, disse ele. “No momento, a IA está revelando vulnerabilidades em todos os nossos softwares – navegadores, sistemas operacionais e blockchains não são exceção”, acrescentou, observando que o software formalmente verificado seria o “único caminho a seguir para software de missão crítica”, que Zcash tem fez seu foco em seu roteiro.

Enquanto isso, Goertzel explicou por que os desenvolvedores ainda não estão usando esse processo de verificação formal para tornar seu software rígido.

Ele argumentou que, embora a linguagem de programação “Rust” usada pelo Zcash possa ser verificada formalmente, os desenvolvedores raramente fazem isso porque requer trabalho extra. Além disso, Goertzel observou que as bibliotecas principais do Rust geralmente usam construções “inseguras” que são difíceis de verificar.

No entanto, reescrevê-los para serem seguros tornaria o software mais lento: um problema, afirmou ele, que poderia ser resolvido usando técnicas avançadas como a “supercompilação” para aumentar o desempenho.

Uma guerra de segurança assimétrica

Mas implementar essas proteções é mais fácil de falar do que fazer, disse o CEO e cofundador da empresa de segurança CertiK, Ronghui Gu, à CoinDesk.

A defesa contra essas ameaças tornou-se uma batalha desigual, disse Gu.

“Atualmente estamos vendo uma guerra de consumo de tokens de IA em que os hackers são altamente motivados pelo lucro”, disse ele. “Para encontrar uma exploração, eles podem queimar um grande número de tokens de IA em um único alvo, como um projeto ou contrato inteligente.”

Gu explicou que hackers com fins lucrativos estão atualmente envolvidos em uma guerra de consumo de tokens, queimando enormes quantidades de poder de computação para atingir contratos inteligentes individuais. Como as empresas de segurança têm de proteger centenas de clientes simultaneamente, não podem alocar os mesmos recursos concentrados a um único alvo sem incorrer em custos de capital significativos.

Para se protegerem deste risco assimétrico, Gu disse que as empresas de segurança devem integrar scanners automatizados diretamente nos fluxos de trabalho diários de desenvolvimento através de sessões menores e sob demanda, enquanto confiam em provas matemáticas para garantir que os contratos satisfaçam as principais propriedades de segurança.

Para Gu, o desafio não é mais simplesmente encontrar bugs antes que os invasores o façam; em vez disso, trata-se de ampliar as defesas contra essas vulnerabilidades com rapidez suficiente para acompanhar o ritmo dos sistemas de IA cada vez mais poderosos.

Embora o debate sobre como se manter à frente de tais vulnerabilidades provavelmente continue, à medida que a IA se torna melhor, mais rápida e mais inteligente, a questão para todos os desenvolvedores é como garantir que tais incidentes nunca mais aconteçam.

Talvez ZODL O CEO Josh Swihart (ex-CEO da Electric Coin Company, um importante desenvolvedor do Zcash) colocou isso apropriadamente:

“A questão mais interessante é como podemos garantir que as vulnerabilidades nunca mais aconteçam. A melhor resposta é a verificação formal”, disse Swihart em seu artigo X, intitulado “Nunca mais.“

Zcash enfrentou nova pressão do mercado depois que o fundador Zooko Wilcox divulgou mais detalhes sobre um bug crítico no pool Orchard, enquanto o cofundador da BitMEX, Arthur Hayes, disse que vendeu sua posição total na ZEC.

Zooko compartilhou uma postagem do Shielded Labs dizendo que o pesquisador de segurança Taylor Hornby encontrou o problema em 29 de maio. O bug estava no pool protegido Orchard da Zcash, que faz parte do sistema de transações privadas da rede.

O Zcash Open Development Lab liderou uma resposta de emergência com outras equipes do ecossistema. A correção fechou a janela de risco em 2 de junho, após um processo de atualização que pausou a atividade do Orchard e a restaurou com o código corrigido.

O token HYPE da Hyperliquid, um dos ativos criptográficos de melhor desempenho neste ano, caiu após seu recorde, quando o touro de longa data Arthur Hayes revelou que havia vendido toda a sua posição poucos dias depois de prever preços muito mais altos.

“Acabei de abandonar toda a minha posição HYPE e NEAR”, disse Hayes, cofundador da BitMEX e diretor de investimentos do family office Maelstrom. escreveu no X.

A liquidação puxou o HYPE de volta para US$ 67, a partir de máximos recordes perto de US$ 75, embora o token permaneça em alta de mais de 70% desde meados de maio.

Hayes disse que a decisão reflete a crescente cautela em relação a mercados mais amplos, e não uma mudança em sua visão do Hyperliquid. Ele destacou o aumento dos preços da energia ligados ao conflito no Irão, vários IPOs de IA de alto perfil esperados nos próximos meses e a sua crença de que os mercados financeiros poderão atingir o pico entre agora e Setembro.

“É hora de lucrar”, escreveu ele.

A saída abrupta causou reação nos círculos criptográficos porque Hayes estava entre os apoiadores mais veementes do Hyperliquid. Poucos dias antes, ele reiterou um preço-alvo de US$ 150 para o HYPE e, em um ensaio de março, traçou um roteiro de como o token poderia atingir esse nível.

Arthur Cheong, fundador da empresa de investimentos em criptografia DeFiance Capital, descreveu a mudança como “o epítome de um cara que negocia demais sua posição” em um X postagem.

Outros questionaram por que os investidores continuam a tratar as chamadas de mercado de Hayes como sinais acionáveis.

O comerciante de criptografia TraderSZ, que tem mais de 683.000 seguidores no X, observado que Hayes argumentou recentemente que o HYPE poderia estar entre os ativos com melhor desempenho do ano antes de anunciar a venda.

Um dos maiores vencedores da criptografia

Hyperliquid e seu token, HYPE, tiveram desempenho de destaque nas últimas semanas, à medida que o mercado mais amplo de criptografia permanecia sob pressão.

À medida que o bitcoin caiu para perto de seus mínimos de 2026, em US$ 60.000, o HYPE atingiu novos máximos históricos e permanece em alta de 166% no acumulado do ano, mesmo com o declínio de quinta-feira.

O projeto opera uma bolsa de futuros perpétua baseada em blockchain, permitindo que os usuários negociem criptomoedas e outros ativos por meio de uma carteira de pedidos transparente, em vez de depender de um local centralizado.

A plataforma ganhou rapidamente participação de mercado, liberando cerca de US$ 40 bilhões em volume semanal de perp e US$ 1 bilhão em ativos à vista, e emergiu como um dos locais monitorados de perto para preços de commodities e ações pré-IPO no fim de semana.

O rali HYPE superaqueceu

Mas o ganho de 100% em um mês colocou a mudança além dos fundamentos do projeto, observou Markus Thielen, fundador da 10x Research.

Em um relatório no início desta semana, Thieled disse que a Hyperliquid continua sendo “um dos negócios mais impressionantes em criptografia”, citando suas margens brutas de aproximadamente 77%, infraestrutura de negociação totalmente on-chain e programa de recompra de tokens financiado pela receita do protocolo.

Em altas recentes perto de US$ 75, o HYPE foi negociado a cerca de 25 vezes a receita de taxas projetada, perto dos níveis mais ricos vistos no ano passado, de acordo com Thielen. Enquanto isso, a receita do protocolo permanece bem abaixo do seu pico, e um grande desbloqueio de tokens agendado para junho pode introduzir pressão de venda adicional.

“Temos sido defensores do HYPE”, escreveu Thielen. “Mas a preços atuais, a relação risco-recompensa mudou.”

O argumento otimista de longo prazo ainda é convincente, disse ele. Se a actividade comercial recuperar para máximos anteriores e novos produtos atrairem mais utilizadores, o HYPE poderá eventualmente justificar preços significativamente mais elevados.