A previsão do preço do Bitcoin tornou-se agressivamente otimista na sexta-feira como CoinDesk relatado que as taxas de financiamento perpétuo caíram para seu nível mais negativo desde 2023 em uma média móvel de sete dias, com o CEO da ZeroStack, Daniel Reis-Faria, visando US$ 125.000 dentro de 30 a 60 dias se o posicionamento fortemente vendido do mercado for forçado a se desfazer.

Bitcoin (Bitcoin) a previsão de preços tornou-se agressivamente otimista na manhã de sexta-feira, quando CoinDesk relatado que as taxas de financiamento perpétuo caíram para seu nível mais negativo desde 2023 em uma média móvel de sete dias, com o CEO da ZeroStack, Daniel Reis-Faria, visando US$ 125.000 dentro de 30 a 60 dias se o posicionamento fortemente vendido do mercado for forçado a se desfazer.

O BTC estava mudando de mãos perto de US$ 74.700 no início das negociações asiáticas de sexta-feira, uma alta de 3,5% na semana, mas uma queda de 0,4% no dia, enquanto uma recuperação das ações globais de 10 dias foi interrompida antes do prazo final do cessar-fogo com o Irã, na próxima semana. O ativo subiu de meados de US$ 60.000 até março e abril, apesar do financiamento persistentemente negativo, o que significa que as posições vendidas vêm pagando posições compradas há semanas, enquanto o preço continuava a subir.

As taxas de financiamento são pagamentos periódicos entre detentores longos e curtos em contratos futuros perpétuos, concebidos para manter os preços dos contratos alinhados com os preços à vista. Quando as taxas ficam negativas, as posições vendidas pagam as posições compradas – uma condição que só se desenvolve quando o posicionamento especulativo está fortemente inclinado contra o preço. A taxa média móvel de 7 dias caiu para aproximadamente -0,005%, de acordo com dados da Glassnode, uma leitura vista pela última vez no crash bottom da FTX no final de 2022.

“Taxas de financiamento tão negativas indicam que o mercado está muito vendido”, disse Reis-Faria. “Se o Bitcoin continuar a subir apesar disso, muitas dessas posições poderão ser liquidadas e o movimento poderá acelerar rapidamente.” Ele tem como meta US$ 125.000 dentro de 30 a 60 dias se a base curta se acalmar, citando a pressão de compra de grandes acumuladores corporativos como a força com maior probabilidade de desencadear liquidações forçadas em toda a base curta.

Cada episódio histórico anterior de extremos de financiamento semelhantes alinhou-se com um preço mínimo local. Março de 2020, meados de 2021, o colapso da FTX no final de 2022, o carry trade do iene em agosto de 2024 e a liquidação do Dia da Libertação em abril de 2025, todos apresentaram financiamento profundamente negativo que foi resolvido com recuperações acentuadas. Para os comerciantes que acompanham o esperanças de cessar-fogo por volta do prazo final de 22 de abril como um catalisador de tempo, este padrão histórico reforça uma visão otimista sobre a configuração de curto prazo.

O que poderia impedir um Squeeze Rally

Os dados on-chain introduzem um contraponto estrutural. Muitos detentores ativos de bitcoin estão atualmente submersos em relação ao seu custo de aquisição, o que significa que qualquer alta impulsionada pela compressão que se aproxime de sua base de custo poderia gerar uma pressão de venda significativa dos detentores que compraram na faixa de US$ 75.000 a US$ 95.000 durante o período de pico de acumulação de 2025. Isto é por vezes chamado de “muro de detentores preocupados” – participantes que não serão forçados a vender, mas venderão quando puderem.

Uma subida para 125.000 dólares exigiria a absorção sequencial dessa oferta, passando por cada cluster baseado em custos sem capitular. O sinais de sobrevenda visível nos dados técnicos e na rede apoiam estruturalmente o caso de alta, mas a distribuição dos detentores subaquáticos complica um cenário limpo de aperto curto para uma nova alta sem um forte catalisador macro fazendo o trabalho pesado.

O Calendário Catalisador

Três eventos nas próximas duas semanas resolverão a configuração atual. O término do cessar-fogo com o Irã em 22 de abril é o primeiro: uma extensão confiável elimina o risco geopolítico que limitou as altas de ativos de risco desde fevereiro, enquanto um colapso provavelmente empurraria o BTC para o piso de suporte estrutural de US$ 68.000. O FOMC se reúne de 28 a 29 de abril, e qualquer sinal pacífico do presidente Powell reduziria o custo de oportunidade de manter o BTC. Uma data confirmada do comitê da Lei CLARITY no início de maio acrescentaria um terceiro gatilho potencial específico para o mercado de ativos digitais.

A empresa controladora da Crypto exchange Kraken concordou em adquirir a plataforma de derivativos de ativos digitais Bitnomial por até US$ 550 milhões, em uma transação em dinheiro e ações que avalia a empresa em US$ 20 bilhões, disse Payward em um comunicado de imprensa compartilhado exclusivamente com a CoinDesk.

Bitnomial, fundada há mais de uma década, é a primeira plataforma cripto-nativa a garantir todas as três licenças necessárias para operar um negócio de derivativos full-stack no mercado interno. Possui aprovações para operar um mercado de contratos designado, uma organização de compensação de derivativos e um comerciante de comissões de futuros. A aquisição reduz efetivamente anos de desenvolvimento regulatório para a Payward à medida que expande sua presença nos EUA.

“A forma de um mercado é determinada por sua infraestrutura de compensação, não por seu front-end”, disse o co-CEO da Payward, Arjun Sethi, apontando para a liquidação cripto-nativa da Bitnomial, garantias e capacidades de negociação 24 horas por dia, 7 dias por semana, como núcleo da estratégia.

A atividade de negócios no setor criptográfico começou a acelerar após uma recessão prolongada, à medida que as empresas procuram consolidar capacidades e reforçar a infraestrutura após anos de volatilidade do mercado e escrutínio regulatório.

Os intervenientes de maior dimensão e mais bem capitalizados procuram cada vez mais aquisições que preencham lacunas estratégicas, como custódia, derivados ou conformidade, em vez de prosseguirem o crescimento a qualquer custo. Ao mesmo tempo, as avaliações deprimidas criaram oportunidades para os compradores, enquanto as startups mais pequenas que enfrentam restrições de financiamento estão mais abertas à aquisição, preparando o terreno para uma fase mais pragmática de consolidação da indústria.

Aumentando a escala

Kraken tem se expandido antes de sua oferta pública inicial (IPO) planejada. Payward disse que apresentou confidencialmente um rascunho S-1 à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA em 19 de novembro ano passado.

No entanto, a CoinDesk informou no mês passado que a empresa havia colocado seu Planos de IPO suspensos devido às difíceis condições de mercado. Segundo fontes, a empresa ainda está a considerar uma oferta pública inicial, mas provavelmente não até que as condições de mercado melhorem.

Nos últimos anos, Kraken tem buscado uma estratégia de fusões e aquisições relativamente direcionada, mas cada vez mais estratégica, focada na expansão além do puro comércio de criptografia para infraestrutura de múltiplos ativos e derivativos.

A transação mais significativa foi a sua Aquisição da NinjaTrader por US$ 1,5 bilhão em 2025, uma plataforma de futuros de varejo com sede nos EUA e FCM registrada na CFTC, marcando o maior acordo de todos os tempos entre finanças tradicionais e criptografia e dando à Kraken uma posição direta nos mercados de derivativos dos EUA e uma grande base de negociadores de futuros.

Antes disso, a Kraken executou aquisições menores, como BCM em 2023 e outras compras em plataformas ou exchanges, incluindo as últimas aquisição da Small Exchangecom o objetivo de desenvolver os seus derivados e capacidades institucionais.

No geral, a atividade comercial da Kraken sinaliza uma estratégia clara. Usar fusões e aquisições para adquirir licenças regulatórias, infraestrutura de negociação e bases de usuários que a ajudem a evoluir para uma plataforma de negociação de múltiplos ativos mais ampla, de nível institucional, abrangendo mercados criptográficos e tradicionais.

Negócio de derivativos

A plataforma combinada integrará a infraestrutura regulamentada da Bitnomial com a distribuição global e liquidez da Payward entre marcas, incluindo Kraken e NinjaTrader. Espera-se que as ofertas iniciais incluam margem à vista, futuros perpétuos e opções para clientes dos EUA sob a supervisão da Commodity Futures Trading Commission.

A Payward vem construindo seus negócios de derivativos globalmente, adquirindo uma plataforma de futuros de criptografia no Reino Unido em 2019 e lançando uma oferta na UE em 2025. Com o Bitnomial, agora adiciona uma pilha totalmente regulamentada nos EUA.

O acordo também expande o Payward Services, o braço de infraestrutura B2B da empresa, permitindo que bancos, fintechs e corretoras acessem derivativos regulamentados dos EUA por meio de uma única integração de API.

A transação, que cobre 100% do patrimônio da Bitnomial, deverá ser concluída no primeiro semestre de 2026, dependendo das condições habituais e dos registros regulatórios.

Leia mais: Troca de criptografia Kraken alvo de tentativa de extorsão, mas diz que não houve violação e que não há fundos de clientes em risco

A Câmara votou pela rejeição de uma resolução na quinta-feira que orientava o presidente Trump a retirar as forças armadas dos EUA das hostilidades contra o Irã, 213 a 214, ficando a um voto a menos, em linhas quase inteiramente partidárias.

A Câmara controlada pelos republicanos votou por 213-214 na quinta-feira para rejeitar uma resolução sobre poderes de guerra que teria orientado o presidente Trump a pôr fim ao envolvimento militar dos EUA no Irão sem autorização explícita do Congresso. A votação foi quase idêntica, em termos de divisão partidária, à rejeição do Senado por 52-47 de uma medida semelhante no dia anterior.

O deputado Gregory Meeks, de Nova Iorque, propôs a medida, declarando no plenário da Câmara: “Donald Trump arrastou o povo americano para uma guerra de escolha, lançada sem autorização do Congresso”.

O deputado Thomas Massie, do Kentucky, foi o único republicano a votar a favor da resolução, dando continuidade à posição consistente que manteve sobre os poderes de guerra em múltiplas votações este ano. O deputado Jared Golden, do Maine, foi o único democrata a votar contra.

O deputado Warren Davidson, de Ohio, que já havia votado pelo fim da guerra com o Irã em um turno anterior, votou “presente” na quinta-feira. Três republicanos não votaram, o que efetivamente reduziu a margem e permitiu que a resolução fracassasse por um único voto, em vez da margem de três votos que as suas ausências poderiam ter produzido.

Por que os democratas continuaram forçando a votação

Esta foi a última de uma série de resoluções de poderes de guerra democratas que visavam não a aprovação, mas sim deixar os republicanos no registro. Bloomberg descreveu a contagem de 213-214 como “a mais recente tentativa dos democratas de forçar os republicanos a declarar publicamente a defesa da guerra impopular”, o que se tornou uma responsabilidade política persistente para o Partido Republicano à medida que as eleições intercalares de 2026 se aproximam.

Os preços do gás aumentaram de forma constante desde o início da guerra, e o custo crescente do gasóleo e dos fertilizantes alimentou a ansiedade económica nos distritos que os republicanos precisam de controlar em Novembro. O aumento do petróleo ligado ao bloqueio do Estreito de Ormuz elevou os preços ao consumidor e pesou nos índices de aprovação do presidente por motivos económicos.

O pano de fundo constitucional

Segundo a Constituição dos EUA, apenas o Congresso pode declarar formalmente a guerra. Os presidentes mantêm autoridade militar unilateral limitada para autodefesa imediata, mas os juristas argumentam há muito que operações ofensivas sustentadas requerem autorização legislativa. Os democratas invocaram repetidamente a Resolução dos Poderes de Guerra de 1973 para forçar votações processuais, com os republicanos votando sempre para sustentar a autoridade do presidente.

A votação de 52-47 no Senado em 15 de abril precedeu a votação de quinta-feira na Câmara em cerca de 24 horas, estabelecendo o mesmo padrão de linha partidária em ambas as câmaras. Nenhum senador republicano rompeu as fileiras.

Implicações de mercado

Financeiro os mercados precificaram a guerra do Irão como o factor de risco geopolítico central de 2026, com o petróleo, as acções e o Bitcoin a seguirem de perto os sinais diplomáticos e do Congresso. O fracasso da resolução elimina um potencial catalisador de desescalada do ciclo de notícias desta semana, embora o anúncio simultâneo de um cessar-fogo Israel-Líbano pareça ter fornecido o maior sinal de movimento do mercado na tarde de quinta-feira.

Bitcoin saltou 5%, para 74.400 dólares, num sinal de paz anterior do Irão e continuou a tratar qualquer desenvolvimento relacionado com o cessar-fogo como um macrocatalisador primário. A fracassada resolução da Câmara reforça a realidade de que o conflito no Irão não tem qualquer rampa de saída legislativa a curto prazo, mantendo a via diplomática através do quadro de cessar-fogo EUA-Irão e da potencial retomada das conversações em Islamabad como o único caminho activo para a desescalada.

Bitcoin Bitcoin$74.315,01 as taxas de financiamento atingiram seus níveis mais negativos desde 2023, um sinal que historicamente coincidiu com os mínimos do mercado, à medida que o BTC continua subindo para US$ 75.000.

Na média móvel de sete dias, as taxas de captação caíram para cerca de -0,005%, de acordo com Dados do Glassnode.

As taxas de financiamento são pagamentos periódicos trocados entre traders longos e curtos em contratos futuros perpétuos, concebidos para manter os preços alinhados com o mercado à vista subjacente. Quando a taxa é positiva, os traders comprados pagam os traders vendidos, refletindo um posicionamento otimista. Quando a taxa fica negativa, as posições vendidas pagam as posições compradas, indicando um mercado inclinado para apostas negativas.

Apesar do atual período sustentado de financiamento negativo ao longo de março e abril, o bitcoin continuou a subir, subindo de US$ 60.000 para cerca de US$ 75.000.

Historicamente, as taxas de financiamento profundamente negativas muitas vezes coincidiram com os mínimos locais do preço do bitcoin. Esta dinâmica normalmente reflete um posicionamento vendido lotado, o que pode criar as condições para uma pressão mais alta à medida que as apostas de baixa são desfeitas.

Esse padrão ocorreu em vários ciclos de mercado. Em março de 2020, durante a quebra do mercado induzida pela COVID-19, o bitcoin caiu para cerca de US$ 3.000, à medida que as taxas de financiamento se tornaram fortemente negativas.

Uma configuração semelhante surgiu em meados de 2021, em meio à proibição da mineração na China, quando os preços caíram para US$ 30.000. As taxas de financiamento também atingiram seu nível mais extremo durante o colapso da FTX em novembro de 2022, quando o bitcoin atingiu o mínimo de US$ 15.000.

A tendência continuou em 2023, quando as taxas de financiamento ficaram negativas durante a crise do Silicon Valley Bank, coincidindo com o bitcoin caindo brevemente abaixo de US$ 20.000 antes de se recuperar. Mais recentemente, episódios como o carry trade do iene se desenrolaram em Agosto de 2024 e a liquidação do “Dia da Libertação” de Abril de 2025 também viu o financiamento negativo alinhar-se com os mínimos locais.

A persistência de taxas de financiamento negativas sugere que o posicionamento baixista permanece elevado, mesmo com a tendência de subida dos preços. Esta divergência pode indicar que o mercado está a escalar um muro de preocupação, com o posicionamento vendido potencialmente a funcionar como combustível para novas subidas.

Dois suspeitos foram presos em São Francisco após supostamente atirarem na casa do CEO da OpenAI, Sam Altman, na manhã de domingo, o segundo ataque à propriedade em três dias, enquanto promotores federais e locais aumentam as acusações contra um suspeito separado de um incidente anterior com coquetel molotov.

A casa do CEO da OpenAI, Sam Altman, em São Francisco, era direcionado pela segunda vez em três dias, em 13 de abril, quando um sedã Honda transportando duas pessoas parou em frente à propriedade na Lombard Street e um tiro foi supostamente disparado da janela do passageiro. O Departamento de Polícia de São Francisco prendeu Amanda Tom, 25, e Muhamad Tarik Hussein, 23, que foram autuados sob a acusação de disparo negligente de arma de fogo. Três armas de fogo foram apreendidas em sua casa após cumprimento de mandado.

Nenhum ferimento foi relatado em nenhum dos incidentes.

O primeiro ataque ocorreu na madrugada de 10 de abril, quando Daniel Moreno-Gama, de 20 anos, morador do Texas, supostamente jogou um coquetel molotov aceso no portão da casa de Altman, incendiando-o. Ele então caminhou até a sede da OpenAI em Mission Bay e bateu nas portas de vidro com uma cadeira enquanto ameaçava “queimá-la e matar qualquer pessoa que estivesse lá dentro”. Ele foi preso no local.

O FBI descreveu o primeiro ataque como “planejado, direcionado e extremamente sério”. Os promotores federais e locais acusaram Moreno-Gama de tentativa de homicídio de Altman e de seu segurança, tentativa de incêndio criminoso, posse de arma de fogo não registrada e tentativa de destruição de propriedade por meio de explosivos. O procurador dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia disse que também podem ocorrer acusações de terrorismo doméstico.

Quem esteve por trás do primeiro ataque

Moreno-Gama foi encontrado carregando um documento que detalhava sua oposição à inteligência artificial e nomeava explicitamente Altman como alvo. O manifesto afirmava sua crença de que a IA representava um risco de extinção humana e listava os nomes e endereços de vários executivos, membros do conselho e investidores da IA. Ele teria publicado opiniões semelhantes em um Substack pessoal antes do ataque.

Seu defensor público disse que ele parecia ter passado por uma “crise aguda de saúde mental”. Altman postou uma foto de sua família em seu blog logo após o primeiro ataque, escrevendo que “subestimou o poder das palavras e das narrativas” e pedindo a redução da retórica relacionada à IA.

O padrão mais amplo de violência anti-IA

Os dois incidentes na casa de Altman fazem parte de um padrão mais amplo de hostilidade em relação à infraestrutura de IA. Um vereador em Indianápolis foi baleado 13 vezes depois de expressar apoio a um projeto de data center. Uma cidade perto de St. Louis votou na eliminação de todo o seu conselho em exercício após aprovar um data center. Os especialistas traçaram paralelos com a reação ludita da Segunda Revolução Industrial.

Os ataques ocorrem no momento em que a OpenAI está no centro de uma corrida de alto risco na IA corporativa, onde tem sido perdendo terreno para a Anthropic nas principais contas corporativas, ao mesmo tempo em que finaliza um projeto de IA produto de segurança cibernética para liberação de parceiro limitado. A empresa está avaliada em mais de US$ 850 bilhões e tem como meta um IPO este ano.

“Não há lugar em nossa democracia para violência contra ninguém, independentemente do laboratório de IA em que trabalham ou do lado do debate ao qual pertencem”, disse a OpenAI em comunicado após o primeiro ataque.

Uma nova classe de empresas de criptotesouraria está surgindo em torno das ações de alto rendimento da Strategy, STRC, atraindo empresas que buscam capturar tanto a exposição ao bitcoin Bitcoin$74.011,44 e renda adicional.

STRC é um título emitido pela Strategy, o maior detentor de bitcoin de capital aberto, como um veículo de financiamento para apoiar sua estratégia contínua de acumulação de bitcoin. A empresa levanta capital oferecendo aos investidores um dividendo anualizado de 11,5%, pago mensalmente em dinheiro, com os recursos utilizados principalmente para comprar BTC.

A popularidade das ações é tal que registou um volume de negociação recorde na terça-feira, com mais de 1,6 mil milhões de dólares em ações a mudar de mãos.

STRC, a nova camada base

À medida que os volumes de negociação aumentam, um número crescente de empresas e protocolos financeiros descentralizados estão acumulando STRC para capturar o seu rendimento e, ao mesmo tempo, obter exposição indireta ao Bitcoin.

O STRC agora está sendo usado como camada base para novos produtos financeiros que agregam alavancagem, tokenização e rendimento estruturado.

Crédito Saturnouma plataforma de rendimento apoiada por bitcoin, acumulou US$ 15 milhões em STRC seis dias após o lançamento. Ápiceum protocolo de crédito onchain, construiu uma posição de 800.000 ações após adquirir 200.000 STRC adicionais, com planos de se tornar um dos maiores detentores.

A BitStrategy está adotando uma abordagem semelhante. Cofundador e Chefe dos EUA Ryan McGinnis disse que a empresa pretende acumular títulos da Strategy, com o objetivo de longo prazo de se tornar o maior acionista da Strategy do mundo.

Na rede, quase US$ 200 milhões em STRC tokenizado agora existe no Ethereum, com quase US$ 100 milhões negociados no Pendle. Pendle é uma plataforma financeira descentralizada que permite aos usuários negociar e separar o rendimento dos ativos subjacentes, criando mercados para fluxos de renda futuros.

Data ex-dividendo empurra STRC abaixo do valor nominal

Durante as negociações de pré-mercado de quarta-feira, o STRC caiu para US$ 99,39, ficando abaixo de seu valor nominal de US$ 100, um preço de referência definido pela empresa, muitas vezes vinculado à forma como ela emite novas ações. Isso aconteceu depois que as ações passaram a ser “ex-dividendos”, o que significa que novos compradores não são mais elegíveis para receber o próximo pagamento de dividendos.

Como o preço está agora abaixo de US$ 100, a empresa interromperá temporariamente a venda de novas ações por meio de seu programa no mercado (ATM).

Um golpe de criptografia se passando por aplicativo oficial de carteira de hardware Ledger Live passou no processo de revisão da App Store da Apple e drenou pelo menos US$ 9,5 milhões de mais de 50 vítimas em Bitcoin, Ethereum, Solana, Tron e XRP entre 7 e 13 de abril, com fundos roubados encaminhados através de mais de 150 endereços de depósito KuCoin e para um serviço de mixagem centralizado.

UM relatório sobre o roubo trouxe grande atenção ao incidente depois que ZachXBT publicou sua análise na rede. Uma das vítimas, postando no X sob o nome @glove, foi o músico da Filadélfia Garrett Dutton do G. Love and Special Sauce, que perdeu 5,92 BTC acumulados ao longo de uma década de poupança. “Trabalhei dez anos para isso”, escreveu ele. “Tenha cuidado lá fora.” Ele estava configurando sua carteira de hardware Ledger em um novo MacBook quando pesquisou Ledger Live na App Store e baixou o aplicativo de representação. A frase-semente que ele inseriu deu aos invasores acesso imediato.

O incidente não é sem precedentes. Um esquema de aplicativo Ledger falso quase idêntico roubou aproximadamente US$ 600.000 por meio da loja de aplicativos da Microsoft em 2023, usando o mesmo manual de personificação mais frase-semente.

O mecanismo que torna este ataque eficaz não é a sofisticação técnica. É confiança social. Os usuários que acessam a Apple App Store esperam razoavelmente que os aplicativos listados lá tenham sido revisados ​​e sejam legítimos. O falso aplicativo Ledger explorou essa confiança ao aparecer nos resultados da pesquisa por “Ledger Live” com uma marca convincente e um fluxo de configuração padrão. O processo de revisão da Apple, que rejeitou aplicativos criptográficos por razões políticas, aparentemente não detectou um aplicativo malicioso projetado para roubar fundos de usuários de carteiras de hardware que as próprias políticas de revisão da Apple os levaram a usar em primeiro lugar.

Por que frases iniciais e lojas de aplicativos são estruturalmente incompatíveis

Todo o modelo de segurança da carteira de hardware se baseia em uma regra: a frase-semente nunca toca um dispositivo conectado. O hardware físico gera a frase-semente off-line e assina as transações internamente, para que as chaves privadas nunca sejam expostas à Internet. No momento em que um usuário digita sua frase inicial em qualquer aplicativo, site ou teclado, a proteção da carteira de hardware é eliminada. Nenhum provedor legítimo de carteira, incluindo a Ledger, solicita uma frase-semente durante a configuração. Qualquer aplicativo que solicite um está com defeito ou é malicioso. Os especialistas em segurança recomendam baixar o Ledger Live apenas diretamente do ledger.com, nunca de qualquer loja de aplicativos.

O que acontece com fundos roubados e por que a recuperação é improvável

ZachXBT rastreou os fundos roubados por meio de nove transações em endereços de depósito KuCoin vinculados ao serviço de mixagem AudiA6. A KuCoin foi impedida de integrar novos usuários da UE pelos reguladores austríacos em fevereiro de 2026, apenas três meses após receber uma licença MiCA, e já pagou mais de US$ 300 milhões às autoridades dos EUA em 2025 para resolver violações de combate à lavagem de dinheiro. A recuperação exigiria uma ação coordenada de aplicação da lei e uma cooperação de intercâmbio voluntário que ZachXBT disse não esperar. O incidente motivou discussão de possíveis ações judiciais coletivas contra a Apple por responsabilidade da plataforma e reforça por que a criptografia segurança os especialistas alertam consistentemente contra o download de software de carteira de qualquer fonte que não seja o site oficial do fabricante.

Stretch (STRC), o título preferencial perpétuo vendido pela Strategy (MSTR) para financiar seu bitcoin Bitcoin$74.662,03 compras, registrou volume recorde de negociações na segunda-feira, financiando o maior alarde de compras em um único dia por meio do programa at-the-market (ATM) da empresa.

Estima-se que o maior detentor de bitcoin de capital aberto do mundo tenha adicionado 7.800 BTC, de acordo com STRC.liveà medida que o volume do STRC aumentou para US$ 1,16 bilhão, mais de quatro vezes a média de 30 dias de US$ 278 milhões.

Isso ocorre depois que a Strategy foi comprada $ 1 bilhão no valor de bitcoin na semana passada, financiado inteiramente pela STRC, que oferece um dividendo anual de 11,5%, pago mensalmente em dinheiro. A ação manteve seu valor nominal de $ 100 durante todo o pregão.

Historicamente, o dia de negociação anterior à data ex-dividendo, data limite após a qual os novos compradores não têm mais direito ao próximo pagamento de dividendos, tende a apresentar o maior volume de negociação. Isso é quarta-feira, então é possível que as negociações de terça-feira sejam ainda maiores do que o recorde de segunda-feira.

STRC agora tem uma capitalização de mercado de US$ 6,4 bilhões, excedendo a capitalização de mercado combinada de outros títulos preferenciais da empresa, incluindo STRD em US$ 1,1 bilhão, STRK em US$ 1 bilhão e STRF em US$ 1,2 bilhão, de acordo com o painel do MSTR.

As ações ordinárias subiram 2,9% na segunda-feira e subiram 3,7% nas negociações de pré-mercado.

Leia mais: A única métrica que os investidores estão negligenciando na Estratégia de Michael Saylor

A história política dos EUA com o impacto mais direto sobre as famílias americanas foi publicada na manhã de segunda-feira, quando o bloqueio da Marinha aos portos iranianos entrou em vigor às 10h ET, empurrando o petróleo Brent acima de US$ 103, o WTI para US$ 104, e mantendo a gasolina média dos EUA acima de US$ 4,12 por galão, num momento em que a inflação de março já confirmou um salto para 3,3%.

CNN análise do impacto económico do bloqueio observou que, embora a medida tenha como objectivo pressionar o Irão, cortando as suas receitas de exportação de petróleo, que foram de aproximadamente 45 mil milhões de dólares no ano passado e representam 13 por cento do PIB do Irão, também ameaça piorar o impacto da guerra sobre os consumidores americanos que já estão a gerir o choque energético mais grave desde a década de 1970. A vice-presidente executiva do Quincy Institute, Trita Parsi, alertou na segunda-feira que retirar mais petróleo iraniano do mercado poderia elevar os preços “em torno de US$ 150 por barril”. Karen Young, do Middle East Institute, disse à CNN: “Pode demorar muito tempo” até que os preços do petróleo caiam.

O bloqueio também acarreta riscos estruturais que vão além do seu impacto direto no preço da energia. A China é o maior comprador de petróleo do Irão, e uma proibição geral aos navios-tanque que transportam petróleo iraniano ameaça atrair diretamente Pequim para o confronto, num momento em que Trump tem uma viagem planeada à China marcada para o próximo mês.

A transmissão do petróleo para os custos diários já está em curso. A gasolina a US$ 4,12 por galão é apenas o item de linha mais visível. Os preços dos fertilizantes, que estão ligados aos factores de produção de gás natural e petróleo, afectam os custos dos produtos alimentares num intervalo de seis a oito semanas. Os custos de embalagem de alimentos, transporte e aquecimento carregam um componente energético que ainda não foi totalmente repassado aos preços ao consumidor. A leitura do IPC de Março de 3,3% capturou apenas o choque inicial. A Oxford Economics projectou na sua análise de pré-divulgação que o IPC global subiria acima dos 4% em Abril, à medida que o aumento dos preços da energia atingisse uma gama mais ampla de bens e serviços.

O que o Fed pode e não pode fazer

A Reserva Federal manteve as taxas estáveis ​​na sua última reunião e eliminou efetivamente as expectativas de corte das taxas do seu calendário para 2026. A Fed prefere normalmente encarar a inflação provocada pela energia como algo temporário, mas o bloqueio introduz a possibilidade de os preços da energia não reverterem num cronograma previsível. Se o cessar-fogo expirar em 22 de Abril sem prorrogação e o bloqueio se apertar ainda mais, a Fed enfrenta um cenário genuíno de estagflação: a inflação aumenta devido ao choque energético, enquanto o crescimento económico abranda devido aos custos mais elevados dos factores de produção em toda a economia.

O que assistir antes que o cessar-fogo expire em 22 de abril

A criptografia e o mercado mais amplo implicações da situação no Irão estão agora centrados em saber se o bloqueio produz pressão económica suficiente sobre Teerão para reiniciar as conversações antes de 22 de Abril, ou se o término do cessar-fogo desencadeia um regresso às hostilidades totais. O caminho diplomático que pôs fim às conversações de Islamabad sobre o programa nuclear do Irão continua por resolver, e nem a questão do bloqueio nem a extensão do cessar-fogo têm uma resolução clara. Como esta semana desenvolvimentos confirmo, cada passo de escalada no conflito do Irão produziu uma resposta direta e imediata nos preços da energia, nos mercados de ações e nas criptomoedas simultaneamente.

Na próxima semana, o Senado dos EUA retornará do recesso, com a Lei de Clareza na agenda, enquanto a janela da Administração Nacional das Cooperativas de Crédito se fecha para comentários sobre as regras do emissor de moeda estável.

Além disso, 15 de abril encerra o prazo final para declaração de impostos nos EUA, o que pode pressionar os detentores de criptomoedas que gerenciam suas finanças e adicionar volatilidade ao mercado.

A frente macro verá os mercados digerirem dados críticos, incluindo a inflação dos preços no produtor dos EUA, para ajudar a avaliar a direcção da política de taxas de juro da Reserva Federal.

Os ganhos do Goldman Sachs, JPMorgan e BlackRock podem fornecer dicas adicionais sobre como estão se saindo seus empreendimentos vinculados a criptomoedas e como o apetite institucional está evoluindo.

O que assistir

(Todos os horários ET)

• Criptografia
  • 13 de abril: O Senado dos EUA retorna do recesso e as negociações sobre a Lei de Clareza serão retomadas.
  • 13 de abril: Comentário período encerra para a regra proposta pela Administração Nacional de Cooperativas de Crédito dos EUA sobre aplicações permitidas de emissores de moeda estável de pagamento
  • 15 de abril: Prazo final para declaração de impostos nos EUA, incluindo criptografia, para declarações de imposto de renda de pessoa física.
  • 17 de abril: Mercado Livre fecha Mercado Coin.
• macro
  • 13 de abril: Oferta monetária M2 da China em relação ao ano anterior para março estimada em 8,9% (9%) anterior
  • 14 de abril, 8h30: Índice de Preços ao Produtor dos EUA (PPI) MoM para março (Anterior +0,7%); PPI principal MoM (anterior 0,5%)
  • 15 de abril, 21h: Taxa de crescimento do PIB da China em relação ao ano anterior para o primeiro trimestre estimada em 5% (4,5% anterior)
  • 16 de abril, 04h00: Taxa do Índice de Preços ao Consumidor (IPC) da Área do Euro em relação ao ano anterior para março estimada em 2,3% (anterior 2,4%)
  • 16 de abril, 7h30: Pedidos iniciais de seguro-desemprego nos EUA para a semana encerrada em 11 de abril (219K anterior)
  • 17 de abril, 14h: Discurso do Governador do Fed dos EUA, Christopher J. Wallet, sobre Perspectivas Econômicas.
• Ganhos (Estimativas baseadas em dados FactSet, quando disponíveis)
  • 13 de abril: Goldman Sachs (GS), pré-mercado, US$ 16,41
  • 14 de abril: JPMorgan Chase (JPM), pré-mercado, US$ 5,47
  • 14 de abril: BlackRock (BLK), pré-mercado, US$ 12,06
  • 15 de abril: Morgan Stanley (MS), pré-mercado, US$ 3,02
  • 16 de abril: Bank of New York (BNY), pré-mercado, US$ 1,93

Eventos de token

• Votos e Chamadas de Governança
  • O composto DAO é votação sobre diversos atualizações de mercado entre cadeias, incluindo a implementação de feeds de preços CAPO no Unichain, descontinuação do stMATIC no Polygon, mudança para oráculos API3 no Ronin e expansão dos limites de garantia para os mercados Polygon. A votação termina em 13 de abril.
  • Lido DAO é votação em atualizações operacionais cobrindo um programa de acumulação de LDO de 10.000 stETH, uma transição de governança de operador de nó, redirecionamentos de incentivos, atualizações de políticas multisig e aumento dos limites de transferência da Alliance BORG. A votação termina em 13 de abril.
  • OlympusDAO está votando para determinar o cronograma de distribuição para sua aceleração Cooler Drip, escolhendo entre uma cadência acelerada de 3 meses, moderada de 6 meses ou conservadora de 12 meses para recompensas diárias de gOHM. A votação termina em 13 de abril.
  • Descentral e DAO é votação remover um nó catalisador inativo da sua rede após o seu encerramento, uma medida que também irá reequilibrar a rede para manter quatro nós de base e cinco nós de comunidade. A votação termina em 14 de abril.
  • Cardano DAO está votando para autorizar uma retirada do tesouro de 50 milhões de ADA para apoiar o Cardano x Draper Dragon: Orion Fund. A votação termina em 14 de abril.
  • ENS DAO está votando para automatizar operações de tesouraria encaminhando as receitas directamente para o fundo patrimonial para rendimento imediato e permitindo ao gestor do tesouro manter uma pista operacional de seis meses sem votações de rotina. A votação termina em 14 de abril.
  • Squid DAO está votando para aprovar as ponderações de categoria para seu Queda de token SQUID de abrilque recompensa os membros da comunidade pelas atividades de março em diversas áreas. A votação termina em 15 de abril.
  • SafeDAO está votando para alocar 5 milhões de SEGUROS para financiar um programa de recompensas de apostas de seis meses e desenvolvimento de interface para Safenet Beta. A votação termina em 20 de abril.
• Desbloqueia
  • 15 de abril: Connex (CONX) desbloqueará 1,52% de sua oferta circulante no valor de US$ 18,39 milhões.
  • 16 de abril: Arbitrum (ARB) desbloqueará 1,75% de sua oferta circulante no valor de US$ 10,8 milhões.
  • 17 de abril: DeBridge (DBR) desbloqueará 12,9% de sua oferta circulante no valor de US$ 9,19 milhões.
• Lançamentos de tokens
  • 15 de abril: HTX Global conclui sua queima trimestral de tokens HTX.
  • 15 de abril: Trador lançamento aéreo esperado para começar.

Conferências